Вдохновленный ответом Сергея, я написал собственный скрипт Python для сравнения двух каталогов.
В отличие от многих других решений, он не сравнивает содержимое файлов. Кроме того, он не входит в подкаталоги, отсутствующие в одном из каталогов. Таким образом, вывод довольно краткий и скрипт работает быстро с большими каталогами.
#!/usr/bin/env python3
import os, sys
def compare_dirs(d1: "old directory name", d2: "new directory name"):
def print_local(a, msg):
print('DIR ' if a[2] else 'FILE', a[1], msg)
# ensure validity
for d in [d1,d2]:
if not os.path.isdir(d):
raise ValueError("not a directory: " + d)
# get relative path
l1 = [(x,os.path.join(d1,x)) for x in os.listdir(d1)]
l2 = [(x,os.path.join(d2,x)) for x in os.listdir(d2)]
# determine type: directory or file?
l1 = sorted([(x,y,os.path.isdir(y)) for x,y in l1])
l2 = sorted([(x,y,os.path.isdir(y)) for x,y in l2])
i1 = i2 = 0
common_dirs = []
while i1<len(l1) and i2<len(l2):
if l1[i1][0] == l2[i2][0]: # same name
if l1[i1][2] == l2[i2][2]: # same type
if l1[i1][2]: # remember this folder for recursion
common_dirs.append((l1[i1][1], l2[i2][1]))
else:
print_local(l1[i1],'type changed')
i1 += 1
i2 += 1
elif l1[i1][0]<l2[i2][0]:
print_local(l1[i1],'removed')
i1 += 1
elif l1[i1][0]>l2[i2][0]:
print_local(l2[i2],'added')
i2 += 1
while i1<len(l1):
print_local(l1[i1],'removed')
i1 += 1
while i2<len(l2):
print_local(l2[i2],'added')
i2 += 1
# compare subfolders recursively
for sd1,sd2 in common_dirs:
compare_dirs(sd1, sd2)
if __name__=="__main__":
compare_dirs(sys.argv[1], sys.argv[2])
Если вы сохраните его в файле с именем compare_dirs.py, вы можете запустить его с помощью Python3.x:
python3 compare_dirs.py dir1 dir2
Пример вывода:
user@laptop:~$ python3 compare_dirs.py old/ new/
DIR old/out/flavor-domino removed
DIR new/out/flavor-maxim2 added
DIR old/target/vendor/flavor-domino removed
DIR new/target/vendor/flavor-maxim2 added
FILE old/tmp/.kconfig-flavor_domino removed
FILE new/tmp/.kconfig-flavor_maxim2 added
DIR new/tools/tools/LiveSuit_For_Linux64 added
Я столкнулся с более старым 32-разрядным ноутбуком, который не будет устанавливать с 16.04, но работал со старой версией. Если вы можете загрузиться с USB-устройства, я нахожу его более быстрым / предпочтительным для установки с USB-накопителя с помощью программы Unetbootin для настройки палки установки. Вы можете рассмотреть «более легкую» версию Ubuntu, например, xUbuntu.
Обновление: вы можете рассмотреть 32-разрядный ноутбук , который не будет устанавливать с 16.04, но работал со старой версией , если нет жизнеспособные варианты загрузки.
, если у вас есть .iso-файл, вы можете легко установить его из rufus, выполнив следующие шаги.
Может ли Wubi использовать ISO, который у меня уже есть?