Вопросы Теги

Почему у меня такой медленный опыт в веб-браузере на Ubuntu?

Ответ на ваш вопрос: 

PATH=$(getconf PATH)

и работает в любой POSIX-совместимой системе. Выбранный ответ является правильным способом увеличения пути, не стирая прежний контент. Если вы используете bash, вы можете подумать: 

PATH+=:$mynewdir
0
задан 21 May 2012 в 00:10

7 ответов

Несколько факторов. Если вам просто нужно посмотреть YouTube, вы можете попробовать Totem, у вас есть плагин youtube. Если у вас установлен пакет totem-mozilla, он захватит все флэш-видео в вашем веб-браузере. Youtube будет играть отлично, но потом попрощаться с онлайн-флеш-играми и т. Д. Другие варианты пытаются использовать Gnash или Lightspark. Gnash находится в хранилищах, а Lightspark легко устанавливается через PPA. Есть также возможность просмотра справедливой сделки в HTML5.

Также, сколько у вас RAM? Вы загружаете одинаковое количество вкладок в один и тот же веб-браузер в Ubuntu и Windows? Я считаю, что Firefox обрабатывает несколько вкладок лучше, чем Chrome / Chromium, на самом деле не использует Opera.

Чтобы убедиться, что вы можете просматривать прилично (любая ОС)

, убедитесь, что все оборудование правильно настроенный использовать хороший файл hosts - не шутите, это действительно имеет значение, даже если вы не боитесь вирусов на Ubuntu

. Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, - это более легкий браузер, например, Epiphany или Midori, ум я считаю, что они менее стабильны, чем Firefox.

1
ответ дан 25 May 2018 в 11:10
  • 1
    У меня нет проблем со вспышкой или загрузкой веб-страниц на Windows 7 (4 ГБ оперативной памяти) и Windows XP SP3 (старый рабочий стол 1 ГБ оперативной памяти, на этом я должен иметь только несколько открытых вкладок). Это происходит только на Ubuntu, с двумя разными компьютерами, с разными конфигурациями, с теми же проблемами, поэтому я задал этот вопрос, я исключил, что это может быть связано с оборудованием или драйверами. Я также удивился Opera, но на самом деле это браузер, который дает мне лучший опыт во время работы в Linux ... Я пробовал это именно потому, что Chrome и Firefox были слишком вялыми, но тогда я не могу использовать все мои дополнения к Firefox. – Neptunno 21 May 2012 в 03:41
  • 2
    Является ли медленный просмотр и сбой браузера, только когда вы используете Flash? Я не обвиняю ваши спецификации оборудования (если у вас нет аппаратных сбоев, таких как ошибки ОЗУ, что вы можете проверить), у меня есть Flash, достаточно хорошо работающий на Pentium 4 с 512 МБ ОЗУ, но сколько вкладок вы можете использовать зависит от того, что у вас есть. – titaniumtux 21 May 2012 в 04:26

Несколько факторов. Если вам просто нужно посмотреть YouTube, вы можете попробовать Totem, у вас есть плагин youtube. Если у вас установлен пакет totem-mozilla, он захватит все флэш-видео в вашем веб-браузере. Youtube будет играть отлично, но потом попрощаться с онлайн-флеш-играми и т. Д. Другие варианты пытаются использовать Gnash или Lightspark . Gnash находится в репозиториях, а Lightspark может легко установить через PPA . Существует также возможность просмотра справедливой сделки в HTML5.

Также, сколько у вас RAM? Вы загружаете одинаковое количество вкладок в один и тот же веб-браузер в Ubuntu и Windows? Я обнаружил, что Firefox обрабатывает несколько вкладок лучше, чем Chrome / Chromium, на самом деле не использует Opera.

Чтобы убедиться, что вы можете просматривать прилично (любая ОС)

  • , убедитесь, что все аппаратное обеспечение настроено правильно
  • использовать файл good hosts - не шутите, это действительно имеет значение, даже если вы не боитесь вирусов на Ubuntu

Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, - это более легкий браузер, например, Epiphany или Midori, и я считаю, что они менее стабильны, чем Firefox.

1
ответ дан 25 July 2018 в 18:49

Несколько факторов. Если вам просто нужно посмотреть YouTube, вы можете попробовать Totem, у вас есть плагин youtube. Если у вас установлен пакет totem-mozilla, он захватит все флэш-видео в вашем веб-браузере. Youtube будет играть отлично, но потом попрощаться с онлайн-флеш-играми и т. Д. Другие варианты пытаются использовать Gnash или Lightspark . Gnash находится в репозиториях, а Lightspark может легко установить через PPA . Существует также возможность просмотра справедливой сделки в HTML5.

Также, сколько у вас RAM? Вы загружаете одинаковое количество вкладок в один и тот же веб-браузер в Ubuntu и Windows? Я обнаружил, что Firefox обрабатывает несколько вкладок лучше, чем Chrome / Chromium, на самом деле не использует Opera.

Чтобы убедиться, что вы можете просматривать прилично (любая ОС)

  • , убедитесь, что все аппаратное обеспечение настроено правильно
  • использовать файл good hosts - не шутите, это действительно имеет значение, даже если вы не боитесь вирусов на Ubuntu

Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, - это более легкий браузер, например, Epiphany или Midori, и я считаю, что они менее стабильны, чем Firefox.

1
ответ дан 2 August 2018 в 00:58

Несколько факторов. Если вам просто нужно посмотреть YouTube, вы можете попробовать Totem, у вас есть плагин youtube. Если у вас установлен пакет totem-mozilla, он захватит все флэш-видео в вашем веб-браузере. Youtube будет играть отлично, но потом попрощаться с онлайн-флеш-играми и т. Д. Другие варианты пытаются использовать Gnash или Lightspark . Gnash находится в репозиториях, а Lightspark может легко установить через PPA . Существует также возможность просмотра справедливой сделки в HTML5.

Также, сколько у вас RAM? Вы загружаете одинаковое количество вкладок в один и тот же веб-браузер в Ubuntu и Windows? Я обнаружил, что Firefox обрабатывает несколько вкладок лучше, чем Chrome / Chromium, на самом деле не использует Opera.

Чтобы убедиться, что вы можете просматривать прилично (любая ОС)

  • , убедитесь, что все аппаратное обеспечение настроено правильно
  • использовать файл good hosts - не шутите, это действительно имеет значение, даже если вы не боитесь вирусов на Ubuntu

Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, - это более легкий браузер, например, Epiphany или Midori, и я считаю, что они менее стабильны, чем Firefox.

1
ответ дан 4 August 2018 в 16:29

Несколько факторов. Если вам просто нужно посмотреть YouTube, вы можете попробовать Totem, у вас есть плагин youtube. Если у вас установлен пакет totem-mozilla, он захватит все флэш-видео в вашем веб-браузере. Youtube будет играть отлично, но потом попрощаться с онлайн-флеш-играми и т. Д. Другие варианты пытаются использовать Gnash или Lightspark . Gnash находится в репозиториях, а Lightspark может легко установить через PPA . Существует также возможность просмотра справедливой сделки в HTML5.

Также, сколько у вас RAM? Вы загружаете одинаковое количество вкладок в один и тот же веб-браузер в Ubuntu и Windows? Я обнаружил, что Firefox обрабатывает несколько вкладок лучше, чем Chrome / Chromium, на самом деле не использует Opera.

Чтобы убедиться, что вы можете просматривать прилично (любая ОС)

  • , убедитесь, что все аппаратное обеспечение настроено правильно
  • использовать файл good hosts - не шутите, это действительно имеет значение, даже если вы не боитесь вирусов на Ubuntu

Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, - это более легкий браузер, например, Epiphany или Midori, и я считаю, что они менее стабильны, чем Firefox.

1
ответ дан 6 August 2018 в 01:09

Несколько факторов. Если вам просто нужно посмотреть YouTube, вы можете попробовать Totem, у вас есть плагин youtube. Если у вас установлен пакет totem-mozilla, он захватит все флэш-видео в вашем веб-браузере. Youtube будет играть отлично, но потом попрощаться с онлайн-флеш-играми и т. Д. Другие варианты пытаются использовать Gnash или Lightspark . Gnash находится в репозиториях, а Lightspark может легко установить через PPA . Существует также возможность просмотра справедливой сделки в HTML5.

Также, сколько у вас RAM? Вы загружаете одинаковое количество вкладок в один и тот же веб-браузер в Ubuntu и Windows? Я обнаружил, что Firefox обрабатывает несколько вкладок лучше, чем Chrome / Chromium, на самом деле не использует Opera.

Чтобы убедиться, что вы можете просматривать прилично (любая ОС)

  • , убедитесь, что все аппаратное обеспечение настроено правильно
  • использовать файл good hosts - не шутите, это действительно имеет значение, даже если вы не боитесь вирусов на Ubuntu

Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, - это более легкий браузер, например, Epiphany или Midori, и я считаю, что они менее стабильны, чем Firefox.

1
ответ дан 7 August 2018 в 18:35

Несколько факторов. Если вам просто нужно посмотреть YouTube, вы можете попробовать Totem, у вас есть плагин youtube. Если у вас установлен пакет totem-mozilla, он захватит все флэш-видео в вашем веб-браузере. Youtube будет играть отлично, но потом попрощаться с онлайн-флеш-играми и т. Д. Другие варианты пытаются использовать Gnash или Lightspark . Gnash находится в репозиториях, а Lightspark может легко установить через PPA . Существует также возможность просмотра справедливой сделки в HTML5.

Также, сколько у вас RAM? Вы загружаете одинаковое количество вкладок в один и тот же веб-браузер в Ubuntu и Windows? Я обнаружил, что Firefox обрабатывает несколько вкладок лучше, чем Chrome / Chromium, на самом деле не использует Opera.

Чтобы убедиться, что вы можете просматривать прилично (любая ОС)

  • , убедитесь, что все аппаратное обеспечение настроено правильно
  • использовать файл good hosts - не шутите, это действительно имеет значение, даже если вы не боитесь вирусов на Ubuntu

Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, - это более легкий браузер, например, Epiphany или Midori, и я считаю, что они менее стабильны, чем Firefox.

1
ответ дан 15 August 2018 в 19:16
  • 1
    У меня нет проблем со вспышкой или загрузкой веб-страниц на Windows 7 (4 ГБ оперативной памяти) и Windows XP SP3 (старый рабочий стол 1 ГБ оперативной памяти, на этом я должен иметь только несколько открытых вкладок). Это происходит только на Ubuntu, с двумя разными компьютерами, с разными конфигурациями, с теми же проблемами, поэтому я задал этот вопрос, я исключил, что это может быть связано с оборудованием или драйверами. Я также удивился Opera, но на самом деле это браузер, который дает мне лучший опыт во время работы в Linux ... Я пробовал это именно потому, что Chrome и Firefox были слишком вялыми, но тогда я не могу использовать все мои дополнения к Firefox. – Neptunno 21 May 2012 в 03:41
  • 2
    Является ли медленный просмотр и сбой браузера, только когда вы используете Flash? Я не обвиняю ваши спецификации оборудования (если у вас нет аппаратных сбоев, таких как ошибки ОЗУ, что вы можете проверить), у меня есть Flash, достаточно хорошо работающий на Pentium 4 с 512 МБ ОЗУ, но сколько вкладок вы можете использовать зависит от того, что у вас есть. – titaniumtux 21 May 2012 в 04:26

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: