Фильтрация контента для взрослых / dansguardian / язык сценариев / без расшифровки ssl

в дополнение к @Bilal Akhtar ответ Я предлагаю установить плагин для браузера, чтобы он работал на firefox & amp; chorminium

sudo apt-get install browser-plugin-lightspark
1
задан 14 September 2016 в 21:38

2 ответа

используют язык, такой как bash / php, для захвата «содержимого» определенных https-сайтов, таких как Twitter, которые пользователь запросил (т.е. не нарушил SSL)

. С HTTPS полный URL-адрес зашифрован и только имя хоста отправляется в явном виде в рукопожатии TLS. Это означает, что даже сначала получить URL-адрес и, следовательно, знать, что пользователь запросил, вы должны быть мужчиной в середине для SSL.

0
ответ дан 23 May 2018 в 06:09
  • 1
    Стефан, обратите внимание @bananaman на свой вопрос, говоря, что он будет выполнять MITM. – NGRhodes 14 September 2016 в 21:04
  • 2
    @NGRhodes: в вопросе четко сказано: «не нарушать SSL». и он сказал это еще более четко, прежде чем отредактировать заголовок (после того, как я ответил на вопрос). Если это не то, что предназначалось ОП, тогда ОП должен был задать другой вопрос вместо того, чтобы изменить значение с комментарием или позволить кому-то другому изменить значение, отредактировав вопрос после ответа. – Steffen Ullrich 14 September 2016 в 21:08
  • 3
    Steffan, я думаю, вы неправильно поняли мою точку зрения, «не нарушая SSL». возможно с помощью MITM, но для этого вы должны (как ваш ответ) дешифровать ssl, который является частью названия, которое я изменил. – NGRhodes 14 September 2016 в 22:00
  • 4
    @NGRhodes: вопрос дополнительно указывает: «.. Если я могу оставить только SSL». Таким образом, первоначальное намерение было, на мой взгляд, не состоять в том, что не должен быть установлен человек SSL в середине, который также был отражен в названии. Я думаю, что этот вопрос путается, потому что на руке он говорит о перехвате SSL, а с другой стороны, он хочет оставить только SSL, а не расшифровать его. Я не уверен, знал ли OP о перехвате SSL. – Steffen Ullrich 14 September 2016 в 22:45

Спасибо всем за ваши ответы. Я новичок в фильтрации https и, вероятно, задал путаный вопрос. Жаль, что такие сайты, как Twitter, не предлагают безопасные URL-адреса своего контента, такие как безопасный поиск Google. SSL кажется отличным, за исключением случаев, когда вы пытаетесь фильтровать изворотливое содержимое:)

0
ответ дан 23 May 2018 в 06:09

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: