Выбор типа ядра для арифметических вычислений

Ячейки с малой задержкой или в реальном времени НЕ относятся к приложениям с интенсивным вычислением; их использование - это когда требуется мгновенный ответ на события - подумайте о записи звука на одном конце и Space Shuttle на другом конце. На самом деле, очень чувствительное к перехватам ядро ​​(что все, с кем вы связаны) может привести к снижению производительности программ с большими объемами (из-за всех генерируемых прерываний).

Если это чисто вычислительная / серверная система, которая НЕ используется (или редко используется) в качестве интерактивного рабочего стола, то, что вы хотите, является ядром, скомпилированным с опцией CONFIG_PREEMPT_NONE, справка, в которой говорится:

Выберите этот параметр, если вы создаете ядро ​​для сервера или научной / вычислительной системы, или если вы хотите максимизировать необработанное (! d6)

Вы также можете попробовать установить более низкую частоту таймера, чем 1000 Гц (по умолчанию), но это повлияет на интерактивную производительность (движения мыши / клавиатуры и т. д.), .

Есть много других опций, которые вы можете настроить в конфигурации ядра для постепенного повышения производительности для вычислений, но сделать обзор всех из них выходит за рамки ответа AskUbuntu:)

Я использую множество вычислительных программ, которые используют множество арифметических вычислений. Какой тип, по вашему мнению, наиболее эффективен в моем случае?

Ячейки с малой задержкой или в реальном времени НЕ относятся к приложениям с интенсивным вычислением; их использование - это когда требуется мгновенный ответ на события - подумайте о записи звука на одном конце и Space Shuttle на другом конце. На самом деле, очень чувствительное к перехватам ядро ​​(то, что все, с кем вы связаны) может закончиться , уменьшив производительность программ с большими объемами (из-за всех генерируемых прерываний).

Если это чисто вычислительная / серверная система, которая НЕ используется (или редко используется) в качестве интерактивного рабочего стола, то вы хотите это ядро, скомпилированное с опцией CONFIG_PREEMPT_NONE, справка, в которой говорится:

Выберите этот параметр, если вы создаете ядро ​​для серверной или научной / вычислительной системы, или если вы хотите максимизировать необработанную вычислительную мощность ядра, независимо от времени ожидания планирования.

Вы также можете попробовать установить более низкую частоту таймера, чем 1000 Гц (по умолчанию), но это повлияет на интерактивную производительность (движения мыши / клавиатуры и т. д.).

Существует множество других опций, которые вы можете настроить в конфигурации ядра для постепенного повышения производительности для вычислений, но обзор всех из них выходит за рамки ответ AskUbuntu:)

Короче: придерживайтесь обычного ядра, если вы также используете свой компьютер в качестве рабочего стола. Прибыль, которая должна быть с настройкой, обычно минимальна - не похоже, что она неожиданно улучшит производительность на 25%.

Я использую множество вычислительных программ, которые используют множество арифметических вычислений. Какой тип, по вашему мнению, наиболее эффективен в моем случае?

Ячейки с малой задержкой или в реальном времени НЕ относятся к приложениям с интенсивным вычислением; их использование - это когда требуется мгновенный ответ на события - подумайте о записи звука на одном конце и Space Shuttle на другом конце. На самом деле, очень чувствительное к перехватам ядро ​​(то, что все, с кем вы связаны) может закончиться , уменьшив производительность программ с большими объемами (из-за всех генерируемых прерываний).

Если это чисто вычислительная / серверная система, которая НЕ используется (или редко используется) в качестве интерактивного рабочего стола, то вы хотите это ядро, скомпилированное с опцией CONFIG_PREEMPT_NONE, справка, в которой говорится:

Выберите этот параметр, если вы создаете ядро ​​для серверной или научной / вычислительной системы, или если вы хотите максимизировать необработанную вычислительную мощность ядра, независимо от времени ожидания планирования.

Вы также можете попробовать установить более низкую частоту таймера, чем 1000 Гц (по умолчанию), но это повлияет на интерактивную производительность (движения мыши / клавиатуры и т. д.).

Существует множество других опций, которые вы можете настроить в конфигурации ядра для постепенного повышения производительности для вычислений, но обзор всех из них выходит за рамки ответ AskUbuntu:)

Короче: придерживайтесь обычного ядра, если вы также используете свой компьютер в качестве рабочего стола. Прибыль, которая должна быть с настройкой, обычно минимальна - не похоже, что она неожиданно улучшит производительность на 25%.

Я использую множество вычислительных программ, которые используют множество арифметических вычислений. Какой тип, по вашему мнению, наиболее эффективен в моем случае?

Ячейки с малой задержкой или в реальном времени НЕ относятся к приложениям с интенсивным вычислением; их использование - это когда требуется мгновенный ответ на события - подумайте о записи звука на одном конце и Space Shuttle на другом конце. На самом деле, очень чувствительное к перехватам ядро ​​(то, что все, с кем вы связаны) может закончиться , уменьшив производительность программ с большими объемами (из-за всех генерируемых прерываний).

Если это чисто вычислительная / серверная система, которая НЕ используется (или редко используется) в качестве интерактивного рабочего стола, то вы хотите это ядро, скомпилированное с опцией CONFIG_PREEMPT_NONE, справка, в которой говорится:

Выберите этот параметр, если вы создаете ядро ​​для серверной или научной / вычислительной системы, или если вы хотите максимизировать необработанную вычислительную мощность ядра, независимо от времени ожидания планирования.

Вы также можете попробовать установить более низкую частоту таймера, чем 1000 Гц (по умолчанию), но это повлияет на интерактивную производительность (движения мыши / клавиатуры и т. д.).

Существует множество других опций, которые вы можете настроить в конфигурации ядра для постепенного повышения производительности для вычислений, но обзор всех из них выходит за рамки ответ AskUbuntu:)

Короче: придерживайтесь обычного ядра, если вы также используете свой компьютер в качестве рабочего стола. Прибыль, которая должна быть с настройкой, обычно минимальна - не похоже, что она неожиданно улучшит производительность на 25%.

Я использую множество вычислительных программ, которые используют множество арифметических вычислений. Какой тип, по вашему мнению, наиболее эффективен в моем случае?

Ячейки с малой задержкой или в реальном времени НЕ относятся к приложениям с интенсивным вычислением; их использование - это когда требуется мгновенный ответ на события - подумайте о записи звука на одном конце и Space Shuttle на другом конце. На самом деле, очень чувствительное к перехватам ядро ​​(то, что все, с кем вы связаны) может закончиться , уменьшив производительность программ с большими объемами (из-за всех генерируемых прерываний).

Если это чисто вычислительная / серверная система, которая НЕ используется (или редко используется) в качестве интерактивного рабочего стола, то вы хотите это ядро, скомпилированное с опцией CONFIG_PREEMPT_NONE, справка, в которой говорится:

Выберите этот параметр, если вы создаете ядро ​​для серверной или научной / вычислительной системы, или если вы хотите максимизировать необработанную вычислительную мощность ядра, независимо от времени ожидания планирования.

Вы также можете попробовать установить более низкую частоту таймера, чем 1000 Гц (по умолчанию), но это повлияет на интерактивную производительность (движения мыши / клавиатуры и т. д.).

Существует множество других опций, которые вы можете настроить в конфигурации ядра для постепенного повышения производительности для вычислений, но обзор всех из них выходит за рамки ответ AskUbuntu:)

Короче: придерживайтесь обычного ядра, если вы также используете свой компьютер в качестве рабочего стола. Прибыль, которая должна быть с настройкой, обычно минимальна - не похоже, что она неожиданно улучшит производительность на 25%.

Я использую множество вычислительных программ, которые используют множество арифметических вычислений. Какой тип, по вашему мнению, наиболее эффективен в моем случае?

Ячейки с малой задержкой или в реальном времени НЕ относятся к приложениям с интенсивным вычислением; их использование - это когда требуется мгновенный ответ на события - подумайте о записи звука на одном конце и Space Shuttle на другом конце. На самом деле, очень чувствительное к перехватам ядро ​​(то, что все, с кем вы связаны) может закончиться , уменьшив производительность программ с большими объемами (из-за всех генерируемых прерываний).

Если это чисто вычислительная / серверная система, которая НЕ используется (или редко используется) в качестве интерактивного рабочего стола, то вы хотите это ядро, скомпилированное с опцией CONFIG_PREEMPT_NONE, справка, в которой говорится:

Выберите этот параметр, если вы создаете ядро ​​для серверной или научной / вычислительной системы, или если вы хотите максимизировать необработанную вычислительную мощность ядра, независимо от времени ожидания планирования.

Вы также можете попробовать установить более низкую частоту таймера, чем 1000 Гц (по умолчанию), но это повлияет на интерактивную производительность (движения мыши / клавиатуры и т. д.).

Существует множество других опций, которые вы можете настроить в конфигурации ядра для постепенного повышения производительности для вычислений, но обзор всех из них выходит за рамки ответ AskUbuntu:)

Короче: придерживайтесь обычного ядра, если вы также используете свой компьютер в качестве рабочего стола. Прибыль, которая должна быть с настройкой, обычно минимальна - не похоже, что она неожиданно улучшит производительность на 25%.

Я использую множество вычислительных программ, которые используют множество арифметических вычислений. Какой тип, по вашему мнению, наиболее эффективен в моем случае?

Ячейки с малой задержкой или в реальном времени НЕ относятся к приложениям с интенсивным вычислением; их использование - это когда требуется мгновенный ответ на события - подумайте о записи звука на одном конце и Space Shuttle на другом конце. На самом деле, очень чувствительное к перехватам ядро ​​(то, что все, с кем вы связаны) может закончиться , уменьшив производительность программ с большими объемами (из-за всех генерируемых прерываний).

Если это чисто вычислительная / серверная система, которая НЕ используется (или редко используется) в качестве интерактивного рабочего стола, то вы хотите это ядро, скомпилированное с опцией CONFIG_PREEMPT_NONE, справка, в которой говорится:

Выберите этот параметр, если вы создаете ядро ​​для серверной или научной / вычислительной системы, или если вы хотите максимизировать необработанную вычислительную мощность ядра, независимо от времени ожидания планирования.

Вы также можете попробовать установить более низкую частоту таймера, чем 1000 Гц (по умолчанию), но это повлияет на интерактивную производительность (движения мыши / клавиатуры и т. д.).

Существует множество других опций, которые вы можете настроить в конфигурации ядра для постепенного повышения производительности для вычислений, но обзор всех из них выходит за рамки ответ AskUbuntu:)

Короче: придерживайтесь обычного ядра, если вы также используете свой компьютер в качестве рабочего стола. Прибыль, которая должна быть с настройкой, обычно минимальна - не похоже, что она неожиданно улучшит производительность на 25%.