Безопасно ли использовать прошивку для исправления микрокодов на Ubuntu 16? [Дубликат]

Ubuntu пытается предупредить вас о различиях между проприетарным программным обеспечением и свободным и открытым исходным кодом (FOSS).

Примечание. Это две крайности и другие философии и лицензии существуют.

Во многих экосистемах Linux FOSS - это принятый менталитет. Здесь код используется совместно, чтобы другие могли свободно изменять и улучшать код.

Когда Ubuntu добавляет бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, сопровождающие и многие умные люди могут просматривать код, находить ошибки и внедрять исправления или исправления проблем. Это дает Ubuntu преимущество в том, что они могут иметь больший контроль над качеством программного обеспечения, доступного в репозиториях (например: apt).

Иногда компания хочет скрыть, как что-то работает. Существует много причин, почему человек или компания могут почувствовать необходимость сделать это, но в такой ситуации код является собственностью. Это означает, что он компилируется или обфускается таким образом, что поддерживающие Ubuntu и другие пользователи не могут прочитать код, чтобы определить, является ли код высоким качеством, или все, что он может / будет делать. Это также означает, что если новое ядро ​​имеет проблемы с проприетарным кодом, мы должны дождаться, когда владельцы кода внесут изменения, вместо того, чтобы позволить сообществу выполнять изменения.

Сегодня у нас есть все больше и больше возможностей использования FOSS, и я рекомендую вам взвесить риск / выгоду от использования проприетарного программного обеспечения. Это действительно зависит от ваших целей и состояния открытого программного обеспечения, но на самом деле, если вы используете проприетарное программное обеспечение, никто не сможет сообщить вам 100%, что делает или делает программное обеспечение. Вы можете перепроектировать и проследить, что он сейчас делает, но быть 100% невозможно из моего понимания.

Как я уже сказал, я считаю, что в интересах компаний, таких как AMD, обеспечить «честное» программное обеспечение, потому что все, что они делают, вероятно, в конечном итоге будет обнаружено.