В чем смысл этого предложения относительно разницы между apt-get и apt?

Question 1

В чем смысл следующего предложения относительно разницы между apt-get и apt?

Команда apt должна быть приятной для конечных пользователей и не нуждается в обратной совместимости, такой как apt- получить (8).

Question 2

Это означает, что функции apt и apt-get имеют сходную функциональность, причем разница заключается в том, что apt предназначен для использования в интерактивном режиме, тогда как apt-get предполагается использовать в скриптах.

поведение, эффект и вывод apt-get поддерживаются без изменений (это значит, что означает «обратная совместимость»), так что скрипты могут полагаться на них. apt более свободно меняться со временем и может не функционировать должным образом, если вы запустите тот же скрипт в будущем.

Конечно, ничто не мешает вам использовать apt-get в интерактивном режиме. Я делаю. Возможно, apt проще в интерактивном режиме, но две команды сложнее изучить, чем одну команду.

См. Также «В чем разница между apt и apt-get».

Question 3

Question 4

Это означает, что функции apt и apt-get имеют сходную функциональность, причем разница заключается в том, что apt предназначен для использования в интерактивном режиме, тогда как apt-get предполагается использовать в скриптах.

поведение, эффект и вывод apt-get поддерживаются без изменений (это значит, что означает «обратная совместимость»), так что скрипты могут полагаться на них. apt более свободно меняться со временем и может не функционировать должным образом, если вы запустите тот же скрипт в будущем.

Конечно, ничто не мешает вам использовать apt-get в интерактивном режиме. Я делаю. Возможно, apt проще в интерактивном режиме, но две команды сложнее изучить, чем одну команду.

См. Также «В чем разница между apt и apt-get».

Question 5

Это означает, что функции apt и apt-get имеют сходную функциональность, причем разница заключается в том, что apt предназначен для использования в интерактивном режиме, тогда как apt-get предполагается использовать в скриптах.

поведение, эффект и вывод apt-get поддерживаются без изменений (это значит, что означает «обратная совместимость»), так что скрипты могут полагаться на них. apt более свободно меняться со временем и может не функционировать должным образом, если вы запустите тот же скрипт в будущем.

Конечно, ничто не мешает вам использовать apt-get в интерактивном режиме. Я делаю. Возможно, apt проще в интерактивном режиме, но две команды сложнее изучить, чем одну команду.

См. Также «В чем разница между apt и apt-get».

Question 6

Это означает, что функции apt и apt-get имеют сходную функциональность, причем разница заключается в том, что apt предназначен для использования в интерактивном режиме, тогда как apt-get предполагается использовать в скриптах.

поведение, эффект и вывод apt-get поддерживаются без изменений (это значит, что означает «обратная совместимость»), так что скрипты могут полагаться на них. apt более свободно меняться со временем и может не функционировать должным образом, если вы запустите тот же скрипт в будущем.

Конечно, ничто не мешает вам использовать apt-get в интерактивном режиме. Я делаю. Возможно, apt проще в интерактивном режиме, но две команды сложнее изучить, чем одну команду.

См. Также «В чем разница между apt и apt-get».

Community · Accepted Answer · 22 May 2018 в 23:42

Это означает, что функции apt и apt-get имеют сходную функциональность, причем разница заключается в том, что apt предназначен для использования в интерактивном режиме, тогда как apt-get предполагается использовать в скриптах.

поведение, эффект и вывод apt-get поддерживаются без изменений (это значит, что означает «обратная совместимость»), так что скрипты могут полагаться на них. apt более свободно меняться со временем и может не функционировать должным образом, если вы запустите тот же скрипт в будущем.

Конечно, ничто не мешает вам использовать apt-get в интерактивном режиме. Я делаю. Возможно, apt проще в интерактивном режиме, но две команды сложнее изучить, чем одну команду.

См. Также «В чем разница между apt и apt-get».

7

ответ дан Community 22 May 2018 в 23:42

1

Спасибо AlexP. Не могли бы вы пояснить на уровне скобок, что вы подразумеваете под «интерактивно»? Я мог бы поместить оба в сценарий и запустить скрипт (блок скобок, файл сценария или heredoc), и оба могут использовать меня для установки чего-то, поэтому мне неясно, фраза «интерактивно». Вот... – JohnDoea 13 April 2017 в 03:11
2

@Benia: Конечно, вы можете использовать оба сценария; но разработчики говорят, что для сценариев вы должны использовать apt-get. Разница в том, что apt-get гарантированно останется совместимым, то есть более новые версии не изменят свой вывод или их поведение, тогда как apt не будут - новые версии могут вносить изменения. apt также должен быть проще в использовании. Конечно, на самом деле люди, которые выиграют от предполагаемой простоты использования apt, предпочтут графические утилиты ... – AlexP 13 April 2017 в 13:06
3

«Конечно, на самом деле люди, которые выиграют от предполагаемой простоты использования apt, предпочтут графические утилиты ...» Угадайте, что я нереальный человек, затем ... – fkraiem 13 April 2017 в 14:40

Community · Accepted Answer · 18 July 2018 в 15:05

Это означает, что функции apt и apt-get имеют сходную функциональность, причем разница заключается в том, что apt предназначен для использования в интерактивном режиме, тогда как apt-get предполагается использовать в скриптах.

поведение, эффект и вывод apt-get поддерживаются без изменений (это значит, что означает «обратная совместимость»), так что скрипты могут полагаться на них. apt более свободно меняться со временем и может не функционировать должным образом, если вы запустите тот же скрипт в будущем.

Конечно, ничто не мешает вам использовать apt-get в интерактивном режиме. Я делаю. Возможно, apt проще в интерактивном режиме, но две команды сложнее изучить, чем одну команду.

См. Также «В чем разница между apt и apt-get».

Community · Accepted Answer · 24 July 2018 в 20:33

Это означает, что функции apt и apt-get имеют сходную функциональность, причем разница заключается в том, что apt предназначен для использования в интерактивном режиме, тогда как apt-get предполагается использовать в скриптах.

поведение, эффект и вывод apt-get поддерживаются без изменений (это значит, что означает «обратная совместимость»), так что скрипты могут полагаться на них. apt более свободно меняться со временем и может не функционировать должным образом, если вы запустите тот же скрипт в будущем.

Конечно, ничто не мешает вам использовать apt-get в интерактивном режиме. Я делаю. Возможно, apt проще в интерактивном режиме, но две команды сложнее изучить, чем одну команду.

См. Также «В чем разница между apt и apt-get».

Community · Accepted Answer · 31 July 2018 в 23:35

Это означает, что функции apt и apt-get имеют сходную функциональность, причем разница заключается в том, что apt предназначен для использования в интерактивном режиме, тогда как apt-get предполагается использовать в скриптах.

поведение, эффект и вывод apt-get поддерживаются без изменений (это значит, что означает «обратная совместимость»), так что скрипты могут полагаться на них. apt более свободно меняться со временем и может не функционировать должным образом, если вы запустите тот же скрипт в будущем.

Конечно, ничто не мешает вам использовать apt-get в интерактивном режиме. Я делаю. Возможно, apt проще в интерактивном режиме, но две команды сложнее изучить, чем одну команду.

См. Также «В чем разница между apt и apt-get».

В чем смысл этого предложения относительно разницы между apt-get и apt?

4 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: