С сайта Nvidia.
Говорят, что для технологии Optimus требуется Windows 7 или выше.
Но есть поддержка Optimus Technology в Ubuntu называется Веб-сайт Nvidia
И да, вы должны загрузить его извне.
В результате мы сделали следующее:
Сначала мы установили rvm, используя готовый однострочный рельс:
wget --no-check-certificate https://raw.github.com/joshfng/railsready/master/railsready.sh && bash railsready.sh
Выбор вариант [2]
Тогда мы выполнили gem install sass --pre
Удалите его, а затем переустановите:
sudo gem uninstall -Iax sass
sudo gem install sass --pre
Новое редактирование: я только что видел, что вы, возможно, использовали жемчуг haml-edge (который укомплектовывает свои собственные копия sass).
sudo gem uninstall -Iax haml-edge
sudo gem install sass --pre
Boom.
Старый Редактировать, если у вас все еще остался материал, это звучит так, будто там было ручная установка, другой драгоценный камень установил что-то или вы установили его из пакета. У меня возникло бы соблазн сказать вам, чтобы выкрутить его с орбиты и исправить ее позже.
Запустите nano $(which sass) и посмотрите, с чем вы имеете дело. В моей версии, установленной gem, я вижу заголовок вроде:
#!/usr/bin/ruby1.8
#
# This file was generated by RubyGems.
#
# The application 'sass' is installed as part of a gem, and
# this file is here to facilitate running it.
Если вы видите что-то подобное, это говорит о том, что есть что-то подозрительное, и я проголосую за вас:
sudo rm "$(which sass)" "$(which sass-convert)" "$(which scss)"
Если там есть другой заголовок, он может дать вам понять, откуда он взялся. Если это пакет, который вы установили, удалите его. Если вы не можете (например, это зависимость), вы можете уничтожить файл и соответственно заменить его (зная, что он может повредить зависимость в любом случае).
Но в конце дня это всего лишь камень Ruby , Убийство не отменяет Рождество.
Я тестировал это на Linux Mint 14 (Nadia), то есть Ubuntu 12.10 (Quantal).
Сначала проверьте текущую версию sass
sass --version # Sass 3.1.19 (Brainy Betty)
which sass # /usr/bin/sass
удалить пакеты, установленные с менеджером пакетов (т.е. apt-get или apitude), поскольку они принимают приоритет
apt-get remove ruby-sass ruby-compass
Примечание: это можно пропустить, если вы настроите ваш $PATH нацелен на правый двоичный файл (см. ниже).
apt-get install ruby-full
gem install sass
gem install compass
sass --version # Sass 3.2.7 (Media Mark)
which sass # /usr/local/bin/sass
Удалите его, а затем переустановите:
sudo gem uninstall -Iax sass
sudo gem install sass --pre
Новое редактирование: я только что видел, что вы, возможно, использовали жемчуг haml-edge
(который упаковывает свою собственную копию sass
). Nuke, который и установил sass-proper.
sudo gem uninstall -Iax haml-edge
sudo gem install sass --pre
Boom.
Old Edit, если у вас все еще остался материал, это звучит так, как будто была установлена ручная установка, другой драгоценный камень что-то установил или вы установили его из пакета. У меня возникнет соблазн сказать вам, чтобы выкрутить его с орбиты и исправить ее позже.
Запустите nano $(which sass)
и посмотрите, с чем вы имеете дело. В моей версии, установленной gem, я вижу заголовок вроде:
#!/usr/bin/ruby1.8
#
# This file was generated by RubyGems.
#
# The application 'sass' is installed as part of a gem, and
# this file is here to facilitate running it.
Если вы видите что-то подобное, это говорит о том, что есть что-то подозрительное, и я проголосую за вас:
sudo rm "$(which sass)" "$(which sass-convert)" "$(which scss)"
Если там есть другой заголовок, он может дать вам понять, откуда он взялся. Если это пакет, который вы установили, удалите его. Если вы не можете (например, это зависимость), вы можете уничтожить файл и заменить его соответствующим образом (зная, что он может повредить зависимость в любом случае).
Но в конце дня это всего лишь камень Ruby , Убийство не отменяет Рождество.
Удалите его, а затем переустановите:
sudo gem uninstall -Iax sass
sudo gem install sass --pre
Новое редактирование: я только что видел, что вы, возможно, использовали жемчуг haml-edge
(который упаковывает свою собственную копию sass
). Nuke, который и установил sass-proper.
sudo gem uninstall -Iax haml-edge
sudo gem install sass --pre
Boom.
Old Edit, если у вас все еще остался материал, это звучит так, как будто была установлена ручная установка, другой драгоценный камень что-то установил или вы установили его из пакета. У меня возникнет соблазн сказать вам, чтобы выкрутить его с орбиты и исправить ее позже.
Запустите nano $(which sass)
и посмотрите, с чем вы имеете дело. В моей версии, установленной gem, я вижу заголовок вроде:
#!/usr/bin/ruby1.8
#
# This file was generated by RubyGems.
#
# The application 'sass' is installed as part of a gem, and
# this file is here to facilitate running it.
Если вы видите что-то подобное, это говорит о том, что есть что-то подозрительное, и я проголосую за вас:
sudo rm "$(which sass)" "$(which sass-convert)" "$(which scss)"
Если там есть другой заголовок, он может дать вам понять, откуда он взялся. Если это пакет, который вы установили, удалите его. Если вы не можете (например, это зависимость), вы можете уничтожить файл и заменить его соответствующим образом (зная, что он может повредить зависимость в любом случае).
Но в конце дня это всего лишь камень Ruby , Убийство не отменяет Рождество.
Я тестировал это на Linux Mint 14 (Nadia)
, то есть Ubuntu 12.10 (Quantal)
.
Сначала проверьте текущую версию sass
sass --version # Sass 3.1.19 (Brainy Betty)
which sass # /usr/bin/sass
удалить пакеты, установленные с менеджером пакетов (т.е. apt-get
или apitude
), поскольку они имеют приоритет
apt-get remove ruby-sass ruby-compass
Примечание: это можно пропустить, если вы настроите свой $PATH
на целевой двоичный код (см. ниже).
apt-get install ruby-full
gem install sass
gem install compass
sass --version # Sass 3.2.7 (Media Mark)
which sass # /usr/local/bin/sass