Шифровать внешний жесткий диск без форматирования?
У меня есть 1 ТБ WD Мой паспорт, который я использовал в течение некоторого времени. Я изначально никогда не зашифровывал его, и я использовал немного меньше 500 гб на нем.
Я думал, что могу создать на нем 2 раздела по 500 гб, зашифровать первый раздел с помощью LVM, перенести содержимое второй раздел к первому, а затем зашифровать второй (изначально я хотел, чтобы на нем было два раздела), потому что я не смог бы создать резервную копию моей информации на своем компьютере, так как у нее недостаточно места.
Но я не знал, были ли это самые идеальные способы обойти это, и я не хотел рисковать потерять свои данные, если бы была лучшая альтернатива.
3 ответа
То, что я предлагаю для вашей ситуации, - это использовать encfs вместо чего-то вроде luks, который шифрует все устройство, а затем вы создаете на нем новую файловую систему, однако мы по-прежнему можем использовать luks в аналогичном сценарии (!)
encfs помогает создать зашифрованную виртуальную файловую систему, это позволяет:
Переносное шифрование файловых папок на съемных дисках. Доступен как механизм кросс-платформенной шифрования папок. В EncFS нет «томов», которые занимают фиксированный размер. Зашифрованные каталоги растут и сжимаются по мере добавления или удаления большего количества файлов с точки монтирования. [source]Таким образом, вы можете легко зашифровать каталог, перемещая все ваши файлы в этом каталоге, не рискуя потерять данные.
С вашим предложением вы должны столкнуться с риском потери ваши данные при изменении размера раздела для создания нового, даже если вы изменяете размер логического тома LVM, вам нужно сначала создать резервную копию.
другой аналогичный вариант должен был бы использовать eCryptfs вместо [ f6], их как-то делают то же самое, вы должны решить, какой из них лучше для вас, однако я предлагаю использовать encfs из-за причин, указанных выше.
-
1Это именно то, что я искал! Спасибо за помощь! – Brian 24 June 2017 в 18:17
-
2Пожалуйста ... :-) – Ravexina 24 June 2017 в 18:21
То, что я предлагаю для вашей ситуации, - это использовать encfs вместо чего-то вроде luks, который шифрует все устройство, а затем вы создаете на нем новую файловую систему, однако мы по-прежнему можем использовать luks в аналогичном сценарии (!)
encfs помогает создать зашифрованную виртуальную файловую систему, это позволяет:
Переносное шифрование файловых папок на съемных дисках. Доступен как механизм кросс-платформенной шифрования папок. В EncFS нет «томов», которые занимают фиксированный размер. Зашифрованные каталоги растут и сжимаются по мере добавления или удаления большего количества файлов с точки монтирования. [source]Таким образом, вы можете легко зашифровать каталог, перемещая все ваши файлы в этом каталоге, не рискуя потерять данные.
С вашим предложением вы должны столкнуться с риском потери ваши данные при изменении размера раздела для создания нового, даже если вы изменяете размер логического тома LVM, вам нужно сначала создать резервную копию.
другой аналогичный вариант должен был бы использовать eCryptfs вместо encfs, их как-то делают то же самое, вы должны решить, какой из них лучше для вас, однако я предлагаю использовать encfs из-за причин, указанных выше.
То, что я предлагаю для вашей ситуации, - это использовать encfs вместо чего-то вроде luks, который шифрует все устройство, а затем вы создаете на нем новую файловую систему, однако мы по-прежнему можем использовать luks в аналогичном сценарии (!)
encfs помогает создать зашифрованную виртуальную файловую систему, это позволяет:
Переносное шифрование файловых папок на съемных дисках. Доступен как механизм кросс-платформенной шифрования папок. В EncFS нет «томов», которые занимают фиксированный размер. Зашифрованные каталоги растут и сжимаются по мере добавления или удаления большего количества файлов с точки монтирования. [source]Таким образом, вы можете легко зашифровать каталог, перемещая все ваши файлы в этом каталоге, не рискуя потерять данные.
С вашим предложением вы должны столкнуться с риском потери ваши данные при изменении размера раздела для создания нового, даже если вы изменяете размер логического тома LVM, вам нужно сначала создать резервную копию.
другой аналогичный вариант должен был бы использовать eCryptfs вместо encfs, их как-то делают то же самое, вы должны решить, какой из них лучше для вас, однако я предлагаю использовать encfs из-за причин, указанных выше.