Двойная звуковая компактная разлочка

Ваш вопрос непонятен: вы «исправляете обновление своего GUI», исправляя ошибку. Другой вопрос покажет вам, что делать.

Вы можете отменить выбор любого из ваших обновлений, опираясь на ненадежный источник, или вы можете продолжить использование командной строки, чтобы постоянно доверять этому конкретному источнику. Как только вы выполните одно из этих действий, сообщение не появится. Если вы сделаете последнее, сообщение больше не появится снова для этого конкретного источника.

3
задан 12 June 2012 в 22:31

22 ответа

Fwiw, меня раздражала одна и та же проблема, и другие ... Sound Juicer - достойный рывк начального уровня, но у него много таких проблем, которые остались незафиксированными в течение очень долгого времени.

Мое собственное решение состояло в том, чтобы переключиться на CD-риппер командной строки, abcde. Вы создаете файл ~ / .abcde.conf с вашими предпочтениями для того, какой кодировщик использовать, как назвать файлы и т. Д. Кажется, что он намного лучше просматривает списки треков и даже заполняет жанр, который мне всегда приходилось делать вручную с помощью Sound Juicer. По моему опыту около 40 cd-рипов до сих пор списки треков на 99% правильны и позволяют редактировать в редакторе терминала, чтобы получить последние 1%.

Итак, это немного более технически, чем графический пользовательский интерфейс, но гораздо более гибкий, а IMHO - менее глючный. Я тестировал его на двух альбомах с двойным CD, и он отлично работал.

Это учебник, который я использовал; он дает несколько примеров конфигурационных файлов для разных распространенных случаев: http://www.andrews-corner.org/abcde.html

В значительной степени я просто пошел с mp3-примером, он в списке. Мое единственное существенное изменение заключалось в том, что я хотел, чтобы мои музыкальные файлы были все в нижнем регистре без пробелов или специальных символов, поэтому измените функцию mungefilename () следующим образом:

mungefilename ()
{
  echo "$@" | sed s,:,-,g | tr / _ | tr -d \'\"\?\[:cntrl:\]\(\)\* \
       | sed s,\ ,_,g | tr [:upper:] [:lower:]
}

Но тот, что в этом примере отлично подходит .

2
ответ дан 25 July 2018 в 18:34

Fwiw, меня раздражала одна и та же проблема, и другие ... Sound Juicer - достойный рывк начального уровня, но у него много таких проблем, которые остались незафиксированными в течение очень долгого времени.

Мое собственное решение состояло в том, чтобы переключиться на CD-риппер командной строки, abcde. Вы создаете файл ~ / .abcde.conf с вашими предпочтениями для того, какой кодировщик использовать, как назвать файлы и т. Д. Кажется, что он намного лучше просматривает списки треков и даже заполняет жанр, который мне всегда приходилось делать вручную с помощью Sound Juicer. По моему опыту около 40 cd-рипов до сих пор списки треков на 99% правильны и позволяют редактировать в редакторе терминала, чтобы получить последние 1%.

Итак, это немного более технически, чем графический пользовательский интерфейс, но гораздо более гибкий, а IMHO - менее глючный. Я тестировал его на двух альбомах с двойным CD, и он отлично работал.

Это учебник, который я использовал; он дает несколько примеров конфигурационных файлов для разных распространенных случаев: http://www.andrews-corner.org/abcde.html

В значительной степени я просто пошел с mp3-примером, он в списке. Мое единственное существенное изменение заключалось в том, что я хотел, чтобы мои музыкальные файлы были все в нижнем регистре без пробелов или специальных символов, поэтому измените функцию mungefilename () следующим образом:

mungefilename ()
{
  echo "$@" | sed s,:,-,g | tr / _ | tr -d \'\"\?\[:cntrl:\]\(\)\* \
       | sed s,\ ,_,g | tr [:upper:] [:lower:]
}

Но тот, что в этом примере отлично подходит .

2
ответ дан 2 August 2018 в 00:44

Fwiw, меня раздражала одна и та же проблема, и другие ... Sound Juicer - достойный рывк начального уровня, но у него много таких проблем, которые остались незафиксированными в течение очень долгого времени.

Мое собственное решение состояло в том, чтобы переключиться на CD-риппер командной строки, abcde. Вы создаете файл ~ / .abcde.conf с вашими предпочтениями для того, какой кодировщик использовать, как назвать файлы и т. Д. Кажется, что он намного лучше просматривает списки треков и даже заполняет жанр, который мне всегда приходилось делать вручную с помощью Sound Juicer. По моему опыту около 40 cd-рипов до сих пор списки треков на 99% правильны и позволяют редактировать в редакторе терминала, чтобы получить последние 1%.

Итак, это немного более технически, чем графический пользовательский интерфейс, но гораздо более гибкий, а IMHO - менее глючный. Я тестировал его на двух альбомах с двойным CD, и он отлично работал.

Это учебник, который я использовал; он дает несколько примеров конфигурационных файлов для разных распространенных случаев: http://www.andrews-corner.org/abcde.html

В значительной степени я просто пошел с mp3-примером, он в списке. Мое единственное существенное изменение заключалось в том, что я хотел, чтобы мои музыкальные файлы были все в нижнем регистре без пробелов или специальных символов, поэтому измените функцию mungefilename () следующим образом:

mungefilename ()
{
  echo "$@" | sed s,:,-,g | tr / _ | tr -d \'\"\?\[:cntrl:\]\(\)\* \
       | sed s,\ ,_,g | tr [:upper:] [:lower:]
}

Но тот, что в этом примере отлично подходит .

2
ответ дан 4 August 2018 в 16:15

Fwiw, меня раздражала одна и та же проблема, и другие ... Sound Juicer - достойный рывк начального уровня, но у него много таких проблем, которые остались незафиксированными в течение очень долгого времени.

Мое собственное решение состояло в том, чтобы переключиться на CD-риппер командной строки, abcde. Вы создаете файл ~ / .abcde.conf с вашими предпочтениями для того, какой кодировщик использовать, как назвать файлы и т. Д. Кажется, что он намного лучше просматривает списки треков и даже заполняет жанр, который мне всегда приходилось делать вручную с помощью Sound Juicer. По моему опыту около 40 cd-рипов до сих пор списки треков на 99% правильны и позволяют редактировать в редакторе терминала, чтобы получить последние 1%.

Итак, это немного более технически, чем графический пользовательский интерфейс, но гораздо более гибкий, а IMHO - менее глючный. Я тестировал его на двух альбомах с двойным CD, и он отлично работал.

Это учебник, который я использовал; он дает несколько примеров конфигурационных файлов для разных распространенных случаев: http://www.andrews-corner.org/abcde.html

В значительной степени я просто пошел с mp3-примером, он в списке. Мое единственное существенное изменение заключалось в том, что я хотел, чтобы мои музыкальные файлы были все в нижнем регистре без пробелов или специальных символов, поэтому измените функцию mungefilename () следующим образом:

mungefilename ()
{
  echo "$@" | sed s,:,-,g | tr / _ | tr -d \'\"\?\[:cntrl:\]\(\)\* \
       | sed s,\ ,_,g | tr [:upper:] [:lower:]
}

Но тот, что в этом примере отлично подходит .

2
ответ дан 6 August 2018 в 00:54

Fwiw, меня раздражала одна и та же проблема, и другие ... Sound Juicer - достойный рывк начального уровня, но у него много таких проблем, которые остались незафиксированными в течение очень долгого времени.

Мое собственное решение состояло в том, чтобы переключиться на CD-риппер командной строки, abcde. Вы создаете файл ~ / .abcde.conf с вашими предпочтениями для того, какой кодировщик использовать, как назвать файлы и т. Д. Кажется, что он намного лучше просматривает списки треков и даже заполняет жанр, который мне всегда приходилось делать вручную с помощью Sound Juicer. По моему опыту около 40 cd-рипов до сих пор списки треков на 99% правильны и позволяют редактировать в редакторе терминала, чтобы получить последние 1%.

Итак, это немного более технически, чем графический пользовательский интерфейс, но гораздо более гибкий, а IMHO - менее глючный. Я тестировал его на двух альбомах с двойным CD, и он отлично работал.

Это учебник, который я использовал; он дает несколько примеров конфигурационных файлов для разных распространенных случаев: http://www.andrews-corner.org/abcde.html

В значительной степени я просто пошел с mp3-примером, он в списке. Мое единственное существенное изменение заключалось в том, что я хотел, чтобы мои музыкальные файлы были все в нижнем регистре без пробелов или специальных символов, поэтому измените функцию mungefilename () следующим образом:

mungefilename ()
{
  echo "$@" | sed s,:,-,g | tr / _ | tr -d \'\"\?\[:cntrl:\]\(\)\* \
       | sed s,\ ,_,g | tr [:upper:] [:lower:]
}

Но тот, что в этом примере отлично подходит .

2
ответ дан 7 August 2018 в 18:19

Fwiw, меня раздражала одна и та же проблема, и другие ... Sound Juicer - достойный рывк начального уровня, но у него много таких проблем, которые остались незафиксированными в течение очень долгого времени.

Мое собственное решение состояло в том, чтобы переключиться на CD-риппер командной строки, abcde. Вы создаете файл ~ / .abcde.conf с вашими предпочтениями для того, какой кодировщик использовать, как назвать файлы и т. Д. Кажется, что он намного лучше просматривает списки треков и даже заполняет жанр, который мне всегда приходилось делать вручную с помощью Sound Juicer. По моему опыту около 40 cd-рипов до сих пор списки треков на 99% правильны и позволяют редактировать в редакторе терминала, чтобы получить последние 1%.

Итак, это немного более технически, чем графический пользовательский интерфейс, но гораздо более гибкий, а IMHO - менее глючный. Я тестировал его на двух альбомах с двойным CD, и он отлично работал.

Это учебник, который я использовал; он дает несколько примеров конфигурационных файлов для разных распространенных случаев: http://www.andrews-corner.org/abcde.html

В значительной степени я просто пошел с mp3-примером, он в списке. Мое единственное существенное изменение заключалось в том, что я хотел, чтобы мои музыкальные файлы были все в нижнем регистре без пробелов или специальных символов, поэтому измените функцию mungefilename () следующим образом:

mungefilename ()
{
  echo "$@" | sed s,:,-,g | tr / _ | tr -d \'\"\?\[:cntrl:\]\(\)\* \
       | sed s,\ ,_,g | tr [:upper:] [:lower:]
}

Но тот, что в этом примере отлично подходит .

2
ответ дан 10 August 2018 в 07:03

Fwiw, меня раздражала одна и та же проблема, и другие ... Sound Juicer - достойный рывк начального уровня, но у него много таких проблем, которые остались незафиксированными в течение очень долгого времени.

Мое собственное решение состояло в том, чтобы переключиться на CD-риппер командной строки, abcde. Вы создаете файл ~ / .abcde.conf с вашими предпочтениями для того, какой кодировщик использовать, как назвать файлы и т. Д. Кажется, что он намного лучше просматривает списки треков и даже заполняет жанр, который мне всегда приходилось делать вручную с помощью Sound Juicer. По моему опыту около 40 cd-рипов до сих пор списки треков на 99% правильны и позволяют редактировать в редакторе терминала, чтобы получить последние 1%.

Итак, это немного более технически, чем графический пользовательский интерфейс, но гораздо более гибкий, а IMHO - менее глючный. Я тестировал его на двух альбомах с двойным CD, и он отлично работал.

Это учебник, который я использовал; он дает несколько примеров конфигурационных файлов для разных распространенных случаев: http://www.andrews-corner.org/abcde.html

В значительной степени я просто пошел с mp3-примером, он в списке. Мое единственное существенное изменение заключалось в том, что я хотел, чтобы мои музыкальные файлы были все в нижнем регистре без пробелов или специальных символов, поэтому измените функцию mungefilename () следующим образом:

mungefilename ()
{
  echo "$@" | sed s,:,-,g | tr / _ | tr -d \'\"\?\[:cntrl:\]\(\)\* \
       | sed s,\ ,_,g | tr [:upper:] [:lower:]
}

Но тот, что в этом примере отлично подходит .

2
ответ дан 15 August 2018 в 19:01
  • 1
    Спасибо, хорошее предложение! Однако у него много вариантов. Не могли бы вы разместить свой файл conf и вашу командную строку, чтобы у меня было с чем работать? – jqno 16 June 2012 в 11:53
  • 2
    Конечно, на самом деле я укажу на учебник, который нашел полезным. – Bryce 17 June 2012 в 04:58
  • 3
    Потрясающие! Не совсем то, что я имел в виду, когда задавал вопрос, но очень полезен. Благодарю. Я дам тебе щедрость :). – jqno 17 June 2012 в 16:43

Отвечая на мой вопрос:

Решение Asunder CD Ripper (доступно через Центр программного обеспечения) решает проблему.

Он не использует MusicBrainz, поэтому я предполагаю, что это преступник.

Я не очень доволен этим решением (Asunder не поддерживает много полей метаданных, и, кроме того, я бы скорее разорвал свои компакт-диски через Rhythmbox) , поэтому я пока не принимаю этот ответ. Но я думал, что упомянул об этом для других людей, у которых может быть такая же проблема.

0
ответ дан 25 May 2018 в 10:24
  • 1
    если вы имитируете удаление libmusicbrainz3-6, что он предлагает удалить? [F1] – fossfreedom♦ 15 June 2012 в 02:00
  • 2
    @fossfreedom Единственный пакет, который он удалит, - это звук-соковыжималка. Если я сделаю то же самое для libmusicbrainz4-3: множество пакетов, связанных с rhythmbox. – jqno 15 June 2012 в 11:38
  • 3
    вы, следовательно, на правильном пути - звуковая соковыжималка в настоящее время связана с более старой библиотекой musicbrainz, которая имеет проблему в отчете об ошибке. Либо вам нужно найти более новую версию звуковой соковыжималки, которая скомпилирована против brainz v4, или исследовать, будет ли мягкая привязка библиотеки libmusicbrainz3-6 (ее .so-файла) к библиотеке v4 (.so), чтобы обмануть звук, соковыжималка (вряд ли это будет работать). – fossfreedom♦ 15 June 2012 в 13:21
  • 4
    @fossfreedom Да, но причина, по которой я установил звуковую соковыжималку, в первую очередь, заключалась в том, что я столкнулся с этой проблемой в Rhythmbox (которая использует libmusicbrainz4-3) :). – jqno 15 June 2012 в 14:16

Известная проблема: http://tickets.musicbrainz.org/browse/MBS-2693

0
ответ дан 25 May 2018 в 10:24

Отвечая на мой собственный вопрос:

The Asunder CD Ripper (доступный через Software Center) решает проблему.

Он не использует MusicBrainz, поэтому я предполагаю, что это преступник. Этот bugreport , похоже, поддерживает эту гипотезу.

Я не очень доволен этим решением (Asunder не поддерживает много полей метаданных, и, кроме того, я бы очень скорее разорвать мои диски через Rhythmbox), поэтому я пока не принимаю этот ответ. Но я думал, что упомянул об этом для других людей, у которых может быть такая же проблема.

0
ответ дан 25 July 2018 в 18:34

Известная проблема: http://tickets.musicbrainz.org/browse/MBS-2693

0
ответ дан 2 August 2018 в 00:44

Отвечая на мой собственный вопрос:

The Asunder CD Ripper (доступный через Software Center) решает проблему.

Он не использует MusicBrainz, поэтому я предполагаю, что это преступник. Этот bugreport , похоже, поддерживает эту гипотезу.

Я не очень доволен этим решением (Asunder не поддерживает много полей метаданных, и, кроме того, я бы очень скорее разорвать мои диски через Rhythmbox), поэтому я пока не принимаю этот ответ. Но я думал, что упомянул об этом для других людей, у которых может быть такая же проблема.

0
ответ дан 2 August 2018 в 00:44

Известная проблема: http://tickets.musicbrainz.org/browse/MBS-2693

0
ответ дан 4 August 2018 в 16:15

Отвечая на мой собственный вопрос:

The Asunder CD Ripper (доступный через Software Center) решает проблему.

Он не использует MusicBrainz, поэтому я предполагаю, что это преступник. Этот bugreport , похоже, поддерживает эту гипотезу.

Я не очень доволен этим решением (Asunder не поддерживает много полей метаданных, и, кроме того, я бы очень скорее разорвать мои диски через Rhythmbox), поэтому я пока не принимаю этот ответ. Но я думал, что упомянул об этом для других людей, у которых может быть такая же проблема.

0
ответ дан 4 August 2018 в 16:15

Известная проблема: http://tickets.musicbrainz.org/browse/MBS-2693

0
ответ дан 6 August 2018 в 00:54

Отвечая на мой собственный вопрос:

The Asunder CD Ripper (доступный через Software Center) решает проблему.

Он не использует MusicBrainz, поэтому я предполагаю, что это преступник. Этот bugreport , похоже, поддерживает эту гипотезу.

Я не очень доволен этим решением (Asunder не поддерживает много полей метаданных, и, кроме того, я бы очень скорее разорвать мои диски через Rhythmbox), поэтому я пока не принимаю этот ответ. Но я думал, что упомянул об этом для других людей, у которых может быть такая же проблема.

0
ответ дан 6 August 2018 в 00:54

Известная проблема: http://tickets.musicbrainz.org/browse/MBS-2693

0
ответ дан 7 August 2018 в 18:19

Отвечая на мой собственный вопрос:

The Asunder CD Ripper (доступный через Software Center) решает проблему.

Он не использует MusicBrainz, поэтому я предполагаю, что это преступник. Этот bugreport , похоже, поддерживает эту гипотезу.

Я не очень доволен этим решением (Asunder не поддерживает много полей метаданных, и, кроме того, я бы очень скорее разорвать мои диски через Rhythmbox), поэтому я пока не принимаю этот ответ. Но я думал, что упомянул об этом для других людей, у которых может быть такая же проблема.

0
ответ дан 7 August 2018 в 18:19

Известная проблема: http://tickets.musicbrainz.org/browse/MBS-2693

0
ответ дан 10 August 2018 в 07:03

Отвечая на мой собственный вопрос:

The Asunder CD Ripper (доступный через Software Center) решает проблему.

Он не использует MusicBrainz, поэтому я предполагаю, что это преступник. Этот bugreport , похоже, поддерживает эту гипотезу.

Я не очень доволен этим решением (Asunder не поддерживает много полей метаданных, и, кроме того, я бы очень скорее разорвать мои диски через Rhythmbox), поэтому я пока не принимаю этот ответ. Но я думал, что упомянул об этом для других людей, у которых может быть такая же проблема.

0
ответ дан 10 August 2018 в 07:03

Отвечая на мой собственный вопрос:

The Asunder CD Ripper (доступный через Software Center) решает проблему.

Он не использует MusicBrainz, поэтому я предполагаю, что это преступник. Этот bugreport , похоже, поддерживает эту гипотезу.

Я не очень доволен этим решением (Asunder не поддерживает много полей метаданных, и, кроме того, я бы очень скорее разорвать мои диски через Rhythmbox), поэтому я пока не принимаю этот ответ. Но я думал, что упомянул об этом для других людей, у которых может быть такая же проблема.

0
ответ дан 15 August 2018 в 19:01
  • 1
    если вы имитируете удаление libmusicbrainz3-6, что он предлагает удалить? sudo apt-get -s purge libmusicbrainz3-6 – fossfreedom♦ 15 June 2012 в 02:00
  • 2
    @fossfreedom Единственный пакет, который он удалит, - это звук-соковыжималка. Если я сделаю то же самое для libmusicbrainz4-3: множество пакетов, связанных с rhythmbox. – jqno 15 June 2012 в 11:38
  • 3
    вы, следовательно, на правильном пути - звуковая соковыжималка в настоящее время связана с более старой библиотекой musicbrainz, которая имеет проблему в отчете об ошибке. Либо вам нужно найти более новую версию звуковой соковыжималки, которая скомпилирована против brainz v4, или исследовать, будет ли мягкая привязка библиотеки libmusicbrainz3-6 (ее .so-файла) к библиотеке v4 (.so), чтобы обмануть звук, соковыжималка (вряд ли это будет работать). – fossfreedom♦ 15 June 2012 в 13:21
  • 4
    @fossfreedom Да, но причина, по которой я установил звуковую соковыжималку, в первую очередь, заключалась в том, что я столкнулся с этой проблемой в Rhythmbox (которая использует libmusicbrainz4-3) :). – jqno 15 June 2012 в 14:16

Известная проблема: http://tickets.musicbrainz.org/browse/MBS-2693

0
ответ дан 15 August 2018 в 19:01

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: