Будет ли производительность единства улучшаться или оставаться медленной?

Question 1

Есть некоторые приложения, разработанные каноническими, которые слишком медленны. Это USC и Unity. Unity в 10.10 безумно медленный (по сравнению с GNOME, который на самом деле не очень быстрый DE) и полностью непригодным для нетбука (смешно, потому что он предназначен для использования нетбуков)

Будет ли это так же хорошо как GNOME в natty или оставаться неизменным?

Question 2

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity от GNOME и включает Clutter. Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Mutter , который был менеджером окон по умолчанию в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к значительно лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

Question 3

Question 4

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity от GNOME и включает Clutter. Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Mutter , который был менеджером окон по умолчанию в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к значительно лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

Question 5

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity от GNOME и включает Clutter. Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Mutter , который был менеджером окон по умолчанию в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к значительно лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

Question 6

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity от GNOME и включает Clutter. Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Mutter , который был менеджером окон по умолчанию в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к значительно лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

Question 7

Question 8

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity GNOME] и включает в себя Clutter . Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Compiz, который был по умолчанию менеджер в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к гораздо лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

Question 9

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity GNOME] и включает в себя Clutter . Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Compiz, который был по умолчанию менеджер в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к гораздо лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

Question 10

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity GNOME] и включает в себя Clutter . Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Compiz, который был по умолчанию менеджер в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к гораздо лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

Question 11

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity GNOME] и включает в себя Clutter . Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Compiz, который был по умолчанию менеджер в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к гораздо лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

Question 12

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity GNOME] и включает в себя Clutter . Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Compiz, который был по умолчанию менеджер в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к гораздо лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

Question 13

Question 14

Unity будет портирован на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера, Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

Question 15

Unity будет портирован на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера, Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

Question 16

Unity будет портирован на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера, Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

Question 17

Unity будет портирован на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера, Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

Question 18

Unity будет портировано на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера , Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

Question 19

Question 20

Unity будет портировано на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера , Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

Question 21

Unity будет портировано на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера , Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

Question 22

Unity будет портировано на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера , Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

Question 23

Unity будет портировано на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера , Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

8128 · Accepted Answer · 26 May 2018 в 00:45

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity от GNOME и включает Clutter. Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Mutter , который был менеджером окон по умолчанию в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к значительно лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

AFAIK mutter и compiz - оконные менеджеры. В единстве не только открытие окон было медленным, но и сам интерфейс единства. Будет ли это улучшено также с помощью compiz? — Ignacio, 28 October 2010 в 13:05
@Ignacio Основываясь на моем понимании того, как нарисованы окна (и интерфейсы) да, это должно значительно улучшиться, когда выпущена версия Compiz. — Marco Ceppi♦, 28 October 2010 в 17:20

8128 · Accepted Answer · 25 July 2018 в 23:00

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity от GNOME и включает Clutter. Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Mutter , который был менеджером окон по умолчанию в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к значительно лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

8128 · Accepted Answer · 31 July 2018 в 13:18

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity от GNOME и включает Clutter. Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Mutter , который был менеджером окон по умолчанию в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к значительно лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

8128 · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:22

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity от GNOME и включает Clutter. Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Mutter , который был менеджером окон по умолчанию в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к значительно лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

8128 · Accepted Answer · 4 August 2018 в 20:53

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity GNOME] и включает в себя Clutter . Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Compiz, который был по умолчанию менеджер в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к гораздо лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

8128 · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:26

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity GNOME] и включает в себя Clutter . Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Compiz, который был по умолчанию менеджер в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к гораздо лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

8128 · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:34

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity GNOME] и включает в себя Clutter . Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Compiz, который был по умолчанию менеджер в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к гораздо лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

8128 · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:41

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity GNOME] и включает в себя Clutter . Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Compiz, который был по умолчанию менеджер в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к гораздо лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

8128 · Accepted Answer · 13 August 2018 в 17:14

До сих пор Unity использовал диспетчер окон Mutter, который является следующим поколением Metacity GNOME] и включает в себя Clutter . Однако это показало, что имеет смешанную аппаратную поддержку - хотя на некоторых машинах она отлично работает, она почти непригодна для использования на других.

Однако Canonical уже портировал Unity на Compiz, который был по умолчанию менеджер в Ubuntu в течение последних трех лет. Это должно привести к гораздо лучшей производительности и аппаратной поддержке - если текущий компьютер может запускать Visual Effects (включен в System-> Preferences-> Appearance-> Visual Effects), тогда новая версия Unity должна работать нормально.

AFAIK mutter и compiz - оконные менеджеры. В единстве не только открытие окон было медленным, но и сам интерфейс единства. Будет ли это улучшено также с помощью compiz? — Ignacio, 28 October 2010 в 13:05
@Ignacio Основываясь на моем понимании того, как нарисованы окна (и интерфейсы) да, это должно значительно улучшиться, когда выпущена версия Compiz. — Marco Ceppi♦, 28 October 2010 в 17:20

snostorm · Answer 10 · 26 May 2018 в 00:45

Unity будет портирован на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера, Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

snostorm · Answer 11 · 25 July 2018 в 23:00

Unity будет портирован на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера, Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

snostorm · Answer 12 · 31 July 2018 в 13:18

Unity будет портирован на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера, Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

snostorm · Answer 13 · 2 August 2018 в 04:22

Unity будет портирован на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера, Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

snostorm · Answer 14 · 4 August 2018 в 20:53

Unity будет портировано на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера , Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

snostorm · Answer 15 · 6 August 2018 в 04:26

Unity будет портировано на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера , Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

snostorm · Answer 16 · 7 August 2018 в 22:34

Unity будет портировано на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера , Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

snostorm · Answer 17 · 10 August 2018 в 10:41

Unity будет портировано на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера , Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

snostorm · Answer 18 · 13 August 2018 в 17:14

Unity будет портировано на Compiz для 11.04, что должно помочь производительности совсем немного. Кроме того, согласно блогу Рика Спенсера , Canonical планирует сделать еще немного работы в этом цикле.

Будет ли производительность единства улучшаться или оставаться медленной?

18 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: