Удалить определенные поля из строки

Следующий скрипт выполнит (почти), как вы просите.

#!/usr/bin/env perl

use strict;
use warnings;

while(<DATA>) {
    s!^(Modified\s+folders:\s+)((?:[^/]+/){1,3}).*?$!$1$2!;
    print;
}

__DATA__
Modified folders: html/project1/old/dev/vendor/symfony/yaml/Tests/bla.yml
Modified folders: html/port5/.DS_Store
Modified folders: html/trap/dev8/.DS_Store
Modified folders: html/bla3/test/appl/.DS_Store
Modified folders: html/bla4/pro1/app/bla/Api2.php
Modified folders: html/bla10/dev/appl/language/.DS_Store
Modified folders: html/bla11/dev/appl/language/abc.txt

Он читает каждую строку ввода, выбирает из нее некоторые значения (мои средства регулярного выражения), заменяет строку выбранными (!).

Вывод

Modified folders: html/project1/old/
Modified folders: html/port5/
Modified folders: html/trap/dev8/
Modified folders: html/bla3/test/
Modified folders: html/bla4/pro1/
Modified folders: html/bla10/dev/
Modified folders: html/bla11/dev/

Если мы будем писать регулярное выражение в одной строке:

s!^(Modified\s+folders:\s+)((?:[^/]+/){1,3}).*?$!$1$2!;

, тогда это выглядит немного страшно, но на самом деле это довольно просто. Основным оператором является оператор подстановки s/// из Perl.

s/foo/bar/;

заменит каждое вхождение foo на bar. s позволяет изменить разделитель с / на что-то другое. Здесь я использовал !, поэтому мы могли бы также написать

s!foo!bar!;

. [F16] не означает not, это просто произвольный символ здесь. sLfooLbarL; будет работать. Мы делаем это, потому что, если мы используем стандарт /, нам нужно будет избежать / в пределах параметров (который тогда известен как синтаксис зубочистки). Рассмотрим, что мы хотим заменить путь /old/path на /new/path. Теперь сравните:

s/\/old\/path/\/new\/path/; # escaping of / needed
s!/old/path!/new/path!;     # no escaping of / needed (but of ! if we had one in the text)

Мы также можем применить модификатор x к s///. Он допускает произвольные пробелы (даже новые строки и комментарии) в , а не (с левой стороны), чтобы улучшить удобочитаемость. Теперь цикл можно записать в виде:

while(<DATA>) {
    s!^                         # match beginning of line
      (Modified\s+folders:\s+)  # the word "Modified", followed by 1 ore more 
                                # whitespace \s+,
                                # the literal "folders:", also followed by 1 or 
                                # more whitespace.
                                # We capture that match in $1 (that's why we have 
                                # parens around it).
      (                         # begin of 2nd capture group (in $2)
        (?:                     #   begin a group that is NOT captured (because of the "?:"
         [^/]+/                 #   one or more characters that are not a slash followed by a slash
        )                       #   end of group
        {1,3}                   #   this group should appear one to three times
      )                         # close capture group $2, i.e. remember the 1-3x slash thing
      .*?$                      # followed by arbitrary characters up to the end of line
     !$1$2!x;                   # Replace the line with the two found captures $1 and $2, i.e.
                                # with the text "Modified folders:" and the 1-3x slash thing.
    print;
}

Полный «скрипт» также может быть записан как однострочный:

perl -pe 's!^(Modified\s+folders:\s+)((?:[^/]+/){1,3}).*?$!$1$2!x;' file

Обновить

Я только понял, что строку Modified folders: можно рассматривать как компонент пути. Таким образом, шаблон можно упростить до

perl -pe 's!^((?:[^/]+/){1,3}).*?$!$1!;' file

grep -oP '^.*?(/.*?){0,2}(?=/)'

краткое объяснение используемого темного регулярного выражения:

краткое объяснение используемого темного регулярного выражения:

Следующий скрипт выполнит (почти), как вы просите.

Он читает каждую строку ввода, выбирает из нее некоторые значения (мои средства регулярного выражения), заменяет строку выбранными (!).

Вывод

Если мы будем писать регулярное выражение в одной строке:

, тогда это выглядит немного страшно, но на самом деле это довольно просто. Основным оператором является оператор подстановки s/// из Perl.

заменит каждое вхождение foo на bar. s позволяет изменить разделитель с / на что-то другое. Здесь я использовал !, поэтому мы могли бы также написать

. [F16] не означает not, это просто произвольный символ здесь. sLfooLbarL; будет работать. Мы делаем это, потому что, если мы используем стандарт /, нам нужно будет избежать / в пределах параметров (который тогда известен как синтаксис зубочистки). Рассмотрим, что мы хотим заменить путь /old/path на /new/path. Теперь сравните:

Мы также можем применить модификатор x к s///. Он допускает произвольные пробелы (даже новые строки и комментарии) в , а не (с левой стороны), чтобы улучшить удобочитаемость. Теперь цикл можно записать в виде:

Полный «скрипт» также может быть записан как однострочный:

Обновить

Я только понял, что строку Modified folders: можно рассматривать как компонент пути. Таким образом, шаблон можно упростить до

краткое объяснение используемого темного регулярного выражения:

Следующий скрипт выполнит (почти), как вы просите.

Он читает каждую строку ввода, выбирает из нее некоторые значения (мои средства регулярного выражения), заменяет строку выбранными (!).

Вывод

Если мы будем писать регулярное выражение в одной строке:

, тогда это выглядит немного страшно, но на самом деле это довольно просто. Основным оператором является оператор подстановки s/// из Perl.

заменит каждое вхождение foo на bar. s позволяет изменить разделитель с / на что-то другое. Здесь я использовал !, поэтому мы могли бы также написать

. [F16] не означает not, это просто произвольный символ здесь. sLfooLbarL; будет работать. Мы делаем это, потому что, если мы используем стандарт /, нам нужно будет избежать / в пределах параметров (который тогда известен как синтаксис зубочистки). Рассмотрим, что мы хотим заменить путь /old/path на /new/path. Теперь сравните:

Мы также можем применить модификатор x к s///. Он допускает произвольные пробелы (даже новые строки и комментарии) в , а не (с левой стороны), чтобы улучшить удобочитаемость. Теперь цикл можно записать в виде:

Полный «скрипт» также может быть записан как однострочный:

Обновить

Я только понял, что строку Modified folders: можно рассматривать как компонент пути. Таким образом, шаблон можно упростить до