как переименовать скрипт сделать?
Хотя у вас есть возможность использовать встроенные функции оболочки, чтобы проверить, содержит ли вход пользователя @ (который хорошо документирован в других ответах), другой разумный способ сделать это с помощью внешней утилиты grep: [ ! d0]
#!/usr/bin/env bash
read -erp '> '
if grep -q @ <<<"$REPLY"; then
echo pass
else
echo fail
fi
Передача флага -q в grep предотвращает печать совпадающих строк. (Он также не позволяет читать больше строк после поиска совпадения, но это не имеет никакого значения здесь, поскольку есть только одна строка ввода.)
Заманчиво сократить конструкцию if к чему-то вроде grep -q @ <<<"$REPLY" && echo pass || echo fail, но я сознательно избегал этого:
В этом случае это, вероятно, все в порядке, поскольку единственный способ, которым печатает неправильное слово, - это pass должно быть напечатано и [ f12] не удалось распечатать его. Затем, предположительно, эхо не будет печатать fail. Хотя короткое замыкание && и || часто являются подходящими (и я часто использую их для сокращения if без предложения else), используя их вместе, как если бы они были тройными, если оператор на самом деле не является хорошая привычка. Хотя некоторые команды не могут потерпеть неудачу, возможно echo. Если пользователь перенаправляет вывод своего сценария на невоспроизводимый файл или устройство или использует его в разбитом конвейере, эхо и другие команды, которые выводят текст, могут возвращать сбой, в результате чего выражение && терпит неудачу, а правая сторона || выражение для выполнения. Вы можете протестировать поведение сценария при наличии неназываемого устройства вывода, запустив его с помощью >/dev/full.Этот скрипт использует несколько функций bash:
В этом случае это, вероятно, хорошо, поскольку единственный способ, которым печатает неправильное слово, - это pass напечатано и echo не удалось распечатать его. Затем, предположительно, эхо не сможет распечатать fail. В bash read автоматически помещает вход пользователя в переменную REPLY, если не указана переменная. Хотя короткое замыкание && и || часто являются подходящими (и я часто использую их для сокращения if без предложения else), используя их вместе, как если бы они были тройными, если оператор не очень хорошая привычка. Хотя некоторые команды не могут потерпеть неудачу, echo может. Bash и без других оболочек стиля Bourne, таких как dash, принимают -p. Но тройной, если оператор . А в некоторых, как ksh, -p имеет другое значение. (Спасибо geirha за то, что он указывает fail и что это не всегда означает «подсказка».)Если вы хотите, чтобы сценарий был переносимым на другие ОС, не устанавливайте bash, вы можете использовать:
#!/bin/sh
printf '> '
read -r line
if printf '%s' "$line" | grep -q @; then
echo pass
else
echo fail
fi
Если хотите, вы можете пропустить сохранение ввода пользователя в переменной, прочитав его с помощью grep вместо [ f32]:
#!/bin/sh
printf '> '
if head -1 | grep -q @; then
echo pass
else
echo fail
fi
Как упоминал Geirha, head -n 1 можно считать лучшим синтаксисом, поскольку head -1 официально устарел (хотя текущие sed реализации или, по крайней мере, GNU sed, поддерживают -1 в своих последних версиях, в то время как некоторые очень старые sed реализации не поддерживают -n 1).
Как сказал geirha , вы можете использовать sed вместо максимальной переносимости .
#!/bin/sh
printf '> '
if sed 1q | grep -q @; then
echo pass
else
echo fail
fi