У Ubuntu есть проблема с доступом к пустым оптическим носителям с использованием sudo / root.
Правильная работа
Вставьте чистый CD / DVD в оптический привод. Откройте окно терминала. Запуск nautilus Вы должны увидеть список слева для «Пустой диск DVD + R» с кнопкой извлечения. Это правильная операция, которую я ожидаю. Закройте окно nautilus.
Убедитесь, что nautilus закрыт. Это может потребовать ^ c в окне терминала или команду killall nautilus, потому что иногда nautilus может быть упрямым.
Правильная работа
Вставить пустым CD / DVD в оптическом приводе. Откройте окно терминала. Запустите sudo nautilus и введите свой пароль. [D5] Нет списка для пустого диска!
Эта же проблема может быть продемонстрирована с использованием других программ. Брасеро - прекрасный пример. Когда вы выполняете brasero из окна терминала и выбираете «Диск данных», по умолчанию используется пустой диск на оптическом диске. Когда вы выполняете ту же процедуру, используя sudo brasero, пустой оптический диск не является опцией, и единственным выбором является файл изображения.
Я получаю такое же поведение при использовании пустого компакт-диска вместо DVD , и при выполнении тех же действий на нескольких разных системах. Кажется, что эта проблема присутствует в различных установках и версиях. Прежде всего, я использую 16.04 LTS, что показывает ту же проблему на трех разных компьютерах / установках. Я также проверил ту же проблему на установке 12.04, и та же проблема присутствует.
Я прошел все шаги по устранению неполадок, которые я нашел на разных форумах, и ничего не работает, чтобы исправить проблему. Все разрешения были тщательно проверены и проверены конфигурации групп. Стандартные пользователи могут успешно записывать пустые диски, но пользователь root не может.
Интересно, что gnome-disks действительно правильно перечисляет оптический дисковод и обнаруживает правильный пустой носитель, независимо от того, выполняется ли он с помощью sudo или нет .
Является ли эта ошибка незаметной для этого долгой из-за нечетного варианта использования? Есть ли у кого-нибудь предложения по исправлению этой проблемы? Я не понимаю, как пользователь root может быть заблокирован, когда отдельные пользователи работают правильно.