Почему для загрузки всегда доступна только последняя веха разработки?

Question 1

Я посмотрел на другие сообщения и попытался:

gconftool-2 --shutdown
rm -rf ~/.gconf/apps/panel
pkill gnome-panel

Это не сработало. Но потом я попробовал это, и бинго!

dconf reset -f /org/gnome/gnome-panel/
killall gnome-panel

Question 2

Изображения компакт-дисков занимают много места. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Question 3

Question 4

Изображения компакт-дисков занимают много места. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Question 5

Изображения компакт-дисков занимают много места. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Question 6

Изображения компакт-дисков занимают много места. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Question 7

Question 8

CD-изображения занимают много пространства. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Question 9

CD-изображения занимают много пространства. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Question 10

CD-изображения занимают много пространства. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Question 11

CD-изображения занимают много пространства. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Iain Lane · Accepted Answer · 26 May 2018 в 00:02

Изображения компакт-дисков занимают много места. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

4

ответ дан Iain Lane 26 May 2018 в 00:02

1

Может быть, я что-то пропустил, но аргумент дискового пространства кажется хлипким. Из текущего Alpha 1: альтернативный, рабочий стол, сервер, DVD x 2 = ~ 13 GiB. x 5 вехи = 65 GiB - я даже пожертвовал бы жесткий диск! : P Но, конечно, я знаю, что это не самая пропущенная вещь в мире Ubuntu - просто хотелось узнать, есть ли особая причина не предоставлять более старые ISO. – htorque 9 December 2010 в 13:35
2

Вы забыли сделать 65 x 3 (архитектуры), также, скорее всего, это хранилище на уровне сервера, а не то, что вы можете получить за несколько долларов. – João Pinto 9 December 2010 в 14:00

Iain Lane · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:46

Изображения компакт-дисков занимают много места. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Iain Lane · Accepted Answer · 27 July 2018 в 00:20

Изображения компакт-дисков занимают много места. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Iain Lane · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:11

Изображения компакт-дисков занимают много места. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Iain Lane · Accepted Answer · 4 August 2018 в 20:15

CD-изображения занимают много пространства. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Iain Lane · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:16

CD-изображения занимают много пространства. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Iain Lane · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:30

CD-изображения занимают много пространства. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

Iain Lane · Accepted Answer · 13 August 2018 в 16:56

CD-изображения занимают много пространства. Рассмотрим все комбинации архитектур и вкусов, которые можно было бы загрузить. Я предполагаю, что потенциальный прецедент для этого (учтите, что этот метод регрессионного тестирования будет работать только для пакетов на компакт-диске, которые, как правило, будут иметь много внимания разработчиков) достаточно мала, что это не считается целесообразным компромиссом .

4

ответ дан Iain Lane 13 August 2018 в 16:56

1

Может быть, я что-то пропустил, но аргумент дискового пространства кажется хлипким. Из текущего Alpha 1: альтернативный, рабочий стол, сервер, DVD x 2 = ~ 13 GiB. x 5 вехи = 65 GiB - я даже пожертвовал бы жесткий диск! : P Но, конечно, я знаю, что это не самая пропущенная вещь в мире Ubuntu - просто хотелось узнать, есть ли особая причина не предоставлять более старые ISO. – htorque 9 December 2010 в 13:35
2

Вы забыли сделать 65 x 3 (архитектуры), также, скорее всего, это хранилище на уровне сервера, а не то, что вы можете получить за несколько долларов. – João Pinto 9 December 2010 в 14:00

Почему для загрузки всегда доступна только последняя веха разработки?

8 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: