LUKS сбрасывает утилиту, командная строка не обеспечивает шифрование, альтернативные приложения с графическим интерфейсом слишком медленны

TLDR: Я пытаюсь зашифровать мой жесткий диск, половина вселенной потерпела неудачу.

Что такое прямолинейная команда для шифрования целевого устройства (например, /dev/sdb1) с «целевым» паролем (например, «password123»). И возможность разблокировать его в Linux позже с относительной легкостью?

У меня есть жесткий диск, который я хотел зашифровать. Мы говорим о 100000 файлов и 200 ГБ данных.

Я использую Linux Ubuntu, а целевой жесткий диск - 2 ТБ. Я хотел использовать LUKS в Disk Utility (Диски в Dashboard). Однако всякий раз, когда я пытаюсь форматировать и шифровать диск, эта утилита сработает. Вот изображение того, что я пытаюсь использовать:

Конечно, это изображение не из Ubuntu, но параметры одинаковы, и я уверен, что это также Linux

С

Кажется, это известная ошибка:

Они либо обновляют трекер, либо добавляют его к «для исправления списка», но до сих пор не известно.

Ошибка при попытке шифрования USB-памяти с помощью gnome-дисков. Имеет ли определенную командную строку, 't / не может найти поле или параметр, где мне нужно заполнить мой пароль.

В Интернете есть «обходной путь», который объясняет что-то, что udisk пытается получить доступ к чему-то, что не работает не существует. Обходной путь заключается в «удалении первого 1 mibibyte флэш-накопителя». Но после поиска его через Ошибка при попытке шифрования USB-памяти с помощью gnome-дисков

В первой ссылке говорится: "linux - Протрите последнюю 1 МБ жесткий диск ", и никакая другая связь не имеет ничего общего с устройствами. Это все о файлах и материалах, которые не помогают моей причине.

Я подумал про себя: возможно, есть альтернативные способы шифрования, но ничего не появляется «простое в использовании», всегда учебники LUKS, все которые не работают. Поэтому я подумал, может быть, графический интерфейс, может быть, просто утилита нарушена, возможно, другие приложения будут пытаться разными способами, которые не нарушены, поэтому я попытался найти LUKS GUI

И нашел для поиска LUKS GUI

Я установил luckyLUKS, и это выглядело фантастическим, пока я не обнаружил, что LuckyLUKS должен претендовать на весь диск и «инициализировать» его на всем пути. LuckyLUKS потребовалось 2 минуты для инициализации 1% от 16 ГБ USB. Но моя главная цель - использование 2TB. Мне нужно пройти через два дня, и к тому времени мне понадобится мой диск с его содержимым.

Также в GitHub cryptsetup-gui предназначен только для «разблокировки» cryptsetup.

zuluCrypt и veraCrypt кажутся правдоподобными, однако сайт и приложение не имеют достоверной истории, и я не уверен, что доверяю свои личные данные, а также корневой доступ к случайному приложению. Хотя в последнем случае я могу установить его.

И это уже 4-й день, когда я сканирую веб-решение для решения или альтернативной программы.

Я почти ничего не знаю о командах Linux, и мои навыки программирования не близки, чтобы исправить исходный код. Я знаю, как работают командные строки, но вот об этом.

В этот момент мне больше не интересно исправлять эту ошибку, я больше сосредоточен на том, чтобы мой диск был надежно зашифрован, и я нахожусь короткое время в два дня.

Обратите внимание, что когда Googling я использовал более одного запроса, я использовал несколько формулировок из одного запроса.