Unity потребует исправления существующих компонентов GNOME

Question 1

Canonical заявила о заинтересованности в предоставлении пользователям Ubuntu возможности изящно переключиться на Gnome Shell, отключив технологии Canonical, чтобы дать пользователю что-то как можно ближе к предполагаемому опыту Gnome. Возможно, с помощью настройки переменной окружения или некоторых других простых в использовании средств. Сначала я хочу сказать, что это похвальное отношение.

Мой вопрос заключается в том, что Unity спроектирован таким образом, что, когда другие дистрибуторы Linux, которые поставляют почти полный гнома, могут захотеть предоставить Unity в качестве альтернативного интерфейса для своих пользователей выбрать из множества других вариантов, будет ли это возможным, используя технологии upstream gnome? Или есть набор исправленных ранее патчей Canonical для существующих компонентов gnome, которые также должны быть интегрированы другими дистрибуторами Linux для Unity для работы в ожидании?

Question 2

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Question 3

Question 4

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Question 5

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Question 6

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Question 7

Question 8

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Question 9

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Question 10

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Question 11

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Question 12

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Jorge Castro · Answer 1 · 25 July 2018 в 23:00

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

5

ответ дан Jorge Castro 25 July 2018 в 23:00

1

Отлично. Спасибо за ответ. Я предположил, что Canonical будет работать более тесно с парнями Compiz. (На самом деле, мне нравится Compiz, хотя я редко использую какие-либо эффекты, поэтому считаю, что это хороший ход). – NightwishFan 28 October 2010 в 05:26
2

Спасибо за ответ. Независимо от моей разницы во мнениях с Canonical на многих фронтах, я не хочу видеть, что другие предотвращаемые проблемы не позволяют людям использовать Unity, если захотят. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы отслеживать дополнительные пакеты Vendor другим компонентам где-то в дереве кодов Unity. Таким образом, отдельные дистрибуторы Linux могут сами оценить, какие дополнительные патчи они будут чувствовать себя комфортно, применяя к компонентам акций. – user 28 October 2010 в 09:45
3

У нас нет желания и не пытайтесь запереть людей в Ubuntu или Unity. Вот почему мы работали с FreeDesktop.org по ключевым вопросам, которые, по нашему мнению, должны работать для всех приложений независимо от оболочки, и почему мы предложили наши биты в качестве внешних зависимостей в GNOME. – Mark Shuttleworth 4 November 2010 в 18:35

Jorge Castro · Answer 2 · 31 July 2018 в 11:14

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

5

ответ дан Jorge Castro 31 July 2018 в 11:14

1

Отлично. Спасибо за ответ. Я предположил, что Canonical будет работать более тесно с парнями Compiz. (На самом деле, мне нравится Compiz, хотя я редко использую какие-либо эффекты, поэтому считаю, что это хороший ход). – NightwishFan 28 October 2010 в 05:26
2

Спасибо за ответ. Независимо от моей разницы во мнениях с Canonical на многих фронтах, я не хочу видеть, что другие предотвращаемые проблемы не позволяют людям использовать Unity, если захотят. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы отслеживать дополнительные пакеты Vendor другим компонентам где-то в дереве кодов Unity. Таким образом, отдельные дистрибуторы Linux могут сами оценить, какие дополнительные патчи они будут чувствовать себя комфортно, применяя к компонентам акций. – user 28 October 2010 в 09:45
3

У нас нет желания и не пытайтесь запереть людей в Ubuntu или Unity. Вот почему мы работали с FreeDesktop.org по ключевым вопросам, которые, по нашему мнению, должны работать для всех приложений независимо от оболочки, и почему мы предложили наши биты в качестве внешних зависимостей в GNOME. – Mark Shuttleworth 4 November 2010 в 18:35

Jorge Castro · Answer 3 · 31 July 2018 в 12:15

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

5

ответ дан Jorge Castro 31 July 2018 в 12:15

1

Отлично. Спасибо за ответ. Я предположил, что Canonical будет работать более тесно с парнями Compiz. (На самом деле, мне нравится Compiz, хотя я редко использую какие-либо эффекты, поэтому считаю, что это хороший ход). – NightwishFan 28 October 2010 в 05:26
2

Спасибо за ответ. Независимо от моей разницы во мнениях с Canonical на многих фронтах, я не хочу видеть, что другие предотвращаемые проблемы не позволяют людям использовать Unity, если захотят. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы отслеживать дополнительные пакеты Vendor другим компонентам где-то в дереве кодов Unity. Таким образом, отдельные дистрибуторы Linux могут сами оценить, какие дополнительные патчи они будут чувствовать себя комфортно, применяя к компонентам акций. – user 28 October 2010 в 09:45
3

У нас нет желания и не пытайтесь запереть людей в Ubuntu или Unity. Вот почему мы работали с FreeDesktop.org по ключевым вопросам, которые, по нашему мнению, должны работать для всех приложений независимо от оболочки, и почему мы предложили наши биты в качестве внешних зависимостей в GNOME. – Mark Shuttleworth 4 November 2010 в 18:35

Jorge Castro · Answer 4 · 2 August 2018 в 04:22

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

5

ответ дан Jorge Castro 2 August 2018 в 04:22

1

Отлично. Спасибо за ответ. Я предположил, что Canonical будет работать более тесно с парнями Compiz. (На самом деле, мне нравится Compiz, хотя я редко использую какие-либо эффекты, поэтому считаю, что это хороший ход). – NightwishFan 28 October 2010 в 05:26
2

Спасибо за ответ. Независимо от моей разницы во мнениях с Canonical на многих фронтах, я не хочу видеть, что другие предотвращаемые проблемы не позволяют людям использовать Unity, если захотят. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы отслеживать дополнительные пакеты Vendor другим компонентам где-то в дереве кодов Unity. Таким образом, отдельные дистрибуторы Linux могут сами оценить, какие дополнительные патчи они будут чувствовать себя комфортно, применяя к компонентам акций. – user 28 October 2010 в 09:45
3

У нас нет желания и не пытайтесь запереть людей в Ubuntu или Unity. Вот почему мы работали с FreeDesktop.org по ключевым вопросам, которые, по нашему мнению, должны работать для всех приложений независимо от оболочки, и почему мы предложили наши биты в качестве внешних зависимостей в GNOME. – Mark Shuttleworth 4 November 2010 в 18:35

Jorge Castro · Answer 5 · 4 August 2018 в 20:53

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Jorge Castro · Answer 6 · 6 August 2018 в 04:26

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Jorge Castro · Answer 7 · 7 August 2018 в 22:34

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Jorge Castro · Answer 8 · 10 August 2018 в 10:41

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

Jorge Castro · Answer 9 · 13 August 2018 в 17:14

Можно использовать запасы вверх по технологиям GNOME с минимальными изменениями в Unity (но вы потеряете такие вещи, как индикаторы.)

Есть исправления, которые улучшают опыт Unity, однако они не являются прямым требование для запуска Unity. Существует патч GIO (представленный вверху), патч GTK для поддержки appmenu (которые не находятся вверх по течению), поэтому вы потеряете глобальное меню.

Большинство патчей в Unity сегодня для mutter / clutter , но перенос Unity в compiz устранит необходимость в них. Мы очень тесно работаем с Compiz upstream (Canonical нанял один из них), чтобы в принципе сделать Unity плагином для компиляции.

5

ответ дан Jorge Castro 13 August 2018 в 17:14

1

Отлично. Спасибо за ответ. Я предположил, что Canonical будет работать более тесно с парнями Compiz. (На самом деле, мне нравится Compiz, хотя я редко использую какие-либо эффекты, поэтому считаю, что это хороший ход). – NightwishFan 28 October 2010 в 05:26
2

Спасибо за ответ. Независимо от моей разницы во мнениях с Canonical на многих фронтах, я не хочу видеть, что другие предотвращаемые проблемы не позволяют людям использовать Unity, если захотят. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы отслеживать дополнительные пакеты Vendor другим компонентам где-то в дереве кодов Unity. Таким образом, отдельные дистрибуторы Linux могут сами оценить, какие дополнительные патчи они будут чувствовать себя комфортно, применяя к компонентам акций. – user 28 October 2010 в 09:45
3

У нас нет желания и не пытайтесь запереть людей в Ubuntu или Unity. Вот почему мы работали с FreeDesktop.org по ключевым вопросам, которые, по нашему мнению, должны работать для всех приложений независимо от оболочки, и почему мы предложили наши биты в качестве внешних зависимостей в GNOME. – Mark Shuttleworth 4 November 2010 в 18:35

Unity потребует исправления существующих компонентов GNOME

9 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: