Часы перестают тикать, когда они неактивны, вызывая дрейф

Апплет часов дрейфует во времени. Часы настроены на «синхронизацию с интернетом ...», поэтому при запуске он корректен, но если я останусь неактивным в течение некоторого времени, может быть 5 минут, а также 1 час, часы перестают тикать. Если я снова начну активно, тогда апплет часов снова перемещается, но время уже опаздывает.

И не только апплет ошибочен, но и вся системная дата, потому что когда я запускаю date в терминале, время также неверно.

Уточнение: Извините, может быть, мой вопрос не ясен. Вот мой отчет об ошибке для ubuntu:

Уточнение: Clock-апплет отображает правильное время,

Наблюдаемое поведение: Отображается время дрейфует

Наблюдаемое поведение: Если я уйду с компьютера несколько раз, время, отображаемое часовым апплетом, дрейфует. Но команда date также показывает неправильное время. Кроме того, спящий интервал также становится неправильным. Чтобы отладить это, я протестировал следующий скрипт:

#!/bin/bash while [[ true ]] do date >> clocktest.log hwclock >> clocktest.log sleep 300 done

Должен быть запущен как root из-за hwclock. Il запустил его:

./clocktest.sh &

и ушел с моего компьютера

Вот журнал вывода:

1 mardi 17 août 2010, 12:42:12 (UTC+0200) 2 mar. 17 août 2010 12:42:13 CEST -0.346882 secondes 3 mardi 17 août 2010, 12:47:13 (UTC+0200) 4 mar. 17 août 2010 12:57:13 CEST -0.080965 secondes 5 mardi 17 août 2010, 12:52:13 (UTC+0200) 6 mar. 17 août 2010 13:02:14 CEST -1.002776 secondes 7 mardi 17 août 2010, 12:57:18 (UTC+0200) 8 mar. 17 août 2010 13:07:18 CEST -0.063633 secondes 9 mardi 17 août 2010, 13:02:18 (UTC+0200) 10 mar. 17 août 2010 13:12:19 CEST -0.361501 secondes 11 mardi 17 août 2010, 13:07:19 (UTC+0200) 12 mar. 17 août 2010 13:17:20 CEST -0.987434 secondes

Строки 1 и 2 показывают первый Строки 3 и 4 показывают ошибку: в то время как дата (и сон) думает, что прошло 5 минут, hwclock показывает, что прошло 15 минут.

Строка 5 на 12 показывает нормальное поведение, за исключением того, что дата задерживается на 10 минут. Поведение является нормальным, потому что я вернулся на свой рабочий стол с помощью компьютера.

Наличие аппликатора с часами, отображающее неправильное время, - это одно, но с ошибкой всего системного времени (так как сон тоже запутывается) является основной ошибкой .

Аппаратное обеспечение: это ноутбук fujitsu siemens amilo xi 2550. Он отлично работал с ubuntu 8.04

7
задан 18 August 2010 в 17:47

9 ответов

Кажется, что ваша батарея CMOS умирает. Откройте компьютер, и есть небольшая вещь, которая выглядит как большая батарея часов на материнской плате. Замените это.

3
ответ дан 25 July 2018 в 23:17
  • 1
    его батарея - либо мертвая, либо живая. возможно, но это длинный выстрел, что это проблема. – myusuf3 17 August 2010 в 18:34
  • 2
    Возможно, батарея является предельной, но ОП требует ", так что это правильно при запуске" (пока) необоснованно, и требуется дополнительная информация, чтобы увидеть, является ли «CMOS» RTC плохой, или системные часы системы странные. Различие между ними объясняется в tldp.org/HOWTO/Clock-2.html – msw 17 August 2010 в 20:31
  • 3
    У меня были батареи часов, когда они не были мертвы. И я правильно читаю при запуске, потому что NTP означает ... ну, что NTP - это то, что делает его правильным (т. Е. Он выполняет синхронизацию при загрузке) – maco 18 August 2010 в 00:05
  • 4
    Это не имеет ничего общего с умирающими часами CMOS. CMOS часы, кажется, просто отлично – shodanex 18 August 2010 в 17:17

Кажется, что ваша батарея CMOS умирает. Откройте компьютер, и есть небольшая вещь, которая выглядит как большая батарея часов на материнской плате. Замените это.

3
ответ дан 27 July 2018 в 03:41
  • 1
    его батарея - либо мертвая, либо живая. возможно, но это длинный выстрел, что это проблема. – myusuf3 17 August 2010 в 18:34
  • 2
    Возможно, батарея является предельной, но ОП требует ", так что это правильно при запуске" (пока) необоснованно, и требуется дополнительная информация, чтобы увидеть, является ли «CMOS» RTC плохой, или системные часы системы странные. Различие между ними объясняется в tldp.org/HOWTO/Clock-2.html – msw 17 August 2010 в 20:31
  • 3
    У меня были батареи часов, когда они не были мертвы. И я правильно читаю при запуске, потому что NTP означает ... ну, что NTP - это то, что делает его правильным (т. Е. Он выполняет синхронизацию при загрузке) – maco 18 August 2010 в 00:05
  • 4
    Это не имеет ничего общего с умирающими часами CMOS. CMOS часы, кажется, просто отлично – shodanex 18 August 2010 в 17:17

Кажется, что ваша батарея CMOS умирает. Откройте компьютер, и есть небольшая вещь, которая выглядит как большая батарея часов на материнской плате. Замените это.

3
ответ дан 31 July 2018 в 12:16
  • 1
    его батарея - либо мертвая, либо живая. возможно, но это длинный выстрел, что это проблема. – myusuf3 17 August 2010 в 18:34
  • 2
    Возможно, батарея является предельной, но ОП требует ", так что это правильно при запуске" (пока) необоснованно, и требуется дополнительная информация, чтобы увидеть, является ли «CMOS» RTC плохой, или системные часы системы странные. Различие между ними объясняется в tldp.org/HOWTO/Clock-2.html – msw 17 August 2010 в 20:31
  • 3
    У меня были батареи часов, когда они не были мертвы. И я правильно читаю при запуске, потому что NTP означает ... ну, что NTP - это то, что делает его правильным (т. Е. Он выполняет синхронизацию при загрузке) – maco 18 August 2010 в 00:05
  • 4
    Это не имеет ничего общего с умирающими часами CMOS. CMOS часы, кажется, просто отлично – shodanex 18 August 2010 в 17:17

Кажется, что ваша батарея CMOS умирает. Откройте компьютер, и есть небольшая вещь, которая выглядит как большая батарея часов на материнской плате. Замените это.

3
ответ дан 2 August 2018 в 04:33

Кажется, что ваша батарея CMOS умирает. Откройте компьютер, и есть небольшая вещь, которая выглядит как большая батарея часов на материнской плате. Замените это.

3
ответ дан 4 August 2018 в 21:08

Кажется, что ваша батарея CMOS умирает. Откройте компьютер, и есть небольшая вещь, которая выглядит как большая батарея часов на материнской плате. Замените это.

3
ответ дан 6 August 2018 в 04:37

Кажется, что ваша батарея CMOS умирает. Откройте компьютер, и есть небольшая вещь, которая выглядит как большая батарея часов на материнской плате. Замените это.

3
ответ дан 7 August 2018 в 22:47

Кажется, что ваша батарея CMOS умирает. Откройте компьютер, и есть небольшая вещь, которая выглядит как большая батарея часов на материнской плате. Замените это.

3
ответ дан 10 August 2018 в 10:53

Кажется, что ваша батарея CMOS умирает. Откройте компьютер, и есть небольшая вещь, которая выглядит как большая батарея часов на материнской плате. Замените это.

3
ответ дан 13 August 2018 в 17:27
  • 1
    его батарея - либо мертвая, либо живая. возможно, но это длинный выстрел, что это проблема. – myusuf3 17 August 2010 в 18:34
  • 2
    Возможно, батарея является предельной, но ОП требует ", так что это правильно при запуске" (пока) необоснованно, и требуется дополнительная информация, чтобы увидеть, является ли «CMOS» RTC плохой, или системные часы системы странные. Различие между ними объясняется в tldp.org/HOWTO/Clock-2.html – msw 17 August 2010 в 20:31
  • 3
    У меня были батареи часов, когда они не были мертвы. И я правильно читаю при запуске, потому что NTP означает ... ну, что NTP - это то, что делает его правильным (т. Е. Он выполняет синхронизацию при загрузке) – maco 18 August 2010 в 00:05
  • 4
    Это не имеет ничего общего с умирающими часами CMOS. CMOS часы, кажется, просто отлично – shodanex 18 August 2010 в 17:17

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: