См. man bash, и вы можете делать такие вещи, как:
-a file
True if file exists.
-d file
True if file exists and is a directory.
-e file
True if file exists.
-f file
True if file exists and is a regular file.
-u file
True if file exists and its set-user-id bit is set.
-x file
True if file exists and is executable.
-L file
True if file exists and is a symbolic link.
и многие, многие другие.
Вы также можете посмотреть «внутри» файла командой file (см. man file), чтобы получить дополнительную информацию.
Вместо синтаксического анализа вывода ls ( что всегда приводит к возможной путанице), следует использовать /usr/bin/stat -c "%a %n" filename:
$ stat -c "%a %n" .bashrc
700 .bashrc
Если compiz не работает с вашим набором микросхем, тогда визуальные эффекты WILL проваливаются. если compiz работает с вашим чипсетом, а ускорение плохое (читайте, как в программном обеспечении), вы можете понять, что это своего рода работы, но эффекты действительно изменчивы. Я использовал чипсеты Intel и работал с compiz, но с изменчивыми эффектами.
Acer Aspire Netbook с встроенным Intel и общим видео-плейером - это прямое использование, которое я проработал. некоторые эффекты работают нормально, другие вводят слишком много накладных расходов и делают рабочий стол практически непригодным.
Если compiz не работает с вашим набором микросхем, тогда визуальные эффекты WILL проваливаются. если compiz работает с вашим чипсетом, а ускорение плохое (читайте, как в программном обеспечении), вы можете понять, что это своего рода работы, но эффекты действительно изменчивы. Я использовал чипсеты Intel и работал с compiz, но с изменчивыми эффектами.
Acer Aspire Netbook с встроенным Intel и общим видео-плейером - это прямое использование, которое я проработал. некоторые эффекты работают нормально, другие вводят слишком много накладных расходов и делают рабочий стол практически непригодным.
Если compiz не работает с вашим набором микросхем, тогда визуальные эффекты WILL проваливаются. если compiz работает с вашим чипсетом, а ускорение плохое (читайте, как в программном обеспечении), вы можете понять, что это своего рода работы, но эффекты действительно изменчивы. Я использовал чипсеты Intel и работал с compiz, но с изменчивыми эффектами.
Acer Aspire Netbook с встроенным Intel и общим видео-плейером - это прямое использование, которое я проработал. некоторые эффекты работают нормально, другие вводят слишком много накладных расходов и делают рабочий стол практически непригодным.
Если compiz не работает с вашим набором микросхем, тогда визуальные эффекты WILL проваливаются. если compiz работает с вашим чипсетом, а ускорение плохое (читайте, как в программном обеспечении), вы можете понять, что это своего рода работы, но эффекты действительно изменчивы. Я использовал чипсеты Intel и работал с compiz, но с изменчивыми эффектами.
Acer Aspire Netbook с встроенным Intel и общим видео-плейером - это прямое использование, которое я проработал. некоторые эффекты работают нормально, другие вводят слишком много накладных расходов и делают рабочий стол практически непригодным.
Если compiz не работает с вашим набором микросхем, тогда визуальные эффекты WILL проваливаются. если compiz работает с вашим чипсетом, а ускорение плохое (читайте, как в программном обеспечении), вы можете понять, что это своего рода работы, но эффекты действительно изменчивы. Я использовал чипсеты Intel и работал с compiz, но с изменчивыми эффектами.
Acer Aspire Netbook с встроенным Intel и общим видео-плейером - это прямое использование, которое я проработал. некоторые эффекты работают нормально, другие вводят слишком много накладных расходов и делают рабочий стол практически непригодным.
Если compiz не работает с вашим набором микросхем, тогда визуальные эффекты WILL проваливаются. если compiz работает с вашим чипсетом, а ускорение плохое (читайте, как в программном обеспечении), вы можете понять, что это своего рода работы, но эффекты действительно изменчивы. Я использовал чипсеты Intel и работал с compiz, но с изменчивыми эффектами.
Acer Aspire Netbook с встроенным Intel и общим видео-плейером - это прямое использование, которое я проработал. некоторые эффекты работают нормально, другие вводят слишком много накладных расходов и делают рабочий стол практически непригодным.
Если compiz не работает с вашим набором микросхем, тогда визуальные эффекты WILL проваливаются. если compiz работает с вашим чипсетом, а ускорение плохое (читайте, как в программном обеспечении), вы можете понять, что это своего рода работы, но эффекты действительно изменчивы. Я использовал чипсеты Intel и работал с compiz, но с изменчивыми эффектами.
Acer Aspire Netbook с встроенным Intel и общим видео-плейером - это прямое использование, которое я проработал. некоторые эффекты работают нормально, другие вводят слишком много накладных расходов и делают рабочий стол практически непригодным.
Если compiz не работает с вашим набором микросхем, тогда визуальные эффекты WILL проваливаются. если compiz работает с вашим чипсетом, а ускорение плохое (читайте, как в программном обеспечении), вы можете понять, что это своего рода работы, но эффекты действительно изменчивы. Я использовал чипсеты Intel и работал с compiz, но с изменчивыми эффектами.
Acer Aspire Netbook с встроенным Intel и общим видео-плейером - это прямое использование, которое я проработал. некоторые эффекты работают нормально, другие вводят слишком много накладных расходов и делают рабочий стол практически непригодным.