Что такое хорошая настройка для LaTeX и R?

Question 1

Что помогло не вручную форматировать диски, а позволить Ubuntu выполнить эту работу. Как ни странно, независимо от того, что я установил как порядок формирования и т. Д., Это не сработало. Но когда Ubuntu сделал это и отформатировал, как и я, это сработало. Возможно, у установщика есть проблемы с распознаванием системного раздела EFI. Или это просто проблема моего ноутбука.

Question 2

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Question 3

Question 4

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Question 5

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Question 6

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Question 7

Question 8

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Question 9

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Question 10

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Question 11

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt.
Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хорошо.
Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu.
При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Question 12

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt.
Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хорошо.
Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu.
При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Question 13

Question 14

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt.
Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хорошо.
Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu.
При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Question 15

Для латекса мне нравится Texmaker. Вы можете загрузить его из Software Center, но он устарел, поэтому я рекомендую захватить последнюю версию с их сайта.

Независимо от выбранного вами редактора вам нужен Latex-компилятор, такой как TexLive, он также находится в программном центре.

Question 16

В порядке:

Да, поскольку пакеты R хорошо поддерживаются, и вы получаете сборки CRAN от R, поэтому вы даже не отстаете. Мне нравится Emacs. (Также см. Десятки сообщений на StackOverflow и других сайтах StackExchange по выбору редактора.) Мне нравится Emacs с ESS. (Выбор Dito для R.) Мне нравится Emacs с AucTex.

Все смеющиеся в сторону, многие члены R Core используют ту же комбинацию Emacs + ESS + AucTex.

Кроме того, при изучении Emacs, безусловно, хорошо, в конечном счете, есть многие достойные редакторы в Ubuntu, которые можно использовать для R, LaTeX и C ++. Некоторым людям кажется, что они похожи на Гейни; Я уверен, что вы тоже найдете что-то подходящее.

Question 17

Kile может быть моим любимым редактором LaTeX, хотя он имеет недостаток в зависимости от примерно 40% рабочего стола KDE. (Это не очень важно, но он лучше интегрируется с Kubuntu, чем с Ubuntu.) Еще один недостаток заключается в том, что по какой-то причине вам необходимо установить TeXLive отдельно. Плюсом является то, что Kile интегрируется с JabRef, что упрощает управление BibTex.

Мой следующий выбор - TexMaker. Одна из приятных вещей в TexMaker заключается в том, что у нее есть все основные компоненты LaTeX в качестве зависимостей, поэтому установка TexMaker также устанавливает все, что вам, вероятно, понадобится для компиляции ваших документов. (Единственное, что я пропустил за 3 года, - это шрифт, необходимый для использования класса документов Elsevier для рукописи, которую я отправлял, - это было в дополнительном пакете.) Нет интеграции JabRef, хотя.

Если вы привыкли к установке LaTeX + WinEdt в Windows (или TeXShop на Mac), установка с TeXMaker - приятный сюрприз: найдите его в Центре программного обеспечения, нажмите «Установить», идите, возьмите кофе, и вы будете готовы идти, когда вернешься. (или sudo apt-get install texmaker, если вы не против командной строки.)

Как Kile, так и TexMaker обрабатывают большие проекты со многими входными файлами; У Kile есть хорошая Quick Build, в которой он автоматически запускается (например) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2), так что все ссылки обновляются.

Question 18

Вот мои два цента:

Да. Я статистик и профессионально использую операционные системы на базе Linux уже почти десять лет. Существуют версии GNU / Linux для всех основных статистических программ, таких как SAS, SPSS, Stata и, конечно же, R, который чувствует себя как дома в Unix-системах. Более того, дистрибутивы Linux, как правило, менее ресурсоемкие, чем их конкуренты, поэтому вы даже можете заметить, что ваши программы работают быстрее на GNU / Linux, чем на Windows или Mac. Emacs действительно популярен среди опытных пользователей, но для простого редактирования текста я предпочитаю LibreOffice Writer (особенно когда я работаю с пользователями Microsoft Word). Моя любимая R IDE - RStudio (http://www.rstudio.com/), на милю! Он еще не стабилизировался и имеет несколько раздражающих ошибок, но ничего, что могло бы поставить под угрозу качество вашей работы. Я нахожу это очень интуитивным, и тот факт, что это многоплатформенная, действительно помогает моему рабочему процессу, поскольку я также работаю над машинами Microsoft и Apple. Если вы используете LaTeX с R, RStudio вас охватит! Это позволяет вам писать и компилировать чистые LaTeX, а также LaTeX + Sweave или knitr. Редактор LaTeX RStudio является порядочным, но если вы пишете более сложные тексты и хотите что-то с большим количеством функций (довольно легко затеряться в длинных документах), я бы порекомендовал Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker /); он, вероятно, имеет все функции, о которых вы просите ... а потом некоторые!

Question 19

Question 20

Для латекса мне нравится Texmaker. Вы можете загрузить его из Software Center, но он устарел, поэтому я рекомендую захватить последнюю версию с их сайта.

Независимо от выбранного вами редактора вам нужен Latex-компилятор, такой как TexLive, он также находится в программном центре.

Question 21

В порядке:

Да, поскольку пакеты R хорошо поддерживаются, и вы получаете сборки CRAN от R, поэтому вы даже не отстаете. Мне нравится Emacs. (Также см. Десятки сообщений на StackOverflow и других сайтах StackExchange по выбору редактора.) Мне нравится Emacs с ESS. (Выбор Dito для R.) Мне нравится Emacs с AucTex.

Все смеющиеся в сторону, многие члены R Core используют ту же комбинацию Emacs + ESS + AucTex.

Кроме того, при изучении Emacs, безусловно, хорошо, в конечном счете, есть многие достойные редакторы в Ubuntu, которые можно использовать для R, LaTeX и C ++. Некоторым людям кажется, что они похожи на Гейни; Я уверен, что вы тоже найдете что-то подходящее.

Question 22

Kile может быть моим любимым редактором LaTeX, хотя он имеет недостаток в зависимости от примерно 40% рабочего стола KDE. (Это не очень важно, но он лучше интегрируется с Kubuntu, чем с Ubuntu.) Еще один недостаток заключается в том, что по какой-то причине вам необходимо установить TeXLive отдельно. Плюсом является то, что Kile интегрируется с JabRef, что упрощает управление BibTex.

Мой следующий выбор - TexMaker. Одна из приятных вещей в TexMaker заключается в том, что у нее есть все основные компоненты LaTeX в качестве зависимостей, поэтому установка TexMaker также устанавливает все, что вам, вероятно, понадобится для компиляции ваших документов. (Единственное, что я пропустил за 3 года, - это шрифт, необходимый для использования класса документов Elsevier для рукописи, которую я отправлял, - это было в дополнительном пакете.) Нет интеграции JabRef, хотя.

Если вы привыкли к установке LaTeX + WinEdt в Windows (или TeXShop на Mac), установка с TeXMaker - приятный сюрприз: найдите его в Центре программного обеспечения, нажмите «Установить», идите, возьмите кофе, и вы будете готовы идти, когда вернешься. (или sudo apt-get install texmaker, если вы не против командной строки.)

Как Kile, так и TexMaker обрабатывают большие проекты со многими входными файлами; У Kile есть хорошая Quick Build, в которой он автоматически запускается (например) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2), так что все ссылки обновляются.

Question 23

Вот мои два цента:

Да. Я статистик и профессионально использую операционные системы на базе Linux уже почти десять лет. Существуют версии GNU / Linux для всех основных статистических программ, таких как SAS, SPSS, Stata и, конечно же, R, который чувствует себя как дома в Unix-системах. Более того, дистрибутивы Linux, как правило, менее ресурсоемкие, чем их конкуренты, поэтому вы даже можете заметить, что ваши программы работают быстрее на GNU / Linux, чем на Windows или Mac. Emacs действительно популярен среди опытных пользователей, но для простого редактирования текста я предпочитаю LibreOffice Writer (особенно когда я работаю с пользователями Microsoft Word). Моя любимая R IDE - RStudio (http://www.rstudio.com/), на милю! Он еще не стабилизировался и имеет несколько раздражающих ошибок, но ничего, что могло бы поставить под угрозу качество вашей работы. Я нахожу это очень интуитивным, и тот факт, что это многоплатформенная, действительно помогает моему рабочему процессу, поскольку я также работаю над машинами Microsoft и Apple. Если вы используете LaTeX с R, RStudio вас охватит! Это позволяет вам писать и компилировать чистые LaTeX, а также LaTeX + Sweave или knitr. Редактор LaTeX RStudio является порядочным, но если вы пишете более сложные тексты и хотите что-то с большим количеством функций (довольно легко затеряться в длинных документах), я бы порекомендовал Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker /); он, вероятно, имеет все функции, о которых вы просите ... а потом некоторые!

Question 24

Для латекса мне нравится Texmaker. Вы можете загрузить его из Software Center, но он устарел, поэтому я рекомендую захватить последнюю версию с их сайта.

Независимо от выбранного вами редактора вам нужен Latex-компилятор, такой как TexLive, он также находится в программном центре.

Question 25

Question 26

В порядке:

Да, поскольку пакеты R хорошо поддерживаются, и вы получаете сборки CRAN от R, поэтому вы даже не отстаете. Мне нравится Emacs. (Также см. Десятки сообщений на StackOverflow и других сайтах StackExchange по выбору редактора.) Мне нравится Emacs с ESS. (Выбор Dito для R.) Мне нравится Emacs с AucTex.

Все смеющиеся в сторону, многие члены R Core используют ту же комбинацию Emacs + ESS + AucTex.

Кроме того, при изучении Emacs, безусловно, хорошо, в конечном счете, есть многие достойные редакторы в Ubuntu, которые можно использовать для R, LaTeX и C ++. Некоторым людям кажется, что они похожи на Гейни; Я уверен, что вы тоже найдете что-то подходящее.

Question 27

Kile может быть моим любимым редактором LaTeX, хотя он имеет недостаток в зависимости от примерно 40% рабочего стола KDE. (Это не очень важно, но он лучше интегрируется с Kubuntu, чем с Ubuntu.) Еще один недостаток заключается в том, что по какой-то причине вам необходимо установить TeXLive отдельно. Плюсом является то, что Kile интегрируется с JabRef, что упрощает управление BibTex.

Мой следующий выбор - TexMaker. Одна из приятных вещей в TexMaker заключается в том, что у нее есть все основные компоненты LaTeX в качестве зависимостей, поэтому установка TexMaker также устанавливает все, что вам, вероятно, понадобится для компиляции ваших документов. (Единственное, что я пропустил за 3 года, - это шрифт, необходимый для использования класса документов Elsevier для рукописи, которую я отправлял, - это было в дополнительном пакете.) Нет интеграции JabRef, хотя.

Если вы привыкли к установке LaTeX + WinEdt в Windows (или TeXShop на Mac), установка с TeXMaker - приятный сюрприз: найдите его в Центре программного обеспечения, нажмите «Установить», идите, возьмите кофе, и вы будете готовы идти, когда вернешься. (или sudo apt-get install texmaker, если вы не против командной строки.)

Как Kile, так и TexMaker обрабатывают большие проекты со многими входными файлами; У Kile есть хорошая Quick Build, в которой он автоматически запускается (например) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2), так что все ссылки обновляются.

Question 28

Вот мои два цента:

Да. Я статистик и профессионально использую операционные системы на базе Linux уже почти десять лет. Существуют версии GNU / Linux для всех основных статистических программ, таких как SAS, SPSS, Stata и, конечно же, R, который чувствует себя как дома в Unix-системах. Более того, дистрибутивы Linux, как правило, менее ресурсоемкие, чем их конкуренты, поэтому вы даже можете заметить, что ваши программы работают быстрее на GNU / Linux, чем на Windows или Mac. Emacs действительно популярен среди опытных пользователей, но для простого редактирования текста я предпочитаю LibreOffice Writer (особенно когда я работаю с пользователями Microsoft Word). Моя любимая R IDE - RStudio (http://www.rstudio.com/), на милю! Он еще не стабилизировался и имеет несколько раздражающих ошибок, но ничего, что могло бы поставить под угрозу качество вашей работы. Я нахожу это очень интуитивным, и тот факт, что это многоплатформенная, действительно помогает моему рабочему процессу, поскольку я также работаю над машинами Microsoft и Apple. Если вы используете LaTeX с R, RStudio вас охватит! Это позволяет вам писать и компилировать чистые LaTeX, а также LaTeX + Sweave или knitr. Редактор LaTeX RStudio является порядочным, но если вы пишете более сложные тексты и хотите что-то с большим количеством функций (довольно легко затеряться в длинных документах), я бы порекомендовал Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker /); он, вероятно, имеет все функции, о которых вы просите ... а потом некоторые!

Question 29

Для латекса мне нравится Texmaker. Вы можете загрузить его из Software Center, но он устарел, поэтому я рекомендую захватить последнюю версию с их сайта.

Независимо от выбранного вами редактора вам нужен Latex-компилятор, такой как TexLive, он также находится в программном центре.

Question 30

В порядке:

Да, поскольку пакеты R хорошо поддерживаются, и вы получаете сборки CRAN от R, поэтому вы даже не отстаете. Мне нравится Emacs. (Также см. Десятки сообщений на StackOverflow и других сайтах StackExchange по выбору редактора.) Мне нравится Emacs с ESS. (Выбор Dito для R.) Мне нравится Emacs с AucTex.

Все смеющиеся в сторону, многие члены R Core используют ту же комбинацию Emacs + ESS + AucTex.

Кроме того, при изучении Emacs, безусловно, хорошо, в конечном счете, есть многие достойные редакторы в Ubuntu, которые можно использовать для R, LaTeX и C ++. Некоторым людям кажется, что они похожи на Гейни; Я уверен, что вы тоже найдете что-то подходящее.

Question 31

Question 32

Kile может быть моим любимым редактором LaTeX, хотя он имеет недостаток в зависимости от примерно 40% рабочего стола KDE. (Это не очень важно, но он лучше интегрируется с Kubuntu, чем с Ubuntu.) Еще один недостаток заключается в том, что по какой-то причине вам необходимо установить TeXLive отдельно. Плюсом является то, что Kile интегрируется с JabRef, что упрощает управление BibTex.

Мой следующий выбор - TexMaker. Одна из приятных вещей в TexMaker заключается в том, что у нее есть все основные компоненты LaTeX в качестве зависимостей, поэтому установка TexMaker также устанавливает все, что вам, вероятно, понадобится для компиляции ваших документов. (Единственное, что я пропустил за 3 года, - это шрифт, необходимый для использования класса документов Elsevier для рукописи, которую я отправлял, - это было в дополнительном пакете.) Нет интеграции JabRef, хотя.

Если вы привыкли к установке LaTeX + WinEdt в Windows (или TeXShop на Mac), установка с TeXMaker - приятный сюрприз: найдите его в Центре программного обеспечения, нажмите «Установить», идите, возьмите кофе, и вы будете готовы идти, когда вернешься. (или sudo apt-get install texmaker, если вы не против командной строки.)

Как Kile, так и TexMaker обрабатывают большие проекты со многими входными файлами; У Kile есть хорошая Quick Build, в которой он автоматически запускается (например) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2), так что все ссылки обновляются.

Question 33

Вот мои два цента:

Да. Я статистик и профессионально использую операционные системы на базе Linux уже почти десять лет. Существуют версии GNU / Linux для всех основных статистических программ, таких как SAS, SPSS, Stata и, конечно же, R, который чувствует себя как дома в Unix-системах. Более того, дистрибутивы Linux, как правило, менее ресурсоемкие, чем их конкуренты, поэтому вы даже можете заметить, что ваши программы работают быстрее на GNU / Linux, чем на Windows или Mac. Emacs действительно популярен среди опытных пользователей, но для простого редактирования текста я предпочитаю LibreOffice Writer (особенно когда я работаю с пользователями Microsoft Word). Моя любимая R IDE - RStudio (http://www.rstudio.com/), на милю! Он еще не стабилизировался и имеет несколько раздражающих ошибок, но ничего, что могло бы поставить под угрозу качество вашей работы. Я нахожу это очень интуитивным, и тот факт, что это многоплатформенная, действительно помогает моему рабочему процессу, поскольку я также работаю над машинами Microsoft и Apple. Если вы используете LaTeX с R, RStudio вас охватит! Это позволяет вам писать и компилировать чистые LaTeX, а также LaTeX + Sweave или knitr. Редактор LaTeX RStudio является порядочным, но если вы пишете более сложные тексты и хотите что-то с большим количеством функций (довольно легко затеряться в длинных документах), я бы порекомендовал Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker /); он, вероятно, имеет все функции, о которых вы просите ... а потом некоторые!

Question 34

Для латекса мне нравится Texmaker. Вы можете загрузить его из Software Center, но он устарел, поэтому я рекомендую захватить последнюю версию с их сайта.

Независимо от выбранного вами редактора вам нужен Latex-компилятор, такой как TexLive, он также находится в программном центре.

Question 35

В порядке:

Да, поскольку пакеты R хорошо поддерживаются, и вы получаете сборки CRAN от R, поэтому вы даже не отстаете. Мне нравится Emacs. (Также см. Десятки сообщений на StackOverflow и других сайтах StackExchange по выбору редактора.) Мне нравится Emacs с ESS. (Выбор Dito для R.) Мне нравится Emacs с AucTex.

Все смеющиеся в сторону, многие члены R Core используют ту же комбинацию Emacs + ESS + AucTex.

Кроме того, при изучении Emacs, безусловно, хорошо, в конечном счете, есть многие достойные редакторы в Ubuntu, которые можно использовать для R, LaTeX и C ++. Некоторым людям кажется, что они похожи на Гейни; Я уверен, что вы тоже найдете что-то подходящее.

Question 36

Kile может быть моим любимым редактором LaTeX, хотя он имеет недостаток в зависимости от примерно 40% рабочего стола KDE. (Это не очень важно, но он лучше интегрируется с Kubuntu, чем с Ubuntu.) Еще один недостаток заключается в том, что по какой-то причине вам необходимо установить TeXLive отдельно. Плюсом является то, что Kile интегрируется с JabRef, что упрощает управление BibTex.

Мой следующий выбор - TexMaker. Одна из приятных вещей в TexMaker заключается в том, что у нее есть все основные компоненты LaTeX в качестве зависимостей, поэтому установка TexMaker также устанавливает все, что вам, вероятно, понадобится для компиляции ваших документов. (Единственное, что я пропустил за 3 года, - это шрифт, необходимый для использования класса документов Elsevier для рукописи, которую я отправлял, - это было в дополнительном пакете.) Нет интеграции JabRef, хотя.

Если вы привыкли к установке LaTeX + WinEdt в Windows (или TeXShop на Mac), установка с TeXMaker - приятный сюрприз: найдите его в Центре программного обеспечения, нажмите «Установить», идите, возьмите кофе, и вы будете готовы идти, когда вернешься. (или sudo apt-get install texmaker, если вы не против командной строки.)

Как Kile, так и TexMaker обрабатывают большие проекты со многими входными файлами; У Kile есть хорошая Quick Build, в которой он автоматически запускается (например) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2), так что все ссылки обновляются.

Question 37

Question 38

Вот мои два цента:

Да. Я статистик и профессионально использую операционные системы на базе Linux уже почти десять лет. Существуют версии GNU / Linux для всех основных статистических программ, таких как SAS, SPSS, Stata и, конечно же, R, который чувствует себя как дома в Unix-системах. Более того, дистрибутивы Linux, как правило, менее ресурсоемкие, чем их конкуренты, поэтому вы даже можете заметить, что ваши программы работают быстрее на GNU / Linux, чем на Windows или Mac. Emacs действительно популярен среди опытных пользователей, но для простого редактирования текста я предпочитаю LibreOffice Writer (особенно когда я работаю с пользователями Microsoft Word). Моя любимая R IDE - RStudio (http://www.rstudio.com/), на милю! Он еще не стабилизировался и имеет несколько раздражающих ошибок, но ничего, что могло бы поставить под угрозу качество вашей работы. Я нахожу это очень интуитивным, и тот факт, что это многоплатформенная, действительно помогает моему рабочему процессу, поскольку я также работаю над машинами Microsoft и Apple. Если вы используете LaTeX с R, RStudio вас охватит! Это позволяет вам писать и компилировать чистые LaTeX, а также LaTeX + Sweave или knitr. Редактор LaTeX RStudio является порядочным, но если вы пишете более сложные тексты и хотите что-то с большим количеством функций (довольно легко затеряться в длинных документах), я бы порекомендовал Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker /); он, вероятно, имеет все функции, о которых вы просите ... а потом некоторые!

nickguletskii · Accepted Answer · 25 July 2018 в 21:51

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Пошел с Гедитом и тексмейкером. Emacs кажется очень полезным, но более долгосрочной целью достичь, чем то, что я должен использовать сегодня :) Спасибо. — Sacha Epskamp, 26 May 2011 в 14:10

nickguletskii · Accepted Answer · 26 July 2018 в 17:18

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

nickguletskii · Accepted Answer · 31 July 2018 в 10:36

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

nickguletskii · Accepted Answer · 31 July 2018 в 11:39

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

nickguletskii · Accepted Answer · 2 August 2018 в 03:27

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

nickguletskii · Accepted Answer · 4 August 2018 в 19:24

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

nickguletskii · Accepted Answer · 6 August 2018 в 03:35

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt. Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хороши. Вопрос личного предпочтения. Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu. При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

nickguletskii · Accepted Answer · 7 August 2018 в 21:24

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt.
Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хорошо.
Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu.
При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

nickguletskii · Accepted Answer · 10 August 2018 в 09:42

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt.
Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хорошо.
Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu.
При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

nickguletskii · Accepted Answer · 13 August 2018 в 15:54

Да, хотя некоторые люди, которых я знаю, быстро переключались с WinEdt.
Мне нравится gedit, текстовый редактор по умолчанию в Ubuntu, хотя есть много других текстовых редакторов, которые также хорошо.
Попробуйте RKWard в программном центре Ubuntu.
При поиске в программном центре Ubuntu для «LaTeX» вы получите хорошие результаты. Я бы попробовал Texmaker.

Пошел с Гедитом и тексмейкером. Emacs кажется очень полезным, но более долгосрочной целью достичь, чем то, что я должен использовать сегодня :) Спасибо. — Sacha Epskamp, 26 May 2011 в 14:10

Bart · Answer 11 · 25 July 2018 в 21:51

Для латекса мне нравится Texmaker. Вы можете загрузить его из Software Center, но он устарел, поэтому я рекомендую захватить последнюю версию с их сайта.

Независимо от выбранного вами редактора вам нужен Latex-компилятор, такой как TexLive, он также находится в программном центре.

2

ответ дан Bart 25 July 2018 в 21:51

1

Киле очень красиво и интуитивно. Это здорово, если вы просто получите ручку на LaTeX. Хотел бы я, чтобы это было, когда я начал. Однако подсветка R-кода в Rnw-файлах немного обломка. – richiemorrisroe 24 May 2011 в 00:13
2

@richiemorrisroe - Действительно, Kile действительно хорош, но, к сожалению, только для ОС Linux. Поскольку я работаю и в Windows, я предпочитаю Texmaker, поскольку он является многоплатформенным. Я забыл упомянуть об этом в своем предыдущем сообщении, но Eclipse - отличная среда разработки, если вы ищете программу «все-в-одном». Он поддерживает c ++ по умолчанию и с плагинами StatET и Texclipse поддерживает R и Tex. – Bart 24 May 2011 в 00:51

Dirk Eddelbuettel · Answer 12 · 25 July 2018 в 21:51

В порядке:

Да, поскольку пакеты R хорошо поддерживаются, и вы получаете сборки CRAN от R, поэтому вы даже не отстаете. Мне нравится Emacs. (Также см. Десятки сообщений на StackOverflow и других сайтах StackExchange по выбору редактора.) Мне нравится Emacs с ESS. (Выбор Dito для R.) Мне нравится Emacs с AucTex.

Все смеющиеся в сторону, многие члены R Core используют ту же комбинацию Emacs + ESS + AucTex.

Кроме того, при изучении Emacs, безусловно, хорошо, в конечном счете, есть многие достойные редакторы в Ubuntu, которые можно использовать для R, LaTeX и C ++. Некоторым людям кажется, что они похожи на Гейни; Я уверен, что вы тоже найдете что-то подходящее.

15

ответ дан Dirk Eddelbuettel 25 July 2018 в 21:51

1

Emacs отлично подходит для R и LaTeX. Согласованное выделение как исходных кодов, отличные сочетания ошибок, так и возможность никогда не оставлять это хорошо стоит инвестиций времени (на самом деле не так много времени для простых команд). Только команды текстового движения сделали меня намного более продуктивным. – richiemorrisroe 23 May 2011 в 20:48
2

+1 для emacs & amp; ESS. RStudio также неплохой вариант. – Brandon Bertelsen 23 May 2011 в 21:16
3

Благодарю. Я установил Emacs / ESS / AucTex сейчас. Есть ли хорошее руководство о том, как использовать его для R где-то? – Sacha Epskamp 24 May 2011 в 04:37
4

В источниках есть несколько старых документов, большинство из которых также находятся в /usr/share/doc/ess/. Несколько месяцев назад я коротко рассказал об этом в R User Group, а ESS вверх по течению решил снова активировать еще несколько документов, но я считаю, что это только в источниках. Так что, возможно, принесите этот архив и потащите тоже, вне курса, конечно! – Dirk Eddelbuettel 24 May 2011 в 05:19

Sean Fitzpatrick · Answer 13 · 25 July 2018 в 21:51

Kile может быть моим любимым редактором LaTeX, хотя он имеет недостаток в зависимости от примерно 40% рабочего стола KDE. (Это не очень важно, но он лучше интегрируется с Kubuntu, чем с Ubuntu.) Еще один недостаток заключается в том, что по какой-то причине вам необходимо установить TeXLive отдельно. Плюсом является то, что Kile интегрируется с JabRef, что упрощает управление BibTex.

Мой следующий выбор - TexMaker. Одна из приятных вещей в TexMaker заключается в том, что у нее есть все основные компоненты LaTeX в качестве зависимостей, поэтому установка TexMaker также устанавливает все, что вам, вероятно, понадобится для компиляции ваших документов. (Единственное, что я пропустил за 3 года, - это шрифт, необходимый для использования класса документов Elsevier для рукописи, которую я отправлял, - это было в дополнительном пакете.) Нет интеграции JabRef, хотя.

Если вы привыкли к установке LaTeX + WinEdt в Windows (или TeXShop на Mac), установка с TeXMaker - приятный сюрприз: найдите его в Центре программного обеспечения, нажмите «Установить», идите, возьмите кофе, и вы будете готовы идти, когда вернешься. (или sudo apt-get install texmaker, если вы не против командной строки.)

Как Kile, так и TexMaker обрабатывают большие проекты со многими входными файлами; У Kile есть хорошая Quick Build, в которой он автоматически запускается (например) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2), так что все ссылки обновляются.

Waldir Leoncio · Answer 14 · 25 July 2018 в 21:51

Вот мои два цента:

Да. Я статистик и профессионально использую операционные системы на базе Linux уже почти десять лет. Существуют версии GNU / Linux для всех основных статистических программ, таких как SAS, SPSS, Stata и, конечно же, R, который чувствует себя как дома в Unix-системах. Более того, дистрибутивы Linux, как правило, менее ресурсоемкие, чем их конкуренты, поэтому вы даже можете заметить, что ваши программы работают быстрее на GNU / Linux, чем на Windows или Mac. Emacs действительно популярен среди опытных пользователей, но для простого редактирования текста я предпочитаю LibreOffice Writer (особенно когда я работаю с пользователями Microsoft Word). Моя любимая R IDE - RStudio (http://www.rstudio.com/), на милю! Он еще не стабилизировался и имеет несколько раздражающих ошибок, но ничего, что могло бы поставить под угрозу качество вашей работы. Я нахожу это очень интуитивным, и тот факт, что это многоплатформенная, действительно помогает моему рабочему процессу, поскольку я также работаю над машинами Microsoft и Apple. Если вы используете LaTeX с R, RStudio вас охватит! Это позволяет вам писать и компилировать чистые LaTeX, а также LaTeX + Sweave или knitr. Редактор LaTeX RStudio является порядочным, но если вы пишете более сложные тексты и хотите что-то с большим количеством функций (довольно легко затеряться в длинных документах), я бы порекомендовал Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker /); он, вероятно, имеет все функции, о которых вы просите ... а потом некоторые!

Благодаря! Когда я писал это сообщение, RStudio не было вокруг, я думаю, или, по крайней мере, не так хорошо, как сейчас. Я использую RStudio в основном уже год. Для LaTeX это зависит от того, был ли мой документ более сфокусированным Sweave / knitr или текстовым, если я использую RStudio или Gedit / Emacs соответственно (Gedit и Emacs для встроенного проверки орфографии). — Sacha Epskamp, 20 August 2013 в 13:51

Bart · Answer 15 · 26 July 2018 в 17:18

Для латекса мне нравится Texmaker. Вы можете загрузить его из Software Center, но он устарел, поэтому я рекомендую захватить последнюю версию с их сайта.

Независимо от выбранного вами редактора вам нужен Latex-компилятор, такой как TexLive, он также находится в программном центре.

2

ответ дан Bart 26 July 2018 в 17:18

1

Киле очень красиво и интуитивно. Это здорово, если вы просто получите ручку на LaTeX. Хотел бы я, чтобы это было, когда я начал. Однако подсветка R-кода в Rnw-файлах немного обломка. – richiemorrisroe 24 May 2011 в 00:13
2

@richiemorrisroe - Действительно, Kile действительно хорош, но, к сожалению, только для ОС Linux. Поскольку я работаю и в Windows, я предпочитаю Texmaker, поскольку он является многоплатформенным. Я забыл упомянуть об этом в своем предыдущем сообщении, но Eclipse - отличная среда разработки, если вы ищете программу «все-в-одном». Он поддерживает c ++ по умолчанию и с плагинами StatET и Texclipse поддерживает R и Tex. – Bart 24 May 2011 в 00:51

Dirk Eddelbuettel · Answer 16 · 26 July 2018 в 17:18

В порядке:

Да, поскольку пакеты R хорошо поддерживаются, и вы получаете сборки CRAN от R, поэтому вы даже не отстаете. Мне нравится Emacs. (Также см. Десятки сообщений на StackOverflow и других сайтах StackExchange по выбору редактора.) Мне нравится Emacs с ESS. (Выбор Dito для R.) Мне нравится Emacs с AucTex.

Все смеющиеся в сторону, многие члены R Core используют ту же комбинацию Emacs + ESS + AucTex.

Кроме того, при изучении Emacs, безусловно, хорошо, в конечном счете, есть многие достойные редакторы в Ubuntu, которые можно использовать для R, LaTeX и C ++. Некоторым людям кажется, что они похожи на Гейни; Я уверен, что вы тоже найдете что-то подходящее.

15

ответ дан Dirk Eddelbuettel 26 July 2018 в 17:18

1

Emacs отлично подходит для R и LaTeX. Согласованное выделение как исходных кодов, отличные сочетания ошибок, так и возможность никогда не оставлять это хорошо стоит инвестиций времени (на самом деле не так много времени для простых команд). Только команды текстового движения сделали меня намного более продуктивным. – richiemorrisroe 23 May 2011 в 20:48
2

+1 для emacs & amp; ESS. RStudio также неплохой вариант. – Brandon Bertelsen 23 May 2011 в 21:16
3

Благодарю. Я установил Emacs / ESS / AucTex сейчас. Есть ли хорошее руководство о том, как использовать его для R где-то? – Sacha Epskamp 24 May 2011 в 04:37
4

В источниках есть несколько старых документов, большинство из которых также находятся в /usr/share/doc/ess/. Несколько месяцев назад я коротко рассказал об этом в R User Group, а ESS вверх по течению решил снова активировать еще несколько документов, но я считаю, что это только в источниках. Так что, возможно, принесите этот архив и потащите тоже, вне курса, конечно! – Dirk Eddelbuettel 24 May 2011 в 05:19

Sean Fitzpatrick · Answer 17 · 26 July 2018 в 17:18

Kile может быть моим любимым редактором LaTeX, хотя он имеет недостаток в зависимости от примерно 40% рабочего стола KDE. (Это не очень важно, но он лучше интегрируется с Kubuntu, чем с Ubuntu.) Еще один недостаток заключается в том, что по какой-то причине вам необходимо установить TeXLive отдельно. Плюсом является то, что Kile интегрируется с JabRef, что упрощает управление BibTex.

Мой следующий выбор - TexMaker. Одна из приятных вещей в TexMaker заключается в том, что у нее есть все основные компоненты LaTeX в качестве зависимостей, поэтому установка TexMaker также устанавливает все, что вам, вероятно, понадобится для компиляции ваших документов. (Единственное, что я пропустил за 3 года, - это шрифт, необходимый для использования класса документов Elsevier для рукописи, которую я отправлял, - это было в дополнительном пакете.) Нет интеграции JabRef, хотя.

Если вы привыкли к установке LaTeX + WinEdt в Windows (или TeXShop на Mac), установка с TeXMaker - приятный сюрприз: найдите его в Центре программного обеспечения, нажмите «Установить», идите, возьмите кофе, и вы будете готовы идти, когда вернешься. (или sudo apt-get install texmaker, если вы не против командной строки.)

Как Kile, так и TexMaker обрабатывают большие проекты со многими входными файлами; У Kile есть хорошая Quick Build, в которой он автоматически запускается (например) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2), так что все ссылки обновляются.

Waldir Leoncio · Answer 18 · 26 July 2018 в 17:18

Вот мои два цента:

Да. Я статистик и профессионально использую операционные системы на базе Linux уже почти десять лет. Существуют версии GNU / Linux для всех основных статистических программ, таких как SAS, SPSS, Stata и, конечно же, R, который чувствует себя как дома в Unix-системах. Более того, дистрибутивы Linux, как правило, менее ресурсоемкие, чем их конкуренты, поэтому вы даже можете заметить, что ваши программы работают быстрее на GNU / Linux, чем на Windows или Mac. Emacs действительно популярен среди опытных пользователей, но для простого редактирования текста я предпочитаю LibreOffice Writer (особенно когда я работаю с пользователями Microsoft Word). Моя любимая R IDE - RStudio (http://www.rstudio.com/), на милю! Он еще не стабилизировался и имеет несколько раздражающих ошибок, но ничего, что могло бы поставить под угрозу качество вашей работы. Я нахожу это очень интуитивным, и тот факт, что это многоплатформенная, действительно помогает моему рабочему процессу, поскольку я также работаю над машинами Microsoft и Apple. Если вы используете LaTeX с R, RStudio вас охватит! Это позволяет вам писать и компилировать чистые LaTeX, а также LaTeX + Sweave или knitr. Редактор LaTeX RStudio является порядочным, но если вы пишете более сложные тексты и хотите что-то с большим количеством функций (довольно легко затеряться в длинных документах), я бы порекомендовал Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker /); он, вероятно, имеет все функции, о которых вы просите ... а потом некоторые!

Благодаря! Когда я писал это сообщение, RStudio не было вокруг, я думаю, или, по крайней мере, не так хорошо, как сейчас. Я использую RStudio в основном уже год. Для LaTeX это зависит от того, был ли мой документ более сфокусированным Sweave / knitr или текстовым, если я использую RStudio или Gedit / Emacs соответственно (Gedit и Emacs для встроенного проверки орфографии). — Sacha Epskamp, 20 August 2013 в 13:51

Bart · Answer 19 · 31 July 2018 в 10:36

Для латекса мне нравится Texmaker. Вы можете загрузить его из Software Center, но он устарел, поэтому я рекомендую захватить последнюю версию с их сайта.

Независимо от выбранного вами редактора вам нужен Latex-компилятор, такой как TexLive, он также находится в программном центре.

2

ответ дан Bart 31 July 2018 в 10:36

1

Киле очень красиво и интуитивно. Это здорово, если вы просто получите ручку на LaTeX. Хотел бы я, чтобы это было, когда я начал. Однако подсветка R-кода в Rnw-файлах немного обломка. – richiemorrisroe 24 May 2011 в 00:13
2

@richiemorrisroe - Действительно, Kile действительно хорош, но, к сожалению, только для ОС Linux. Поскольку я работаю и в Windows, я предпочитаю Texmaker, поскольку он является многоплатформенным. Я забыл упомянуть об этом в своем предыдущем сообщении, но Eclipse - отличная среда разработки, если вы ищете программу «все-в-одном». Он поддерживает c ++ по умолчанию и с плагинами StatET и Texclipse поддерживает R и Tex. – Bart 24 May 2011 в 00:51

Dirk Eddelbuettel · Answer 20 · 31 July 2018 в 10:36

В порядке:

Да, поскольку пакеты R хорошо поддерживаются, и вы получаете сборки CRAN от R, поэтому вы даже не отстаете. Мне нравится Emacs. (Также см. Десятки сообщений на StackOverflow и других сайтах StackExchange по выбору редактора.) Мне нравится Emacs с ESS. (Выбор Dito для R.) Мне нравится Emacs с AucTex.

Все смеющиеся в сторону, многие члены R Core используют ту же комбинацию Emacs + ESS + AucTex.

Кроме того, при изучении Emacs, безусловно, хорошо, в конечном счете, есть многие достойные редакторы в Ubuntu, которые можно использовать для R, LaTeX и C ++. Некоторым людям кажется, что они похожи на Гейни; Я уверен, что вы тоже найдете что-то подходящее.

15

ответ дан Dirk Eddelbuettel 31 July 2018 в 10:36

1

Emacs отлично подходит для R и LaTeX. Согласованное выделение как исходных кодов, отличные сочетания ошибок, так и возможность никогда не оставлять это хорошо стоит инвестиций времени (на самом деле не так много времени для простых команд). Только команды текстового движения сделали меня намного более продуктивным. – richiemorrisroe 23 May 2011 в 20:48
2

+1 для emacs & amp; ESS. RStudio также неплохой вариант. – Brandon Bertelsen 23 May 2011 в 21:16
3

Благодарю. Я установил Emacs / ESS / AucTex сейчас. Есть ли хорошее руководство о том, как использовать его для R где-то? – Sacha Epskamp 24 May 2011 в 04:37
4

В источниках есть несколько старых документов, большинство из которых также находятся в /usr/share/doc/ess/. Несколько месяцев назад я коротко рассказал об этом в R User Group, а ESS вверх по течению решил снова активировать еще несколько документов, но я считаю, что это только в источниках. Так что, возможно, принесите этот архив и потащите тоже, вне курса, конечно! – Dirk Eddelbuettel 24 May 2011 в 05:19

Sean Fitzpatrick · Answer 21 · 31 July 2018 в 10:36

Kile может быть моим любимым редактором LaTeX, хотя он имеет недостаток в зависимости от примерно 40% рабочего стола KDE. (Это не очень важно, но он лучше интегрируется с Kubuntu, чем с Ubuntu.) Еще один недостаток заключается в том, что по какой-то причине вам необходимо установить TeXLive отдельно. Плюсом является то, что Kile интегрируется с JabRef, что упрощает управление BibTex.

Мой следующий выбор - TexMaker. Одна из приятных вещей в TexMaker заключается в том, что у нее есть все основные компоненты LaTeX в качестве зависимостей, поэтому установка TexMaker также устанавливает все, что вам, вероятно, понадобится для компиляции ваших документов. (Единственное, что я пропустил за 3 года, - это шрифт, необходимый для использования класса документов Elsevier для рукописи, которую я отправлял, - это было в дополнительном пакете.) Нет интеграции JabRef, хотя.

Если вы привыкли к установке LaTeX + WinEdt в Windows (или TeXShop на Mac), установка с TeXMaker - приятный сюрприз: найдите его в Центре программного обеспечения, нажмите «Установить», идите, возьмите кофе, и вы будете готовы идти, когда вернешься. (или sudo apt-get install texmaker, если вы не против командной строки.)

Как Kile, так и TexMaker обрабатывают большие проекты со многими входными файлами; У Kile есть хорошая Quick Build, в которой он автоматически запускается (например) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2), так что все ссылки обновляются.

Waldir Leoncio · Answer 22 · 31 July 2018 в 10:36

Вот мои два цента:

Да. Я статистик и профессионально использую операционные системы на базе Linux уже почти десять лет. Существуют версии GNU / Linux для всех основных статистических программ, таких как SAS, SPSS, Stata и, конечно же, R, который чувствует себя как дома в Unix-системах. Более того, дистрибутивы Linux, как правило, менее ресурсоемкие, чем их конкуренты, поэтому вы даже можете заметить, что ваши программы работают быстрее на GNU / Linux, чем на Windows или Mac. Emacs действительно популярен среди опытных пользователей, но для простого редактирования текста я предпочитаю LibreOffice Writer (особенно когда я работаю с пользователями Microsoft Word). Моя любимая R IDE - RStudio (http://www.rstudio.com/), на милю! Он еще не стабилизировался и имеет несколько раздражающих ошибок, но ничего, что могло бы поставить под угрозу качество вашей работы. Я нахожу это очень интуитивным, и тот факт, что это многоплатформенная, действительно помогает моему рабочему процессу, поскольку я также работаю над машинами Microsoft и Apple. Если вы используете LaTeX с R, RStudio вас охватит! Это позволяет вам писать и компилировать чистые LaTeX, а также LaTeX + Sweave или knitr. Редактор LaTeX RStudio является порядочным, но если вы пишете более сложные тексты и хотите что-то с большим количеством функций (довольно легко затеряться в длинных документах), я бы порекомендовал Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker /); он, вероятно, имеет все функции, о которых вы просите ... а потом некоторые!

Благодаря! Когда я писал это сообщение, RStudio не было вокруг, я думаю, или, по крайней мере, не так хорошо, как сейчас. Я использую RStudio в основном уже год. Для LaTeX это зависит от того, был ли мой документ более сфокусированным Sweave / knitr или текстовым, если я использую RStudio или Gedit / Emacs соответственно (Gedit и Emacs для встроенного проверки орфографии). — Sacha Epskamp, 20 August 2013 в 13:51

Bart · Answer 23 · 31 July 2018 в 11:39

Для латекса мне нравится Texmaker. Вы можете загрузить его из Software Center, но он устарел, поэтому я рекомендую захватить последнюю версию с их сайта.

Независимо от выбранного вами редактора вам нужен Latex-компилятор, такой как TexLive, он также находится в программном центре.

2

ответ дан Bart 31 July 2018 в 11:39

1

Киле очень красиво и интуитивно. Это здорово, если вы просто получите ручку на LaTeX. Хотел бы я, чтобы это было, когда я начал. Однако подсветка R-кода в Rnw-файлах немного обломка. – richiemorrisroe 24 May 2011 в 00:13
2

@richiemorrisroe - Действительно, Kile действительно хорош, но, к сожалению, только для ОС Linux. Поскольку я работаю и в Windows, я предпочитаю Texmaker, поскольку он является многоплатформенным. Я забыл упомянуть об этом в своем предыдущем сообщении, но Eclipse - отличная среда разработки, если вы ищете программу «все-в-одном». Он поддерживает c ++ по умолчанию и с плагинами StatET и Texclipse поддерживает R и Tex. – Bart 24 May 2011 в 00:51

Dirk Eddelbuettel · Answer 24 · 31 July 2018 в 11:39

В порядке:

Да, поскольку пакеты R хорошо поддерживаются, и вы получаете сборки CRAN от R, поэтому вы даже не отстаете. Мне нравится Emacs. (Также см. Десятки сообщений на StackOverflow и других сайтах StackExchange по выбору редактора.) Мне нравится Emacs с ESS. (Выбор Dito для R.) Мне нравится Emacs с AucTex.

Все смеющиеся в сторону, многие члены R Core используют ту же комбинацию Emacs + ESS + AucTex.

Кроме того, при изучении Emacs, безусловно, хорошо, в конечном счете, есть многие достойные редакторы в Ubuntu, которые можно использовать для R, LaTeX и C ++. Некоторым людям кажется, что они похожи на Гейни; Я уверен, что вы тоже найдете что-то подходящее.

15

ответ дан Dirk Eddelbuettel 31 July 2018 в 11:39

1

Emacs отлично подходит для R и LaTeX. Согласованное выделение как исходных кодов, отличные сочетания ошибок, так и возможность никогда не оставлять это хорошо стоит инвестиций времени (на самом деле не так много времени для простых команд). Только команды текстового движения сделали меня намного более продуктивным. – richiemorrisroe 23 May 2011 в 20:48
2

+1 для emacs & amp; ESS. RStudio также неплохой вариант. – Brandon Bertelsen 23 May 2011 в 21:16
3

Благодарю. Я установил Emacs / ESS / AucTex сейчас. Есть ли хорошее руководство о том, как использовать его для R где-то? – Sacha Epskamp 24 May 2011 в 04:37
4

В источниках есть несколько старых документов, большинство из которых также находятся в /usr/share/doc/ess/. Несколько месяцев назад я коротко рассказал об этом в R User Group, а ESS вверх по течению решил снова активировать еще несколько документов, но я считаю, что это только в источниках. Так что, возможно, принесите этот архив и потащите тоже, вне курса, конечно! – Dirk Eddelbuettel 24 May 2011 в 05:19

Sean Fitzpatrick · Answer 25 · 31 July 2018 в 11:39

Kile может быть моим любимым редактором LaTeX, хотя он имеет недостаток в зависимости от примерно 40% рабочего стола KDE. (Это не очень важно, но он лучше интегрируется с Kubuntu, чем с Ubuntu.) Еще один недостаток заключается в том, что по какой-то причине вам необходимо установить TeXLive отдельно. Плюсом является то, что Kile интегрируется с JabRef, что упрощает управление BibTex.

Мой следующий выбор - TexMaker. Одна из приятных вещей в TexMaker заключается в том, что у нее есть все основные компоненты LaTeX в качестве зависимостей, поэтому установка TexMaker также устанавливает все, что вам, вероятно, понадобится для компиляции ваших документов. (Единственное, что я пропустил за 3 года, - это шрифт, необходимый для использования класса документов Elsevier для рукописи, которую я отправлял, - это было в дополнительном пакете.) Нет интеграции JabRef, хотя.

Если вы привыкли к установке LaTeX + WinEdt в Windows (или TeXShop на Mac), установка с TeXMaker - приятный сюрприз: найдите его в Центре программного обеспечения, нажмите «Установить», идите, возьмите кофе, и вы будете готовы идти, когда вернешься. (или sudo apt-get install texmaker, если вы не против командной строки.)

Как Kile, так и TexMaker обрабатывают большие проекты со многими входными файлами; У Kile есть хорошая Quick Build, в которой он автоматически запускается (например) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2), так что все ссылки обновляются.

Waldir Leoncio · Answer 26 · 31 July 2018 в 11:39

Вот мои два цента:

Да. Я статистик и профессионально использую операционные системы на базе Linux уже почти десять лет. Существуют версии GNU / Linux для всех основных статистических программ, таких как SAS, SPSS, Stata и, конечно же, R, который чувствует себя как дома в Unix-системах. Более того, дистрибутивы Linux, как правило, менее ресурсоемкие, чем их конкуренты, поэтому вы даже можете заметить, что ваши программы работают быстрее на GNU / Linux, чем на Windows или Mac. Emacs действительно популярен среди опытных пользователей, но для простого редактирования текста я предпочитаю LibreOffice Writer (особенно когда я работаю с пользователями Microsoft Word). Моя любимая R IDE - RStudio (http://www.rstudio.com/), на милю! Он еще не стабилизировался и имеет несколько раздражающих ошибок, но ничего, что могло бы поставить под угрозу качество вашей работы. Я нахожу это очень интуитивным, и тот факт, что это многоплатформенная, действительно помогает моему рабочему процессу, поскольку я также работаю над машинами Microsoft и Apple. Если вы используете LaTeX с R, RStudio вас охватит! Это позволяет вам писать и компилировать чистые LaTeX, а также LaTeX + Sweave или knitr. Редактор LaTeX RStudio является порядочным, но если вы пишете более сложные тексты и хотите что-то с большим количеством функций (довольно легко затеряться в длинных документах), я бы порекомендовал Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker /); он, вероятно, имеет все функции, о которых вы просите ... а потом некоторые!

Благодаря! Когда я писал это сообщение, RStudio не было вокруг, я думаю, или, по крайней мере, не так хорошо, как сейчас. Я использую RStudio в основном уже год. Для LaTeX это зависит от того, был ли мой документ более сфокусированным Sweave / knitr или текстовым, если я использую RStudio или Gedit / Emacs соответственно (Gedit и Emacs для встроенного проверки орфографии). — Sacha Epskamp, 20 August 2013 в 13:51

Bart · Answer 27 · 2 August 2018 в 03:27

Для латекса мне нравится Texmaker. Вы можете загрузить его из Software Center, но он устарел, поэтому я рекомендую захватить последнюю версию с их сайта.

Независимо от выбранного вами редактора вам нужен Latex-компилятор, такой как TexLive, он также находится в программном центре.

2

ответ дан Bart 2 August 2018 в 03:27

1

Киле очень красиво и интуитивно. Это здорово, если вы просто получите ручку на LaTeX. Хотел бы я, чтобы это было, когда я начал. Однако подсветка R-кода в Rnw-файлах немного обломка. – richiemorrisroe 24 May 2011 в 00:13
2

@richiemorrisroe - Действительно, Kile действительно хорош, но, к сожалению, только для ОС Linux. Поскольку я работаю и в Windows, я предпочитаю Texmaker, поскольку он является многоплатформенным. Я забыл упомянуть об этом в своем предыдущем сообщении, но Eclipse - отличная среда разработки, если вы ищете программу «все-в-одном». Он поддерживает c ++ по умолчанию и с плагинами StatET и Texclipse поддерживает R и Tex. – Bart 24 May 2011 в 00:51

Dirk Eddelbuettel · Answer 28 · 2 August 2018 в 03:27

В порядке:

Да, поскольку пакеты R хорошо поддерживаются, и вы получаете сборки CRAN от R, поэтому вы даже не отстаете. Мне нравится Emacs. (Также см. Десятки сообщений на StackOverflow и других сайтах StackExchange по выбору редактора.) Мне нравится Emacs с ESS. (Выбор Dito для R.) Мне нравится Emacs с AucTex.

Все смеющиеся в сторону, многие члены R Core используют ту же комбинацию Emacs + ESS + AucTex.

Кроме того, при изучении Emacs, безусловно, хорошо, в конечном счете, есть многие достойные редакторы в Ubuntu, которые можно использовать для R, LaTeX и C ++. Некоторым людям кажется, что они похожи на Гейни; Я уверен, что вы тоже найдете что-то подходящее.

15

ответ дан Dirk Eddelbuettel 2 August 2018 в 03:27

1

Emacs отлично подходит для R и LaTeX. Согласованное выделение как исходных кодов, отличные сочетания ошибок, так и возможность никогда не оставлять это хорошо стоит инвестиций времени (на самом деле не так много времени для простых команд). Только команды текстового движения сделали меня намного более продуктивным. – richiemorrisroe 23 May 2011 в 20:48
2

+1 для emacs & amp; ESS. RStudio также неплохой вариант. – Brandon Bertelsen 23 May 2011 в 21:16
3

Благодарю. Я установил Emacs / ESS / AucTex сейчас. Есть ли хорошее руководство о том, как использовать его для R где-то? – Sacha Epskamp 24 May 2011 в 04:37
4

В источниках есть несколько старых документов, большинство из которых также находятся в /usr/share/doc/ess/. Несколько месяцев назад я коротко рассказал об этом в R User Group, а ESS вверх по течению решил снова активировать еще несколько документов, но я считаю, что это только в источниках. Так что, возможно, принесите этот архив и потащите тоже, вне курса, конечно! – Dirk Eddelbuettel 24 May 2011 в 05:19

Sean Fitzpatrick · Answer 29 · 2 August 2018 в 03:27

Kile может быть моим любимым редактором LaTeX, хотя он имеет недостаток в зависимости от примерно 40% рабочего стола KDE. (Это не очень важно, но он лучше интегрируется с Kubuntu, чем с Ubuntu.) Еще один недостаток заключается в том, что по какой-то причине вам необходимо установить TeXLive отдельно. Плюсом является то, что Kile интегрируется с JabRef, что упрощает управление BibTex.

Мой следующий выбор - TexMaker. Одна из приятных вещей в TexMaker заключается в том, что у нее есть все основные компоненты LaTeX в качестве зависимостей, поэтому установка TexMaker также устанавливает все, что вам, вероятно, понадобится для компиляции ваших документов. (Единственное, что я пропустил за 3 года, - это шрифт, необходимый для использования класса документов Elsevier для рукописи, которую я отправлял, - это было в дополнительном пакете.) Нет интеграции JabRef, хотя.

Если вы привыкли к установке LaTeX + WinEdt в Windows (или TeXShop на Mac), установка с TeXMaker - приятный сюрприз: найдите его в Центре программного обеспечения, нажмите «Установить», идите, возьмите кофе, и вы будете готовы идти, когда вернешься. (или sudo apt-get install texmaker, если вы не против командной строки.)

Как Kile, так и TexMaker обрабатывают большие проекты со многими входными файлами; У Kile есть хорошая Quick Build, в которой он автоматически запускается (например) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2), так что все ссылки обновляются.

Waldir Leoncio · Answer 30 · 2 August 2018 в 03:27

Вот мои два цента:

Да. Я статистик и профессионально использую операционные системы на базе Linux уже почти десять лет. Существуют версии GNU / Linux для всех основных статистических программ, таких как SAS, SPSS, Stata и, конечно же, R, который чувствует себя как дома в Unix-системах. Более того, дистрибутивы Linux, как правило, менее ресурсоемкие, чем их конкуренты, поэтому вы даже можете заметить, что ваши программы работают быстрее на GNU / Linux, чем на Windows или Mac. Emacs действительно популярен среди опытных пользователей, но для простого редактирования текста я предпочитаю LibreOffice Writer (особенно когда я работаю с пользователями Microsoft Word). Моя любимая R IDE - RStudio (http://www.rstudio.com/), на милю! Он еще не стабилизировался и имеет несколько раздражающих ошибок, но ничего, что могло бы поставить под угрозу качество вашей работы. Я нахожу это очень интуитивным, и тот факт, что это многоплатформенная, действительно помогает моему рабочему процессу, поскольку я также работаю над машинами Microsoft и Apple. Если вы используете LaTeX с R, RStudio вас охватит! Это позволяет вам писать и компилировать чистые LaTeX, а также LaTeX + Sweave или knitr. Редактор LaTeX RStudio является порядочным, но если вы пишете более сложные тексты и хотите что-то с большим количеством функций (довольно легко затеряться в длинных документах), я бы порекомендовал Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker /); он, вероятно, имеет все функции, о которых вы просите ... а потом некоторые!

Благодаря! Когда я писал это сообщение, RStudio не было вокруг, я думаю, или, по крайней мере, не так хорошо, как сейчас. Я использую RStudio в основном уже год. Для LaTeX это зависит от того, был ли мой документ более сфокусированным Sweave / knitr или текстовым, если я использую RStudio или Gedit / Emacs соответственно (Gedit и Emacs для встроенного проверки орфографии). — Sacha Epskamp, 20 August 2013 в 13:51

Что такое хорошая настройка для LaTeX и R?

50 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: