можно ли обновить ядро Linux 2.6.38 на новый 2.6.39.1? Это безопасный и стабильный, чтобы обновить его в моем убунту Натти?
спасибо!
Kernel PPA
У команды Ubuntu Kernel есть PPA, который они поддерживают с последней версией ядра для Natty - только что проверили, текущая версия в репо - 2.6.39-0.5
Kernel PPA
Если вы хотите протестировать больше ячеек ядра ванили, то команда ядра также выполняет ночные сборки, а также строит для каждого кандидата.
]Например - новые сборки ядра v3 имеют имеют PPA - они помечены как -oneric. Очевидно, что эти сборки специально созданы для следующей версии ubuntu.
Измените информацию для Kernel 2.6.39
Однако - мало смысла в обновлении ядро, если у вас нет серьезных проблем с текущим официальным ядром Natty. Что вы ожидаете получить?
Является ли это «безопасным и стабильным» - спорные термины. Linus T называет его стабильным. Есть много тысяч пользователей, использующих 2.6.38 в Natty и многие из последних дистрибутивов.
Linus создает журнал изменений для каждой версии ядра. На мой взгляд, это немного глубоко для меня. Есть несколько сайтов, например, это объясняет, какие новые изменения доступны более четко.
Kernel PPA
У команды Ubuntu Kernel есть PPA, который они поддерживают с последней версией ядра для Natty - только что проверили, текущая версия в репо - 2.6.39-0.5
Kernel PPA
Если вы хотите протестировать больше ячеек ядра ванили, то команда ядра также выполняет ночные сборки, а также строит для каждого кандидата.
]Например - новые сборки ядра v3 имеют имеют PPA - они помечены как -oneric. Очевидно, что эти сборки специально созданы для следующей версии ubuntu.
Измените информацию для Kernel 2.6.39
Однако - мало смысла в обновлении ядро, если у вас нет серьезных проблем с текущим официальным ядром Natty. Что вы ожидаете получить?
Является ли это «безопасным и стабильным» - спорные термины. Linus T называет его стабильным. Есть много тысяч пользователей, использующих 2.6.38 в Natty и многие из последних дистрибутивов.
Linus создает журнал изменений для каждой версии ядра. На мой взгляд, это немного глубоко для меня. Есть несколько сайтов, например, это объясняет, какие новые изменения доступны более четко.
Kernel PPA
У команды Ubuntu Kernel есть PPA, который они поддерживают с последней версией ядра для Natty - только что проверили, текущая версия в репо - 2.6.39-0.5
Kernel PPA
Если вы хотите протестировать больше ячеек ядра ванили, то команда ядра также выполняет ночные сборки, а также строит для каждого кандидата.
]Например - новые сборки ядра v3 имеют имеют PPA - они помечены как -oneric. Очевидно, что эти сборки специально созданы для следующей версии ubuntu.
Измените информацию для Kernel 2.6.39
Однако - мало смысла в обновлении ядро, если у вас нет серьезных проблем с текущим официальным ядром Natty. Что вы ожидаете получить?
Является ли это «безопасным и стабильным» - спорные термины. Linus T называет его стабильным. Есть много тысяч пользователей, использующих 2.6.38 в Natty и многие из последних дистрибутивов.
Linus создает журнал изменений для каждой версии ядра. На мой взгляд, это немного глубоко для меня. Есть несколько сайтов, например, это объясняет, какие новые изменения доступны более четко.
Kernel PPA
У команды Ubuntu Kernel есть PPA, который они поддерживают с последней версией ядра для Natty - только что проверили, текущая версия в репо - 2.6.39-0.5
Kernel PPA
Если вы хотите протестировать больше ячеек ядра ванили, то команда ядра также выполняет ночные сборки, а также строит для каждого кандидата.
]Например - новые сборки ядра v3 имеют имеют PPA - они помечены как -oneric. Очевидно, что эти сборки специально созданы для следующей версии ubuntu.
Измените информацию для Kernel 2.6.39
Однако - мало смысла в обновлении ядро, если у вас нет серьезных проблем с текущим официальным ядром Natty. Что вы ожидаете получить?
Является ли это «безопасным и стабильным» - спорные термины. Linus T называет его стабильным. Есть много тысяч пользователей, использующих 2.6.38 в Natty и многие из последних дистрибутивов.
Linus создает журнал изменений для каждой версии ядра. На мой взгляд, это немного глубоко для меня. Есть несколько сайтов, например, это объясняет, какие новые изменения доступны более четко.
Kernel PPA
У команды Ubuntu Kernel есть PPA, который они поддерживают с последней версией ядра для Natty - только что проверили, текущая версия в репо - 2.6.39-0.5
Kernel PPA
Если вы хотите протестировать больше ячеек ядра ванили, то команда ядра также выполняет ночные сборки, а также строит для каждого кандидата.
]Например - новые сборки ядра v3 имеют имеют PPA - они помечены как -oneric. Очевидно, что эти сборки специально созданы для следующей версии ubuntu.
Измените информацию для Kernel 2.6.39
Однако - мало смысла в обновлении ядро, если у вас нет серьезных проблем с текущим официальным ядром Natty. Что вы ожидаете получить?
Является ли это «безопасным и стабильным» - спорные термины. Linus T называет его стабильным. Есть много тысяч пользователей, использующих 2.6.38 в Natty и многие из последних дистрибутивов.
Linus создает журнал изменений для каждой версии ядра. На мой взгляд, это немного глубоко для меня. Есть несколько сайтов, например, это объясняет, какие новые изменения доступны более четко.
Kernel PPA
У команды Ubuntu Kernel есть PPA, который они поддерживают с последней версией ядра для Natty - только что проверили, текущая версия в репо - 2.6.39-0.5
Kernel PPA
Если вы хотите протестировать больше ячеек ядра ванили, то команда ядра также выполняет ночные сборки, а также строит для каждого кандидата.
]Например - новые сборки ядра v3 имеют имеют PPA - они помечены как -oneric. Очевидно, что эти сборки специально созданы для следующей версии ubuntu.
Измените информацию для Kernel 2.6.39
Однако - мало смысла в обновлении ядро, если у вас нет серьезных проблем с текущим официальным ядром Natty. Что вы ожидаете получить?
Является ли это «безопасным и стабильным» - спорные термины. Linus T называет его стабильным. Есть много тысяч пользователей, использующих 2.6.38 в Natty и многие из последних дистрибутивов.
Linus создает журнал изменений для каждой версии ядра. На мой взгляд, это немного глубоко для меня. Есть несколько сайтов, например, это объясняет, какие новые изменения доступны более четко.
Kernel PPA
Команда Ubuntu Kernel имеет PPA , которую они поддерживают с последней версией ядра для Natty - только что проверили, текущая версия в репо 2.6.39-0.5
Mainline Builds
Если вы хотите протестировать больше ванильных ячеек, то команда ядра также выполняет ночные сборки, а также строит для каждого кандидата.
Например - новые сборки ядра v3 доступны - они помечены как -oneric. Очевидно, что эти сборки специально созданы для следующей версии ubuntu.
Измените информацию для Kernel 2.6.39
Однако - мало смысла в обновлении ядро, если у вас нет серьезных проблем с текущим официальным ядром Natty. Что вы ожидаете получить?
Является ли это «безопасным и стабильным» - спорные термины. Linus T называет его стабильным. Есть много тысяч пользователей, использующих 2.6.38 в Natty и многие из последних дистрибутивов.
Linus создает change-log для каждого выпуска ядра. На мой взгляд, это немного глубоко для меня. Есть несколько сайтов, таких как this , что объясняет, какие новые изменения доступны более четко.
Kernel PPA
Команда Ubuntu Kernel имеет PPA , которую они поддерживают с последней версией ядра для Natty - только что проверили, текущая версия в репо 2.6.39-0.5
Mainline Builds
Если вы хотите протестировать больше ванильных ячеек, то команда ядра также выполняет ночные сборки, а также строит для каждого кандидата.
Например - новые сборки ядра v3 доступны - они помечены как -oneric. Очевидно, что эти сборки специально созданы для следующей версии ubuntu.
Измените информацию для Kernel 2.6.39
Однако - мало смысла в обновлении ядро, если у вас нет серьезных проблем с текущим официальным ядром Natty. Что вы ожидаете получить?
Является ли это «безопасным и стабильным» - спорные термины. Linus T называет его стабильным. Есть много тысяч пользователей, использующих 2.6.38 в Natty и многие из последних дистрибутивов.
Linus создает change-log для каждого выпуска ядра. На мой взгляд, это немного глубоко для меня. Есть несколько сайтов, таких как this , что объясняет, какие новые изменения доступны более четко.
Я установил его.
НЕ стабильный, имел серьезные проблемы с моей карточкой ATI, иногда запускался с Unity, но, как правило, просто не загружал графический интерфейс, работал нормально в режиме Failsafe, но какая забава?
Я не эксперт, но мне было трудно вернуться к предыдущему ядру.
Obviosly работает для некоторых, но если вы не готовы к развлечениям и играм. ...
Я советую сделать это на один шаг вперед и установить ядро 3.0.0 (также известное как 2.6.40, но официально оно 3.0). Это кандидат на выпуск и до сих пор отлично работает для меня (исправление описанной выше ошибки с radeon)
Я установил его.
НЕ стабильный, имел серьезные проблемы с моей карточкой ATI, иногда запускался с Unity, но, как правило, просто не загружал графический интерфейс, работал нормально в режиме Failsafe, но какая забава?
Я не эксперт, но мне было трудно вернуться к предыдущему ядру.
Obviosly работает для некоторых, но если вы не готовы к развлечениям и играм. ...
Я советую сделать это на один шаг вперед и установить ядро 3.0.0 (также известное как 2.6.40, но официально оно 3.0). Это кандидат на выпуск и до сих пор отлично работает для меня (исправление описанной выше ошибки с radeon)
Я установил его.
НЕ стабильный, имел серьезные проблемы с моей карточкой ATI, иногда запускался с Unity, но, как правило, просто не загружал графический интерфейс, работал нормально в режиме Failsafe, но какая забава?
Я не эксперт, но мне было трудно вернуться к предыдущему ядру.
Obviosly работает для некоторых, но если вы не готовы к развлечениям и играм. ...
Я советую сделать это на один шаг вперед и установить ядро 3.0.0 (также известное как 2.6.40, но официально оно 3.0). Это кандидат на выпуск и до сих пор отлично работает для меня (исправление описанной выше ошибки с radeon)
Я установил его.
НЕ стабильный, имел серьезные проблемы с моей карточкой ATI, иногда запускался с Unity, но, как правило, просто не загружал графический интерфейс, работал нормально в режиме Failsafe, но какая забава?
Я не эксперт, но мне было трудно вернуться к предыдущему ядру.
Obviosly работает для некоторых, но если вы не готовы к развлечениям и играм. ...
Я советую сделать это на один шаг вперед и установить ядро 3.0.0 (также известное как 2.6.40, но официально оно 3.0). Это кандидат на выпуск и до сих пор отлично работает для меня (исправление описанной выше ошибки с radeon)
Я установил его.
НЕ стабильный, имел серьезные проблемы с моей карточкой ATI, иногда запускался с Unity, но, как правило, просто не загружал графический интерфейс, работал нормально в режиме Failsafe, но какая забава?
Я не эксперт, но мне было трудно вернуться к предыдущему ядру.
Obviosly работает для некоторых, но если вы не готовы к развлечениям и играм. ...
Я советую сделать это на один шаг вперед и установить ядро 3.0.0 (также известное как 2.6.40, но официально оно 3.0). Это кандидат на выпуск и до сих пор отлично работает для меня (исправление описанной выше ошибки с radeon)
Я установил его.
НЕ стабильный, имел серьезные проблемы с моей карточкой ATI, иногда запускался с Unity, но, как правило, просто не загружал графический интерфейс, работал нормально в режиме Failsafe, но какая забава?
Я не эксперт, но мне было трудно вернуться к предыдущему ядру.
Obviosly работает для некоторых, но если вы не готовы к развлечениям и играм. ...
Я советую сделать это на один шаг вперед и установить ядро 3.0.0 (также известное как 2.6.40, но официально оно 3.0). Это кандидат на выпуск и до сих пор отлично работает для меня (исправление описанной выше ошибки с radeon)
Я советую сделать это на один шаг вперед и установить ядро 3.0.0 (также известное как 2.6.40, но официально оно 3.0). Это кандидат на выпуск и до сих пор отлично работает для меня (исправление описанной выше ошибки с radeon)
Я установил его.
НЕ стабильный, имел серьезные проблемы с моей карточкой ATI, иногда запускался с Unity, но, как правило, просто не загружал графический интерфейс, работал нормально в режиме Failsafe, но какая забава?
Я не эксперт, но мне было трудно вернуться к предыдущему ядру.
Obviosly работает для некоторых, но если вы не готовы к развлечениям и играм. ...
Я установил его.
НЕ стабильный, имел серьезные проблемы с моей карточкой ATI, иногда запускался с Unity, но, как правило, просто не загружал графический интерфейс, работал нормально в режиме Failsafe, но какая забава?
Я не эксперт, но мне было трудно вернуться к предыдущему ядру.
Obviosly работает для некоторых, но если вы не готовы к развлечениям и играм. ...
Я советую сделать это на один шаг вперед и установить ядро 3.0.0 (также известное как 2.6.40, но официально оно 3.0). Это кандидат на выпуск и до сих пор отлично работает для меня (исправление описанной выше ошибки с radeon)