Как отключить все подсказки пароля?

Ну, я нашел обходное решение проблемы. Я отправил аналогичный вопрос в список рассылки разработчиков BlueZ и получил несколько ответов. Похоже, что в Linux Kernel 3.0 появилась ошибка с регрессией, которая была связана с протоколом Bluetooth Secure Simple Pairing (SSP), используемым устройствами Bluetooth 2.1 + EDR. Ошибка предотвращает повторное соединение устройства, которое изначально было сопряжено с использованием режима SSP, который не вводит пин-код во время сопряжения. Вот ссылка на отчет об ошибке: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/bluez/+bug/931860.

Неясно, когда ошибка будет исправлена ​​в Linux Ядро или будет ли оно включено в версии 3.0 и forward. Если у вас возникла эта же проблема, есть временное решение, которое сработало для меня. Обходной путь заключается в отключении Simple Secure Pairing и возврате спаривания по умолчанию в обычный режим без SSP. Вы можете выполнить это, выполнив следующую команду:

sudo hciconfig hci0 sspmode 0

После каждой перезагрузки вам придется запустить эту команду, чтобы она не была отключена, чтобы разрешить повторные соединения. Я надеюсь, что это поможет кому-то еще, поскольку я потратил много разочаровывавших часов, пытаясь найти решение для исправления чего-то, что только использовалось для работы в предыдущих выпусках.

12
задан 23 August 2011 в 19:50

5 ответов

Запуск от имени root? (Просто шутите, вы не должны этого делать.)

У других может быть способ сделать это, но я думаю, вы должны не делать этого. Схема разрешений, созданная на системах Linux, очень хорошо продумана, и она глубоко проникает в систему. Вы можете очень сильно нанести ущерб своей системе очень легко, и вам нужно ввести пароль, чтобы убедиться, что вы хотите каким-то образом изменить вашу систему.

Другая возможность заключается в том, что некоторые вредоносные фрагменты программного обеспечения пытается повредить вашу систему. Это была огромная проблема для систем Windows в течение многих лет. В Linux очень сложно сделать что-то подобное, потому что все основные изменения в вашей системе должны быть аутентифицированы.

В конце концов, как часто вам нужно вводить пароль? Установка программного обеспечения должна происходить только один раз, а затем настраиваться. Вам нужно будет внести изменения в систему, но опять же, вы, вероятно, не собираетесь делать это очень часто, и легко сделать опечатку и сломать вашу систему.

В конце концов, это но я настоятельно рекомендую вам подумать о том, как неудобно вводить пароль, и сколько вы получаете от этого дополнительного уровня безопасности.

7
ответ дан 25 July 2018 в 21:25
  • 1
    +1 за хорошие рассуждения, несмотря на это встречный ответ :) – Rafał Cieślak 23 August 2011 в 20:11
  • 2
    Извините, я не могу дать +1. – Anwar 6 July 2012 в 09:55
  • 3
    перед тем, как им дадут власть разрушать свои системы и скомпрометировать их данные (+1 к Сеперо), людям следует посоветовать против (+1 к Крису Харперу) - в случае просмотра god-above – cipricus 12 October 2012 в 12:45

Запуск от имени root? (Просто шутите, вы не должны этого делать.)

У других может быть способ сделать это, но я думаю, вы должны не делать этого. Схема разрешений, созданная на системах Linux, очень хорошо продумана, и она глубоко проникает в систему. Вы можете очень сильно нанести ущерб своей системе очень легко, и вам нужно ввести пароль, чтобы убедиться, что вы хотите каким-то образом изменить вашу систему.

Другая возможность заключается в том, что некоторые вредоносные фрагменты программного обеспечения пытается повредить вашу систему. Это была огромная проблема для систем Windows в течение многих лет. В Linux очень сложно сделать что-то подобное, потому что все основные изменения в вашей системе должны быть аутентифицированы.

В конце концов, как часто вам нужно вводить пароль? Установка программного обеспечения должна происходить только один раз, а затем настраиваться. Вам нужно будет внести изменения в систему, но опять же, вы, вероятно, не собираетесь делать это очень часто, и легко сделать опечатку и сломать вашу систему.

В конце концов, это но я настоятельно рекомендую вам подумать о том, как неудобно вводить пароль, и сколько вы получаете от этого дополнительного уровня безопасности.

7
ответ дан 2 August 2018 в 03:04
  • 1
    +1 за хорошие рассуждения, несмотря на это встречный ответ :) – Rafał Cieślak 23 August 2011 в 20:11
  • 2
    Извините, я не могу дать +1. – Anwar 6 July 2012 в 09:55
  • 3
    перед тем, как им будет дано право уничтожать свои системы и компрометировать их данные (+1 к Сеперо), людям следует посоветовать против (+1 к Крису Харперу) - в случае просмотра god-above – cipricus 12 October 2012 в 12:45

Запуск от имени root? (Просто шутите, вы не должны этого делать.)

У других может быть способ сделать это, но я думаю, вы должны не делать этого. Схема разрешений, созданная на системах Linux, очень хорошо продумана, и она глубоко проникает в систему. Вы можете очень сильно нанести ущерб своей системе очень легко, и вам нужно ввести пароль, чтобы убедиться, что вы хотите каким-то образом изменить вашу систему.

Другая возможность заключается в том, что некоторые вредоносные фрагменты программного обеспечения пытается повредить вашу систему. Это была огромная проблема для систем Windows в течение многих лет. В Linux очень сложно сделать что-то подобное, потому что все основные изменения в вашей системе должны быть аутентифицированы.

В конце концов, как часто вам нужно вводить пароль? Установка программного обеспечения должна происходить только один раз, а затем настраиваться. Вам нужно будет внести изменения в систему, но опять же, вы, вероятно, не собираетесь делать это очень часто, и легко сделать опечатку и сломать вашу систему.

В конце концов, это но я настоятельно рекомендую вам подумать о том, как неудобно вводить пароль, и сколько вы получаете от этого дополнительного уровня безопасности.

7
ответ дан 4 August 2018 в 18:55
  • 1
    +1 за хорошие рассуждения, несмотря на это встречный ответ :) – Rafał Cieślak 23 August 2011 в 20:11
  • 2
    Извините, я не могу дать +1. – Anwar 6 July 2012 в 09:55
  • 3
    перед тем, как им будет дано право уничтожать свои системы и компрометировать их данные (+1 к Сеперо), людям следует посоветовать против (+1 к Крису Харперу) - в случае просмотра god-above – cipricus 12 October 2012 в 12:45

Запуск от имени root? (Просто шутите, вы не должны этого делать.)

У других может быть способ сделать это, но я думаю, вы должны не делать этого. Схема разрешений, созданная на системах Linux, очень хорошо продумана, и она глубоко проникает в систему. Вы можете очень сильно нанести ущерб своей системе очень легко, и вам нужно ввести пароль, чтобы убедиться, что вы хотите каким-то образом изменить вашу систему.

Другая возможность заключается в том, что некоторые вредоносные фрагменты программного обеспечения пытается повредить вашу систему. Это была огромная проблема для систем Windows в течение многих лет. В Linux очень сложно сделать что-то подобное, потому что все основные изменения в вашей системе должны быть аутентифицированы.

В конце концов, как часто вам нужно вводить пароль? Установка программного обеспечения должна происходить только один раз, а затем настраиваться. Вам нужно будет внести изменения в систему, но опять же, вы, вероятно, не собираетесь делать это очень часто, и легко сделать опечатку и сломать вашу систему.

В конце концов, это но я настоятельно рекомендую вам подумать о том, как неудобно вводить пароль, и сколько вы получаете от этого дополнительного уровня безопасности.

7
ответ дан 6 August 2018 в 03:17
  • 1
    +1 за хорошие рассуждения, несмотря на это встречный ответ :) – Rafał Cieślak 23 August 2011 в 20:11
  • 2
    Извините, я не могу дать +1. – Anwar 6 July 2012 в 09:55
  • 3
    перед тем, как им будет дано право уничтожать свои системы и компрометировать их данные (+1 к Сеперо), людям следует посоветовать против (+1 к Крису Харперу) - в случае просмотра god-above – cipricus 12 October 2012 в 12:45

Запуск от имени root? (Просто шутите, вы не должны этого делать.)

У других может быть способ сделать это, но я думаю, вы должны не делать этого. Схема разрешений, созданная на системах Linux, очень хорошо продумана, и она глубоко проникает в систему. Вы можете очень сильно нанести ущерб своей системе очень легко, и вам нужно ввести пароль, чтобы убедиться, что вы хотите каким-то образом изменить вашу систему.

Другая возможность заключается в том, что некоторые вредоносные фрагменты программного обеспечения пытается повредить вашу систему. Это была огромная проблема для систем Windows в течение многих лет. В Linux очень сложно сделать что-то подобное, потому что все основные изменения в вашей системе должны быть аутентифицированы.

В конце концов, как часто вам нужно вводить пароль? Установка программного обеспечения должна происходить только один раз, а затем настраиваться. Вам нужно будет внести изменения в систему, но опять же, вы, вероятно, не собираетесь делать это очень часто, и легко сделать опечатку и сломать вашу систему.

В конце концов, это но я настоятельно рекомендую вам подумать о том, как неудобно вводить пароль, и сколько вы получаете от этого дополнительного уровня безопасности.

7
ответ дан 7 August 2018 в 20:58
  • 1
    +1 за хорошие рассуждения, несмотря на это встречный ответ :) – Rafał Cieślak 23 August 2011 в 20:11
  • 2
    Извините, я не могу дать +1. – Anwar 6 July 2012 в 09:55
  • 3
    перед тем, как им дадут власть разрушать свои системы и скомпрометировать их данные (+1 к Сеперо), людям следует посоветовать против (+1 к Крису Харперу) - в случае просмотра god-above – cipricus 12 October 2012 в 12:45

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: