Почему VLC не является проигрывателем по умолчанию?

Почему Ubuntu поставляется с установленным тотемом по умолчанию? Есть ли причина, или я просто ошибочно полагаю, что все думают, что Тотем на самом деле уступает VLC?

Не говоря уже о том, что VLC широко известен как, возможно, лучший видеоплеер для Windows, что поможет с более плавным переходом на Пользователи Windows делают переключатель.

1
задан 25 April 2014 в 17:39

3 ответа

Тотем построен на адаптерах gstreamer-кодеков. Это делает его лучшим кандидатом для gnome-ish-default.

VLC построен вокруг прямого интерфейса с библиотеками ffmpeg (если вы создаете mplayer из источника, он включает ffmpeg внутри svn checkout).

Они делают обе эти опции менее вероятными по умолчанию.

Я считаю, что VLC является превосходным игроком, но прямая зависимость от ffmpeg в отличие от gstreamer - большой барьер, который делает его дефолтом.

16
ответ дан 25 May 2018 в 07:48

Возможно, вам Тотем уступает, может быть, для другого это не так.

В приложениях, которые по умолчанию по умолчанию работают на Ubuntu, должны быть какие-то варианты, и их невозможно угодить всем.

Хорошо, что вы можете сделать любой видеоплеер, которым вы хотите быть по умолчанию на своем Ubuntu.

Просто зайдите в «Настройки системы» - «Детали» - «Приложения по умолчанию» и выберите один вы хотите для видео

3
ответ дан 25 May 2018 в 07:48
  • 1
    Да, я знаю, что могу (я на самом деле задал его по умолчанию, это одна из первых вещей, которые я делаю), мне было интересно, может быть, была какая-то проблема с проприетарным кодированием в VLC или что-то в этом роде. – Gabriel 8 August 2012 в 04:32
  • 2
    Я думаю, это сводится к выбору. Тотем может быть в будущем заменен другим инструментом воспроизведения видео, все зависит от команды разработчиков, считает, что это лучшая и / или обратная связь / запросы пользователей – LnxSlck 8 August 2012 в 04:58
  • 3
    Габриэль спрашивает, в чем причина для создания тотема вместо VLC. Чтобы ответить, сказав: «им нужно что-то выбрать, и вы не можете угодить всем», даже не подходит к ответу на вопрос. – Chan-Ho Suh 15 August 2012 в 05:48
  • 4
    Это означает, что разработчики или те, кто отвечает за выбор приложений по умолчанию, должны сделать выбор, и они выбирают Totem, потому что он лучше интегрируется с рабочим столом Ubuntu (gnome libs и т. Д.), А VLC doesnt @ aking1012 объяснил это лучше. И это не делает недействительным то, что я сказал раньше, выбор должен быть сделан. – LnxSlck 15 August 2012 в 05:50
  • 5
    aking1012 не просто объяснил это лучше. Он действительно объяснил это. Вы тоже (хотя и не так подробно) в своем последнем комментарии: «интегрируется лучше ... (gnome libs ...) VLC не«. Это настоящее объяснение. Говорить, что должен был быть какой-то выбор, ничего не объясняет. ОП знает, что им нужно сделать выбор. И он знает, что у них есть некоторые причины. Кто они такие? Это его вопрос. – Chan-Ho Suh 19 August 2012 в 03:24

Стандартная версия Ubuntu основана на gnome, и они выбирают лучшее приложение для внешнего вида, интеграции с остальной частью дистрибутива, приверженность разработчиков приложений сообществу с открытым исходным кодом. Gstreamer обеспечивает тотем, и это основа поддержки кодеков в Ubuntu / Gnome и довольно плохая задница. Кроме того, VLC sorta отстой для интерфейса. Это гораздо более самостоятельное приложение, сокращение замещения для других медиаплееров, личный выбор, потому что это отлично. Это очень мощный пользовательский медиаплеер и, как таковой, над головой некоторых людей. Весь смысл создания дистрибутива, такого как Ubuntu, состоит в том, что все выбранные приложения легко доступны для всех. Это действительно необычайно просто, решение сделать это я имею в виду, а не тотем, на самом деле я имею в виду тоже тотем! га

0
ответ дан 25 May 2018 в 07:48

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: