Должен ли я изменить разделы NTFS на что-то еще? [dубликат]
попробуйте ctrl-alt-F1, затем войдите в свою обычную учетную запись. Затем
sudo mv ~/.Xauthority ~/.Xauthority.old
в соответствии с этой ошибкой
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/lightdm/+bug/871667
4 ответа
Нет. Это не вред.
Используя файловую систему NTFS в ubuntu 14.04, это вредит жесткому диску?
Есть ли недостатки использования файловой системы ntfs в ubuntu?
Вы не можете установить Ubuntu на NTFS. «/» И «/ home / partition зависят от POSIX (разрешения chmod и chown являются частью этого), а NTFS не поддерживает это.
Вы можете поместить« / »и« / home / «на EXT и иметь каталоги в« / home / »(то есть документы, рисунки, загрузки) в файловой системе NTFS и даже делиться ими среди других пользователей в этой системе. В общем, вы можете поместить все ваши личные данные в NTFS. [ ! d6]
Нет. Это не вред.
Используя файловую систему NTFS в ubuntu 14.04, это вредит жесткому диску?
Есть ли недостатки использования файловой системы ntfs в ubuntu?
Вы не можете установить Ubuntu на NTFS. «/» И «/ home / partition зависят от POSIX (разрешения chmod и chown являются частью этого), а NTFS не поддерживает это.
Вы можете поместить« / »и« / home / «на EXT и иметь каталоги в« / home / »(то есть документы, рисунки, загрузки) в файловой системе NTFS и даже делиться ими среди других пользователей в этой системе. В общем, вы можете поместить все ваши личные данные в NTFS. [ ! d6]
Я могу представить два недостатка:
Когда я использую NTFS в Linux, я обнаружил, что производительность хуже, чем ext4, особенно при открытии с файловым менеджером каталога, содержащего несколько сотен или более файлов / папок ( требуется больше времени для загрузки) или при копировании больших объемов данных, например, 1 ГБ или более (это мой личный опыт после сравнения копирования одного и того же набора данных с использованием одного и того же носителя и смены файловой системы). Если файловая система не является чистой (например, нехватка электроэнергии), он отказывается монтировать, если он не проверен с помощью утилиты проверки файловой системы NTFS или вынужден монтироваться, что в большинстве случаев вам нужно делать вручную (то есть с помощью терминала). В большинстве случаев проверка файловой системы выполняется автоматически, когда это ext4.Учитывая, что, если вы собираетесь использовать только Linux, я думаю, что лучше использовать ext4, однако, если у вас есть двойной загрузочный компьютер (Linux и Windows), и вы откроете это раздел в Windows, продолжайте и держите раздел NTFS для обмена файлами между двумя ОС.
В этом сценарии помните, что (и это может считаться недостатком) вы можете создавать имена в Linux с помощью символы, зарезервированные в Windows, поэтому вы не можете открыть эти файлы в Windows. я. е. вы можете создать файл с именем «file # 1.txt» в Linux, но этот файл не может быть открыт в Windows с символом «#», зарезервированным в Windows.
Я могу представить два недостатка:
Когда я использую NTFS в Linux, я обнаружил, что производительность хуже, чем ext4, особенно при открытии с файловым менеджером каталога, содержащего несколько сотен или более файлов / папок ( требуется больше времени для загрузки) или при копировании больших объемов данных, например, 1 ГБ или более (это мой личный опыт после сравнения копирования одного и того же набора данных с использованием одного и того же носителя и смены файловой системы). Если файловая система не является чистой (например, нехватка электроэнергии), он отказывается монтировать, если он не проверен с помощью утилиты проверки файловой системы NTFS или вынужден монтироваться, что в большинстве случаев вам нужно делать вручную (то есть с помощью терминала). В большинстве случаев проверка файловой системы выполняется автоматически, когда это ext4.Учитывая, что, если вы собираетесь использовать только Linux, я думаю, что лучше использовать ext4, однако, если у вас есть двойной загрузочный компьютер (Linux и Windows), и вы откроете это раздел в Windows, продолжайте и держите раздел NTFS для обмена файлами между двумя ОС.
В этом сценарии помните, что (и это может считаться недостатком) вы можете создавать имена в Linux с помощью символы, зарезервированные в Windows, поэтому вы не можете открыть эти файлы в Windows. я. е. вы можете создать файл с именем «file # 1.txt» в Linux, но этот файл не может быть открыт в Windows с символом «#», зарезервированным в Windows.