Существует ли более безопасный практический способ обновления системы?
У меня есть аналогичная проблема .. Я думаю, наш libglade-2.0.so.0 не нравится libxml2.so.2, который был предоставлен Frozenbyte: S
~/trine $ ./trine-launcher ./trine-launcher32: ./lib32/libxml2.so.2: no version information available (required by /usr/lib/libglade-2.0.so.0) Segmentation faultЧто я думаю что libglade (libglade-2.6.4 на моей системе gentoo x86) дает предупреждение о возможно несовместимом libxml2, все еще продолжается, а затем segfaults. Для меня он даже не открывает пусковую установку, но сама игра работает с использованием ./trine-bin.
Мои очень ограниченные знания предполагают, что нам либо нужен новый libxml2 от Frozenbyte (я пробовал использовать libxml2- 2.7.8 из моей системы, но это просто дает segfault без каких-либо предупреждений) или исправить наши собственные системы с помощью другой (исправленной? Более старой?) Libglade. Теперь я полагаюсь на эксперта: P
2 ответа
Лучшее, что я могу порекомендовать, касается обновлений обновлений, а не вашей паранойи о безопасности: не запускайте последнюю версию Ubuntu; скорее, запустите поддерживаемую версию LTS (в настоящее время 14.04 или 16.04). Я выполнял Kubuntu 14.04 LTS в течение трех лет, и только два раза в то время мне приходилось оглядываться на обновление, потому что после этого что-то значимое не работало (один из них был ошибкой ядра, я только что загрузился из предыдущего ядра , другой должен был перезагрузить X-сервер после обновления XORG).
Я по-прежнему получаю обновления несколько раз в неделю, а с поддерживаемой версией я все еще уверен, что я настолько же безопасен, насколько Ubuntu может быть (что, на мой взгляд, намного лучше, чем Windows, но единственный способ разбить материал - это, если я ошибаюсь, и я делаю меньше тех, которые каждый год я запускаю Kubuntu.
Лучшее, что я могу порекомендовать, касается обновлений обновлений, а не вашей паранойи о безопасности: не запускайте последнюю версию Ubuntu; скорее, запустите поддерживаемую версию LTS (в настоящее время 14.04 или 16.04). Я выполнял Kubuntu 14.04 LTS в течение трех лет, и только два раза в то время мне приходилось оглядываться на обновление, потому что после этого что-то значимое не работало (один из них был ошибкой ядра, я только что загрузился из предыдущего ядра , другой должен был перезагрузить X-сервер после обновления XORG).
Я по-прежнему получаю обновления несколько раз в неделю, а с поддерживаемой версией я все еще уверен, что я настолько же безопасен, насколько Ubuntu может быть (что, на мой взгляд, намного лучше, чем Windows, но единственный способ разбить материал - это, если я ошибаюсь, и я делаю меньше тех, которые каждый год я запускаю Kubuntu.
-
1Никогда не думал об этом. Так что продукты End Of Life по-прежнему получают обновления для системы безопасности, которые я предполагаю. – Justin R 13 July 2017 в 21:00
-
2Нет, они этого не делают, но выпуски LTS получают пять лет поддержки. Мой 14.04 будет поддерживаться до апреля 2019 года, а 16.04 будет поддерживаться до апреля 2021 года. – Zeiss Ikon 13 July 2017 в 21:05