Будущее Btrfs в Ubuntu - каков план?
Если вы хотите обновить с 12.04 LTS до 16.04 LTS, вы не сможете этого сделать. Вы не можете пропустить такой выпуск LTS. Вам нужно обновить 12.04-> 14.04, а затем 14.04-> 16.04.
Скорее всего, вам будет проще просто переустановить (и настроить ваш сервер, чтобы в следующий раз было проще);).
2 ответа
Слишком рано говорить. Если это произойдет, это произойдет, когда это произойдет. Если вы хотите повлиять на обсуждение, присоединитесь к спискам рассылки и примите участие. Это прекрасная дистрибуция, основанная на сообществе.
Но попытаться дать вам некоторое утешение,
В разработке Btrfs существует множество компаний. Red Hat (через RHEL) предназначен только для развертывания предприятий. Многие из других участников нацелены на более широкие пользовательские базы. RHEL «поддержка» несколько отличается от поддержки сообщества. Вы платите им, чтобы они работали над вашими проблемами, в то время как у сообщества нет гарантированного предоставления услуг. Мы добровольно. RH явно не считает, что коммерческий смысл - для них - поддержка Btrfs. Из того, что мы видим снаружи, Red Hat нацеливается на другое решение для хранения следующего поколения. Зачем? Возможно, они думают, что это лучше подходит их клиентам. Может быть, им будет дешевле поддерживать. Возможно, и то, и другое.Я не думаю, что Btrfs собирается куда-нибудь, пока что-то не выйдет, это объективно лучше. Это не происходит в одночасье.
Слишком рано говорить. Если это произойдет, это произойдет, когда это произойдет. Если вы хотите повлиять на обсуждение, присоединитесь к спискам рассылки и примите участие. Это прекрасная дистрибуция, основанная на сообществе.
Но попытаться дать вам некоторое утешение,
В разработке Btrfs существует множество компаний. Red Hat (через RHEL) предназначен только для развертывания предприятий. Многие из других участников нацелены на более широкие пользовательские базы. RHEL «поддержка» несколько отличается от поддержки сообщества. Вы платите им, чтобы они работали над вашими проблемами, в то время как у сообщества нет гарантированного предоставления услуг. Мы добровольно. RH явно не считает, что коммерческий смысл - для них - поддержка Btrfs. Из того, что мы видим снаружи, Red Hat нацеливается на другое решение для хранения следующего поколения. Зачем? Возможно, они думают, что это лучше подходит их клиентам. Может быть, им будет дешевле поддерживать. Возможно, и то, и другое.Я не думаю, что Btrfs собирается куда-нибудь, пока что-то не выйдет, это объективно лучше. Это не происходит в одночасье.
-
1Будучи долгосрочным пользователем btrfs, я уверен, что могу понять, почему redhat устраняет поддержку. Не работает raid1 , и raid5 / 6 был разбит годами (?). – pipe 7 August 2017 в 17:08