найти grep exec, result

Question 1

Чтобы установить минимальные требования к Ubuntu 16.04, выполните следующие действия:

sudo apt-get install libqtwebkit4 libqt4-svg

Question 2

Постановка -exec grep [...] перед -printf и отправка stdout из grep в /dev/null (требуется sh -c) хорошо работает:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 \
  -exec sh -c 'grep -E -l "pattern" "{}" 1>/dev/null' \; \
  -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

Благодаря вашему вопросу я узнал что-то новое. Я даже не знал, что можно отфильтровать результаты find.

Еще один вариант - использовать некоторые трубопроводы и xargs. Первые тесты производительности показывают, что это даже немного быстрее, хотя мне интересно, почему:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 -print0 | \
  xargs -0 -i -P6 grep -E -l "pattern" "{}" | \
  xargs -i find "{}" -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

(Обратите внимание на -P6 -> Выполнение команды grep параллельно.)

Question 3

Question 4

Постановка -exec grep [...] перед -printf и отправка stdout из grep в /dev/null (требуется sh -c) хорошо работает:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 \
  -exec sh -c 'grep -E -l "pattern" "{}" 1>/dev/null' \; \
  -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

Благодаря вашему вопросу я узнал что-то новое. Я даже не знал, что можно отфильтровать результаты find.

Еще один вариант - использовать некоторые трубопроводы и xargs. Первые тесты производительности показывают, что это даже немного быстрее, хотя мне интересно, почему:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 -print0 | \
  xargs -0 -i -P6 grep -E -l "pattern" "{}" | \
  xargs -i find "{}" -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

(Обратите внимание на -P6 -> Выполнение команды grep параллельно.)

Question 5

Постановка -exec grep [...] перед -printf и отправка stdout из grep в /dev/null (требуется sh -c) хорошо работает:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 \
  -exec sh -c 'grep -E -l "pattern" "{}" 1>/dev/null' \; \
  -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

Благодаря вашему вопросу я узнал что-то новое. Я даже не знал, что можно отфильтровать результаты find.

Еще один вариант - использовать некоторые трубопроводы и xargs. Первые тесты производительности показывают, что это даже немного быстрее, хотя мне интересно, почему:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 -print0 | \
  xargs -0 -i -P6 grep -E -l "pattern" "{}" | \
  xargs -i find "{}" -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

(Обратите внимание на -P6 -> Выполнение команды grep параллельно.)

RoVo · Answer 1 · 17 July 2018 в 14:52

Постановка -exec grep [...] перед -printf и отправка stdout из grep в /dev/null (требуется sh -c) хорошо работает:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 \
  -exec sh -c 'grep -E -l "pattern" "{}" 1>/dev/null' \; \
  -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

Благодаря вашему вопросу я узнал что-то новое. Я даже не знал, что можно отфильтровать результаты find.

Еще один вариант - использовать некоторые трубопроводы и xargs. Первые тесты производительности показывают, что это даже немного быстрее, хотя мне интересно, почему:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 -print0 | \
  xargs -0 -i -P6 grep -E -l "pattern" "{}" | \
  xargs -i find "{}" -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

(Обратите внимание на -P6 -> Выполнение команды grep параллельно.)

RoVo · Answer 2 · 20 July 2018 в 14:55

Постановка -exec grep [...] перед -printf и отправка stdout из grep в /dev/null (требуется sh -c) хорошо работает:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 \
  -exec sh -c 'grep -E -l "pattern" "{}" 1>/dev/null' \; \
  -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

Благодаря вашему вопросу я узнал что-то новое. Я даже не знал, что можно отфильтровать результаты find.

Еще один вариант - использовать некоторые трубопроводы и xargs. Первые тесты производительности показывают, что это даже немного быстрее, хотя мне интересно, почему:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 -print0 | \
  xargs -0 -i -P6 grep -E -l "pattern" "{}" | \
  xargs -i find "{}" -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

(Обратите внимание на -P6 -> Выполнение команды grep параллельно.)

4

ответ дан RoVo 20 July 2018 в 14:55

1

Если вы связываете имена файлов, всегда используйте нулевой символ , чтобы убедиться, что разбиение слова выполнено правильно: find … -print0 | xargs -0 … | sort -z … – dessert 9 May 2018 в 16:56
2

Хорошее предложение, обновленный ответ. Но не будет grep нарушать имена файлов, включая новую строку? – RoVo 9 May 2018 в 17:30
3

Попробуем! – dessert 9 May 2018 в 18:06
4

Подождите, вам действительно нужен tr? sort -z означает, что вход с нулевым ограничением, который должен (IMO) не влиять на вывод. – dessert 9 May 2018 в 18:12
5

На самом деле я пробовал, и он не работал – RoVo 9 May 2018 в 19:31

RoVo · Answer 3 · 20 July 2018 в 15:20

Постановка -exec grep [...] перед -printf и отправка stdout из grep в /dev/null (требуется sh -c) хорошо работает:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 \
  -exec sh -c 'grep -E -l "pattern" "{}" 1>/dev/null' \; \
  -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

Благодаря вашему вопросу я узнал что-то новое. Я даже не знал, что можно отфильтровать результаты find.

Еще один вариант - использовать некоторые трубопроводы и xargs. Первые тесты производительности показывают, что это даже немного быстрее, хотя мне интересно, почему:

find ./dir -type f -newermt 2017-04-01 ! -newermt 2018-06-30 -print0 | \
  xargs -0 -i -P6 grep -E -l "pattern" "{}" | \
  xargs -i find "{}" -printf "%TY/%Tm/%Td  %TH:%TM:%.2TS   %p\0" | \
sort -z -n | tr '\0' '\n'

(Обратите внимание на -P6 -> Выполнение команды grep параллельно.)

4

ответ дан RoVo 20 July 2018 в 15:20

1

Если вы связываете имена файлов, всегда используйте нулевой символ , чтобы убедиться, что разбиение слова выполнено правильно: find … -print0 | xargs -0 … | sort -z … – dessert 9 May 2018 в 16:56
2

Хорошее предложение, обновленный ответ. Но не будет grep нарушать имена файлов, включая новую строку? – RoVo 9 May 2018 в 17:30
3

Попробуем! – dessert 9 May 2018 в 18:06
4

Подождите, вам действительно нужен tr? sort -z означает, что вход с нулевым ограничением, который должен (IMO) не влиять на вывод. – dessert 9 May 2018 в 18:12
5

На самом деле я пробовал, и он не работал – RoVo 9 May 2018 в 19:31

найти grep exec, result

3 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: