использовать TextUtils.isEmpty("Text here"); для однострочного кода
EditText txtUserID = (EditText) findViewById(R.id.txtUserID);
String UserID = txtUserID.getText().toString();
if (UserID.equals(""))
{
Log.d("value","null");
}
Вы увидите сообщение в LogCat ....
EditText edt=(EditText)findViewById(R.id.Edt);
String data=edt.getText().toString();
if(data=="" || data==null){
Log.e("edit text is null?","yes");
}
else {
Log.e("edit text is null?","no");
}
делают это для всех пяти текстов редактирования
Я обычно делаю то, что предлагает SBJ, но наоборот. Мне просто легче понять мой код, проверяя положительные результаты вместо двойных негативов. Возможно, вы спрашиваете, как проверить наличие пустых EdiTexts, но то, что вы действительно хотите знать, - это если у него есть контент, а не то, что он не пуст.
Так же:
private boolean hasContent(EditText et) {
// Always assume false until proven otherwise
boolean bHasContent = false;
if (et.getText().toString().trim().length() > 0) {
// Got content
bHasContent = true;
}
return bHasContent;
}
Как SBJ Я предпочитаю возвращать «не имеет содержания» (или false) по умолчанию, чтобы избежать исключений, потому что Я устроила проверку контента. Таким образом, вы будете абсолютно уверены, что true был «одобрен» вашими чеками.
Я также считаю, что вызов if выглядит немного чище:
if (hasContent(myEditText)) {
// Act upon content
} else {
// Got no content!
}
] Это очень зависит от предпочтения, но я считаю, что это легче читать. :
)Вы можете вызвать эту функцию для каждого из текстов редактирования:
public boolean isEmpty(EditText editText) {
boolean isEmptyResult = false;
if (editText.getText().length() == 0) {
isEmptyResult = true;
}
return isEmptyResult;
}
if(TextUtils.isEmpty(textA.getText())){
showToast(it's Null");
}
вы можете использовать TextUtils.isEmpty, как мой пример! Удачи
Вы можете использовать length() из EditText.
public boolean isEditTextEmpty(EditText mInput){
return mInput.length() == 0;
}
«Проверьте это, я уверен, вам понравится».
log_in.setOnClickListener(new OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
username=user_name.getText().toString();
password=pass_word.getText().toString();
if(username.equals(""))
{
user_name.setError("Enter username");
}
else if(password.equals(""))
{
pass_word.setError("Enter your password");
}
else
{
Intent intent=new Intent(MainActivity.this,Scan_QRActivity.class);
startActivity(intent);
}
}
});
Вы можете использовать setOnFocusChangeListener, он будет проверять, когда смена фокуса
txt_membername.setOnFocusChangeListener(new OnFocusChangeListener() {
@Override
public void onFocusChange(View arg0, boolean arg1) {
if (arg1) {
//do something
} else {
if (txt_membername.getText().toString().length() == 0) {
txt_membername
.setError("Member name is not empty, Plz!");
}
}
}
});
Почему бы не просто отключить кнопку, если EditText пуст? ИМХО Это выглядит более профессионально:
final EditText txtFrecuencia = (EditText) findViewById(R.id.txtFrecuencia);
final ToggleButton toggle = (ToggleButton) findViewById(R.id.toggleStartStop);
txtFrecuencia.addTextChangedListener(new TextWatcher() {
@Override
public void afterTextChanged(Editable s) {
toggle.setEnabled(txtFrecuencia.length() > 0);
}
@Override
public void beforeTextChanged(CharSequence s, int start, int count,
int after) {
}
@Override
public void onTextChanged(CharSequence s, int start, int before,
int count) {
}
});
Я использую этот метод, который использует trim(), чтобы избежать пробелов:
EditText myEditText = (EditText) findViewById(R.id.editUsername);
if ("".equals(myEditText.getText().toString().trim()) {
Toast.makeText(this, "You did not enter a value!", Toast.LENGTH_LONG).show();
return;
}
пример, если у вас есть несколько EditText'ов
if (("".equals(edtUser.getText().toString().trim()) || "".equals(edtPassword.getText().toString().trim()))){
Toast.makeText(this, "a value is missing!", Toast.LENGTH_LONG).show();
return;
}
попробуйте это:
EditText txtUserName = (EditText) findViewById(R.id.txtUsername);
String strUserName = usernameEditText.getText().toString();
if (strUserName.trim().equals("")) {
Toast.makeText(this, "plz enter your name ", Toast.LENGTH_SHORT).show();
return;
}
или используйте класс TextUtils следующим образом:
if(TextUtils.isEmpty(strUserName)) {
Toast.makeText(this, "plz enter your name ", Toast.LENGTH_SHORT).show();
return;
}
Чтобы editText пуст, попробуйте еще один простой способ:
String star = editText.getText().toString();
if (star.equalsIgnoreCase("")) {
Toast.makeText(getApplicationContext(), "Please Set start no", Toast.LENGTH_LONG).show();
}
Следующее работает для меня всего в одном утверждении:
if(searchText.getText().toString().equals(""))
Log.d("MY_LOG", "Empty");
Сначала я извлекаю текст из EditText, а затем преобразовываю его в строку и, наконец, сравнивая его с "", используя .equals.
Для проверки EditText используйте метод EditText # setError для показа ошибки и для проверки пустого или нулевого значения используйте встроенный класс андроида TextUtils.isEmpty (strVar), которые возвращают true, если strVar имеет нулевую или нулевую длину
EditText etUserName = (EditText) findViewById(R.id.txtUsername);
String strUserName = etUserName.getText().toString();
if(TextUtils.isEmpty(strUserName)) {
etUserName.setError("Your message");
return;
}
Вы также можете проверить все строки EditText в одном условии If: например
if (mString.matches("") || fString.matches("") || gender==null || docString.matches("") || dString.matches("")) {
Toast.makeText(WriteActivity.this,"Data Incomplete", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
Другие ответы верны, но делайте это в кратчайшие сроки, как
if(editText.getText().toString().isEmpty()) {
// editText is empty
} else {
// editText is not empty
}
Я использовал TextUtils для этого:
if (TextUtils.isEmpty(UsernameInfo.getText())) {
validationError = true;
validationErrorMessage.append(getResources().getString(R.string.error_blank_username));
}
Editext ed = findViewById(R.id.uridname);
String name = ed.getText().toString();
if (name.isEmpty())
{
ed.setError("");
return;
}
Поздно, но мне нужно добавить собственный TextUtils.isEmpty (CharSequence str) для Android.
Возвращает true, если строка равна null или 0-lengthПоэтому, если вы поместили пять списков EditTexts в список, полный код будет:
for(EditText edit : editTextList){
if(TextUtils.isEmpty(edit.getText()){
// EditText was empty
// Do something fancy
}
}
Попробуйте это: его в Kotlin
//button from xml
button.setOnClickListener{
val new=addText.text.toString()//addText is an EditText
if(new=isNotEmpty())
{
//do something
}
else{
new.setError("Enter some msg")
//or
Toast.makeText(applicationContext, "Enter some message ", Toast.LENGTH_SHORT).show()
}
}
Спасибо
Я предпочитаю использовать привязку списка ButterKnife, а затем применяю действия в списке. Например, в случае с EditTexts у меня есть следующие пользовательские действия, определенные в классе утилиты (в данном случае ButterKnifeActions)
public static <V extends View> boolean checkAll(List<V> views, ButterKnifeActions.Check<V> checker) {
boolean hasProperty = true;
for (int i = 0; i < views.size(); i++) {
hasProperty = checker.checkViewProperty(views.get(i), i) && hasProperty;
}
return hasProperty;
}
public static <V extends View> boolean checkAny(List<V> views, ButterKnifeActions.Check<V> checker) {
boolean hasProperty = false;
for (int i = 0; i < views.size(); i++) {
hasProperty = checker.checkViewProperty(views.get(i), i) || hasProperty;
}
return hasProperty;
}
public interface Check<V extends View> {
boolean checkViewProperty(V view, int index);
}
public static final ButterKnifeActions.Check<EditText> EMPTY = new Check<EditText>() {
@Override
public boolean checkViewProperty(EditText view, int index) {
return TextUtils.isEmpty(view.getText());
}
};
И в коде просмотра я привязываю EditTexts к list и применить действия, когда мне нужно проверить представления.
@Bind({R.id.edit1, R.id.edit2, R.id.edit3, R.id.edit4, R.id.edit5}) List<EditView> edits;
...
if (ButterKnifeActions.checkAny(edits, ButterKnifeActions.EMPTY)) {
Toast.makeText(getContext(), "Please fill in all fields", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
И, конечно, этот шаблон можно расширить для проверки любого свойства на любом количестве просмотров. Единственным недостатком, если можно так выразиться, является избыточность представлений. Значит, для использования этих EditTexts вам придется привязывать их к одиночным переменным, чтобы вы могли ссылаться на них по имени, или вам нужно будет ссылаться на них по положению в списке (edits.get(0) и т. Д.). Лично я просто привязываю каждый из них дважды, один раз к одной переменной и один раз к списку и использую то, что подходит.
Попробуйте использовать это, используя ELSE Если условия. Вы можете легко проверить свои поля editText.
if(TextUtils.isEmpty(username)) {
userNameView.setError("User Name Is Essential");
return;
} else if(TextUtils.isEmpty(phone)) {
phoneView.setError("Please Enter Your Phone Number");
return;
}
private void checkempForm () {
EditText[] allFields = { field1_txt, field2_txt, field3_txt, field4_txt};
List<EditText> ErrorFields =new ArrayList<EditText>();//empty Edit text arraylist
for(EditText edit : allFields){
if(TextUtils.isEmpty(edit.getText())){
// EditText was empty
ErrorFields.add(edit);//add empty Edittext only in this ArayList
for(int i = 0; i < ErrorFields.size(); i++)
{
EditText currentField = ErrorFields.get(i);
currentField.setError("this field required");
currentField.requestFocus();
}
}
}
Я хотел сделать что-то подобное. Но получение текстового значения из текста редактирования и сравнение его, как (str==""), не работало для меня. Таким образом, лучший вариант:
EditText eText = (EditText) findViewById(R.id.etext);
if (etext.getText().length() == 0)
{//do what you want }
Работал как шарм.