Ваша попытка копирования на /etc/rc2.d/ssh была почти права.
Чтобы сценарий в /etc/rcX.d запускался при запуске, его нужно называть SxxZZZ, где S буквенный S (для Start, вы также можете использовать K для Kill во время выключения), xx - это число, представляющее, где в порядке запуска он запускает (01 первый, 99 последний) и ZZZ это имя вашего скрипта.
Итак, вам нужно что-то вроде S90ssh. Число не критично важно, 90 должно быть в порядке, сеть будет к тому времени и т. Д.
Обратите внимание, что также нужно будет установить исполняемый файл - я не знаю, установлена ли система использование позволит вам сделать это? Надеемся, что копирование существующего скрипта ssh и просто переименование сохранят исполняемые биты.
В качестве альтернативы /etc/rc.local можно использовать в качестве универсального универсального сценария запуска. Просто отбросьте /usr/sbin/sshd там до выхода, чтобы sshd был запущен в качестве крайней меры.
Дайте этому вопрос и обновите свой вопрос, если у вас все еще есть проблемы:)
Вы можете проверить /var/log/auth.log (/var/log/syslog не содержит сообщений sshd по умолчанию) для строки, такой как:
sshd[18838]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
, чтобы узнать, запущен ли он.
Я могу установить 12.04 64-бит без каких-либо проблем.
Исправьте меня, если я ошибаюсь, во время установки есть 3 дисковых устройства:
Мне интересно, если порядок, в котором диски обнаружены и назначены устройству файлы в /dev/sdX
могут быть проблемой здесь. Например, если во время установки вышеуказанные устройства назначаются соответственно /dev/sda
, /dev/sdb
, /dev/sdc
, это может быть проблемой при попытке перезагрузки при удалении pendrive, так как в этом случае внешний диск будет /dev/sdb
вместо /dev/sdc
.
Поскольку я не знаю grub2 в деталях, эта гипотеза может быть совершенно неправильной, но я бы попытался поиграть с порядком диска:
В соответствии с вашим вопросом grub это должно объяснить: https://help.ubuntu.com/community/Grub2
Хотя я могу рассказать о вашем желании получить самую оптимальную ОС для вашего компьютера, я должен спросить: НУЖДАЕТСЯ 64-разрядная версия Ubuntu?
Насколько я знаю (чувствую чтобы исправить ошибки), улучшения 64-разрядных более чем 32-бит необходимы только для специальных целей, например, если вы делаете очень точные научные вычисления на своей машине, и вам нужны улучшения производительности.
Вы заметите, что при загрузке изображения 12.04 на веб-сайте Ubuntu в нем говорится, что рекомендуется 32-разрядная версия. Итак, попробуйте и убедитесь, что это устраняет любые ваши проблемы. Из общего опыта (опять же, пожалуйста, застрелите меня, если я ошибаюсь), программное обеспечение больше ориентировано на 32-битное, и вы получите меньше ошибок. Особенно, когда релиз относительно новый.
Также, чтобы прояснить, сколько жестких дисков вы используете? Внутри вашей машины есть и есть внешний накопитель (SATA 500)? Вы заменяете старый на новый? И вы говорите, что точка монтирования (/) и раздел подкачки для вашей установки Ubuntu находятся на внешнем диске ...?
Мне нужно больше деталей, чтобы помочь.
Я могу установить 12.04 64-бит без каких-либо проблем.
Исправьте меня, если я ошибаюсь, во время установки есть 3 дисковых устройства:
Мне интересно, если порядок, в котором диски обнаружены и назначены устройству файлы в /dev/sdX
могут быть проблемой здесь. Например, если во время установки вышеуказанные устройства назначаются соответственно /dev/sda
, /dev/sdb
, /dev/sdc
, это может быть проблемой при попытке перезагрузки при удалении pendrive, так как в этом случае внешний диск будет /dev/sdb
вместо /dev/sdc
.
Поскольку я не знаю grub2 в деталях, эта гипотеза может быть совершенно неправильной, но я бы попытался поиграть с порядком диска:
В соответствии с вашим вопросом grub это должно объяснить: https://help.ubuntu.com/community/Grub2
Хотя я могу рассказать о вашем желании получить самую оптимальную ОС для вашего компьютера, я должен спросить: НУЖДАЕТСЯ 64-разрядная версия Ubuntu?
Насколько я знаю (чувствую чтобы исправить ошибки), улучшения 64-разрядных более чем 32-бит необходимы только для специальных целей, например, если вы делаете очень точные научные вычисления на своей машине, и вам нужны улучшения производительности.
Вы заметите, что при загрузке изображения 12.04 на веб-сайте Ubuntu в нем говорится, что рекомендуется 32-разрядная версия. Итак, попробуйте и убедитесь, что это устраняет любые ваши проблемы. Из общего опыта (опять же, пожалуйста, застрелите меня, если я ошибаюсь), программное обеспечение больше ориентировано на 32-битное, и вы получите меньше ошибок. Особенно, когда релиз относительно новый.
Также, чтобы прояснить, сколько жестких дисков вы используете? Внутри вашей машины есть и есть внешний накопитель (SATA 500)? Вы заменяете старый на новый? И вы говорите, что точка монтирования (/) и раздел подкачки для вашей установки Ubuntu находятся на внешнем диске ...?
Мне нужно больше деталей, чтобы помочь.
Я могу установить 12.04 64-бит без каких-либо проблем.
Исправьте меня, если я ошибаюсь, во время установки есть 3 дисковых устройства:
Мне интересно, если порядок, в котором диски обнаружены и назначены устройству файлы в /dev/sdX
могут быть проблемой здесь. Например, если во время установки вышеуказанные устройства назначаются соответственно /dev/sda
, /dev/sdb
, /dev/sdc
, это может быть проблемой при попытке перезагрузки при удалении pendrive, так как в этом случае внешний диск будет /dev/sdb
вместо /dev/sdc
.
Поскольку я не знаю grub2 в деталях, эта гипотеза может быть совершенно неправильной, но я бы попытался поиграть с порядком диска:
В соответствии с вашим вопросом grub это должно объяснить: https://help.ubuntu.com/community/Grub2
Хотя я могу рассказать о вашем желании получить самую оптимальную ОС для вашего компьютера, я должен спросить: НУЖДАЕТСЯ 64-разрядная версия Ubuntu?
Насколько я знаю (чувствую чтобы исправить ошибки), улучшения 64-разрядных более чем 32-бит необходимы только для специальных целей, например, если вы делаете очень точные научные вычисления на своей машине, и вам нужны улучшения производительности.
Вы заметите, что при загрузке изображения 12.04 на веб-сайте Ubuntu в нем говорится, что рекомендуется 32-разрядная версия. Итак, попробуйте и убедитесь, что это устраняет любые ваши проблемы. Из общего опыта (опять же, пожалуйста, застрелите меня, если я ошибаюсь), программное обеспечение больше ориентировано на 32-битное, и вы получите меньше ошибок. Особенно, когда релиз относительно новый.
Также, чтобы прояснить, сколько жестких дисков вы используете? Внутри вашей машины есть и есть внешний накопитель (SATA 500)? Вы заменяете старый на новый? И вы говорите, что точка монтирования (/) и раздел подкачки для вашей установки Ubuntu находятся на внешнем диске ...?
Мне нужно больше деталей, чтобы помочь.
Я могу установить 12.04 64-бит без каких-либо проблем.
Исправьте меня, если я ошибаюсь, во время установки есть 3 дисковых устройства:
Мне интересно, если порядок, в котором диски обнаружены и назначены устройству файлы в /dev/sdX
могут быть проблемой здесь. Например, если во время установки вышеуказанные устройства назначаются соответственно /dev/sda
, /dev/sdb
, /dev/sdc
, это может быть проблемой при попытке перезагрузки при удалении pendrive, так как в этом случае внешний диск будет /dev/sdb
вместо /dev/sdc
.
Поскольку я не знаю grub2 в деталях, эта гипотеза может быть совершенно неправильной, но я бы попытался поиграть с порядком диска:
В соответствии с вашим вопросом grub это должно объяснить: https://help.ubuntu.com/community/Grub2
Хотя я могу рассказать о вашем желании получить самую оптимальную ОС для вашего компьютера, я должен спросить: НУЖДАЕТСЯ 64-разрядная версия Ubuntu?
Насколько я знаю (чувствую чтобы исправить ошибки), улучшения 64-разрядных более чем 32-бит необходимы только для специальных целей, например, если вы делаете очень точные научные вычисления на своей машине, и вам нужны улучшения производительности.
Вы заметите, что при загрузке изображения 12.04 на веб-сайте Ubuntu в нем говорится, что рекомендуется 32-разрядная версия. Итак, попробуйте и убедитесь, что это устраняет любые ваши проблемы. Из общего опыта (опять же, пожалуйста, застрелите меня, если я ошибаюсь), программное обеспечение больше ориентировано на 32-битное, и вы получите меньше ошибок. Особенно, когда релиз относительно новый.
Также, чтобы прояснить, сколько жестких дисков вы используете? Внутри вашей машины есть и есть внешний накопитель (SATA 500)? Вы заменяете старый на новый? И вы говорите, что точка монтирования (/) и раздел подкачки для вашей установки Ubuntu находятся на внешнем диске ...?
Мне нужно больше деталей, чтобы помочь.
Я могу установить 12.04 64-бит без каких-либо проблем.
Исправьте меня, если я ошибаюсь, во время установки есть 3 дисковых устройства:
Мне интересно, если порядок, в котором диски обнаружены и назначены устройству файлы в /dev/sdX
могут быть проблемой здесь. Например, если во время установки вышеуказанные устройства назначаются соответственно /dev/sda
, /dev/sdb
, /dev/sdc
, это может быть проблемой при попытке перезагрузки при удалении pendrive, так как в этом случае внешний диск будет /dev/sdb
вместо /dev/sdc
.
Поскольку я не знаю grub2 в деталях, эта гипотеза может быть совершенно неправильной, но я бы попытался поиграть с порядком диска:
В соответствии с вашим вопросом grub это должно объяснить: https://help.ubuntu.com/community/Grub2
Хотя я могу рассказать о вашем желании получить самую оптимальную ОС для вашего компьютера, я должен спросить: НУЖДАЕТСЯ 64-разрядная версия Ubuntu?
Насколько я знаю (чувствую чтобы исправить ошибки), улучшения 64-разрядных более чем 32-бит необходимы только для специальных целей, например, если вы делаете очень точные научные вычисления на своей машине, и вам нужны улучшения производительности.
Вы заметите, что при загрузке изображения 12.04 на веб-сайте Ubuntu в нем говорится, что рекомендуется 32-разрядная версия. Итак, попробуйте и убедитесь, что это устраняет любые ваши проблемы. Из общего опыта (опять же, пожалуйста, застрелите меня, если я ошибаюсь), программное обеспечение больше ориентировано на 32-битное, и вы получите меньше ошибок. Особенно, когда релиз относительно новый.
Также, чтобы прояснить, сколько жестких дисков вы используете? Внутри вашей машины есть и есть внешний накопитель (SATA 500)? Вы заменяете старый на новый? И вы говорите, что точка монтирования (/) и раздел подкачки для вашей установки Ubuntu находятся на внешнем диске ...?
Мне нужно больше деталей, чтобы помочь.
Я могу установить 12.04 64-бит без каких-либо проблем.
Исправьте меня, если я ошибаюсь, во время установки есть 3 дисковых устройства:
Мне интересно, если порядок, в котором диски обнаружены и назначены устройству файлы в /dev/sdX
могут быть проблемой здесь. Например, если во время установки вышеуказанные устройства назначаются соответственно /dev/sda
, /dev/sdb
, /dev/sdc
, это может быть проблемой при попытке перезагрузки при удалении pendrive, так как в этом случае внешний диск будет /dev/sdb
вместо /dev/sdc
.
Поскольку я не знаю grub2 в деталях, эта гипотеза может быть совершенно неправильной, но я бы попытался поиграть с порядком диска:
В соответствии с вашим вопросом grub это должно объяснить: https://help.ubuntu.com/community/Grub2
Хотя я могу рассказать о вашем желании получить самую оптимальную ОС для вашего компьютера, я должен спросить: НУЖДАЕТСЯ 64-разрядная версия Ubuntu?
Насколько я знаю (чувствую чтобы исправить ошибки), улучшения 64-разрядных более чем 32-бит необходимы только для специальных целей, например, если вы делаете очень точные научные вычисления на своей машине, и вам нужны улучшения производительности.
Вы заметите, что при загрузке изображения 12.04 на веб-сайте Ubuntu в нем говорится, что рекомендуется 32-разрядная версия. Итак, попробуйте и убедитесь, что это устраняет любые ваши проблемы. Из общего опыта (опять же, пожалуйста, застрелите меня, если я ошибаюсь), программное обеспечение больше ориентировано на 32-битное, и вы получите меньше ошибок. Особенно, когда релиз относительно новый.
Также, чтобы прояснить, сколько жестких дисков вы используете? Внутри вашей машины есть и есть внешний накопитель (SATA 500)? Вы заменяете старый на новый? И вы говорите, что точка монтирования (/) и раздел подкачки для вашей установки Ubuntu находятся на внешнем диске ...?
Мне нужно больше деталей, чтобы помочь.