# include<stdio.h>
# include<graphics.h>
# include<math.h>
using namespace std;
int main(void)
{
int gd=DETECT,gm;
int r,x,y,p,xc=320,yc=240;
initgraph(&gd,&gm,NULL);
cleardevice();
printf("Enter the radius ");
scanf("%d",&r);
x=0;
y=r;
putpixel(xc+x,yc-y,1);
p=3-(2*r);
for(x=0;x<=y;x++)
{
if (p<0)
{
y=y;
p=(p+(4*x)+6);
}
else
{
y=y-1;
p=p+((4*(x-y)+10));
}
putpixel(xc+x,yc-y,1);
putpixel(xc-x,yc-y,2);
putpixel(xc+x,yc+y,3);
putpixel(xc-x,yc+y,4);
putpixel(xc+y,yc-x,5);
putpixel(xc-y,yc-x,6);
putpixel(xc+y,yc+x,7);
putpixel(xc-y,yc+x,8);
}
getch();
closegraph();
}
gcc filename.cpp -0 filename -lgraph
./filename
[xcb] Unknown sequence number while processing queue [xcb] Most likely this is a multi-threaded client and XInitThreads has not been called [xcb] Aborting, sorry about that. heart: ../../src/xcb_io.c:273: poll_for_event: Assertion `!xcb_xlib_threads_sequence_lost' failed. Aborted
Любые решения?
В Launchpad есть ошибка , очень похожая на указанную выше проблему.
Одно сообщение содержит цитату из источника, детализирующего, когда эта ошибка возникает условие:
Сообщение об ошибке «Неизвестный порядковый номер при обработке очереди» встречается в куске текста с этим большим предупреждением перед ним, о безопасности потоков в клиентском коде:
/* Thread-safety rules: * * At most one thread can be reading from XCB's event queue at a time. * If you are not the current event-reading thread and you need to find * out if an event is available, you must wait. * * The same rule applies for reading replies. * * A single thread cannot be both the the event-reading and the * reply-reading thread at the same time. * * We always look at both the current event and the first pending reply * to decide which to process next. * * We always process all responses in sequence-number order, which may * mean waiting for another thread (either the event_waiter or the * reply_waiter) to handle an earlier response before we can process or * return a later one. If so, we wait on the corresponding condition * variable for that thread to process the response and wake us up. */
Возможно, это может показаться, что это клиентское приложение может иметь ошибочную логику в обработке потоков как относящуюся к вызовам xcb?
blockquote>
В Launchpad есть ошибка , очень похожая на указанную выше проблему.
Одно сообщение содержит цитату из источника, детализирующего, когда эта ошибка возникает условие:
Сообщение об ошибке «Неизвестный порядковый номер при обработке очереди» встречается в куске текста с этим большим предупреждением перед ним, о безопасности потоков в клиентском коде:
/* Thread-safety rules: * * At most one thread can be reading from XCB's event queue at a time. * If you are not the current event-reading thread and you need to find * out if an event is available, you must wait. * * The same rule applies for reading replies. * * A single thread cannot be both the the event-reading and the * reply-reading thread at the same time. * * We always look at both the current event and the first pending reply * to decide which to process next. * * We always process all responses in sequence-number order, which may * mean waiting for another thread (either the event_waiter or the * reply_waiter) to handle an earlier response before we can process or * return a later one. If so, we wait on the corresponding condition * variable for that thread to process the response and wake us up. */
Возможно, это может показаться, что это клиентское приложение может иметь ошибочную логику в обработке потоков как относящуюся к вызовам xcb?
blockquote>
В Launchpad есть ошибка , очень похожая на указанную выше проблему.
Одно сообщение содержит цитату из источника, детализирующего, когда эта ошибка возникает условие:
Сообщение об ошибке «Неизвестный порядковый номер при обработке очереди» встречается в куске текста с этим большим предупреждением перед ним, о безопасности потоков в клиентском коде:
/* Thread-safety rules: * * At most one thread can be reading from XCB's event queue at a time. * If you are not the current event-reading thread and you need to find * out if an event is available, you must wait. * * The same rule applies for reading replies. * * A single thread cannot be both the the event-reading and the * reply-reading thread at the same time. * * We always look at both the current event and the first pending reply * to decide which to process next. * * We always process all responses in sequence-number order, which may * mean waiting for another thread (either the event_waiter or the * reply_waiter) to handle an earlier response before we can process or * return a later one. If so, we wait on the corresponding condition * variable for that thread to process the response and wake us up. */
Возможно, это может показаться, что это клиентское приложение может иметь ошибочную логику в обработке потоков как относящуюся к вызовам xcb?
blockquote>
В Launchpad есть ошибка , очень похожая на указанную выше проблему.
Одно сообщение содержит цитату из источника, детализирующего, когда эта ошибка возникает условие:
Сообщение об ошибке «Неизвестный порядковый номер при обработке очереди» встречается в куске текста с этим большим предупреждением перед ним, о безопасности потоков в клиентском коде:
/* Thread-safety rules: * * At most one thread can be reading from XCB's event queue at a time. * If you are not the current event-reading thread and you need to find * out if an event is available, you must wait. * * The same rule applies for reading replies. * * A single thread cannot be both the the event-reading and the * reply-reading thread at the same time. * * We always look at both the current event and the first pending reply * to decide which to process next. * * We always process all responses in sequence-number order, which may * mean waiting for another thread (either the event_waiter or the * reply_waiter) to handle an earlier response before we can process or * return a later one. If so, we wait on the corresponding condition * variable for that thread to process the response and wake us up. */
Возможно, это может показаться, что это клиентское приложение может иметь ошибочную логику в обработке потоков как относящуюся к вызовам xcb?
blockquote>
В Launchpad есть ошибка , очень похожая на указанную выше проблему.
Одно сообщение содержит цитату из источника, детализирующего, когда эта ошибка возникает условие:
Сообщение об ошибке «Неизвестный порядковый номер при обработке очереди» встречается в куске текста с этим большим предупреждением перед ним, о безопасности потоков в клиентском коде:
/* Thread-safety rules: * * At most one thread can be reading from XCB's event queue at a time. * If you are not the current event-reading thread and you need to find * out if an event is available, you must wait. * * The same rule applies for reading replies. * * A single thread cannot be both the the event-reading and the * reply-reading thread at the same time. * * We always look at both the current event and the first pending reply * to decide which to process next. * * We always process all responses in sequence-number order, which may * mean waiting for another thread (either the event_waiter or the * reply_waiter) to handle an earlier response before we can process or * return a later one. If so, we wait on the corresponding condition * variable for that thread to process the response and wake us up. */
Возможно, это может показаться, что это клиентское приложение может иметь ошибочную логику в обработке потоков как относящуюся к вызовам xcb?
blockquote>
В Launchpad есть ошибка , очень похожая на указанную выше проблему.
Одно сообщение содержит цитату из источника, детализирующего, когда эта ошибка возникает условие:
Сообщение об ошибке «Неизвестный порядковый номер при обработке очереди» встречается в куске текста с этим большим предупреждением перед ним, о безопасности потоков в клиентском коде:
/* Thread-safety rules: * * At most one thread can be reading from XCB's event queue at a time. * If you are not the current event-reading thread and you need to find * out if an event is available, you must wait. * * The same rule applies for reading replies. * * A single thread cannot be both the the event-reading and the * reply-reading thread at the same time. * * We always look at both the current event and the first pending reply * to decide which to process next. * * We always process all responses in sequence-number order, which may * mean waiting for another thread (either the event_waiter or the * reply_waiter) to handle an earlier response before we can process or * return a later one. If so, we wait on the corresponding condition * variable for that thread to process the response and wake us up. */
Возможно, это может показаться, что это клиентское приложение может иметь ошибочную логику в обработке потоков как относящуюся к вызовам xcb?
blockquote>