Почему Ubuntu One для Android использует несвободные библиотеки?

Исходный код Ubuntu One for Music на панели запуска содержит файл libGoogleAnalytics.jar, который является частным Лицензия объявляет лицензию Gnu Affero Gpl. Это законно и почему это сделано?

1
задан 1 July 2012 в 03:57

7 ответов

Ну, чтобы покрыть ваш запрос на лицензирование, любой, кто вносит код в Ubuntu One и несколько других проектов Canonical, должен подписать соглашение о вкладе , которое содержит следующее предложение:

На основании предоставления прав в разделах 2.1 и 2.2, если мы включим ваш вклад в материал, мы можем лицензировать вклад в рамках любой лицензии, включая лицензии с авторским левом, разрешительные, коммерческие или проприетарные. В качестве условия реализации этого права, мы соглашаемся также лицензировать Вклад на условиях лицензии или лицензий, которые Мы используем для Материалов на Дату подачи.

Это означает, что Canonical может выпустить его одновременно под любым количеством разных лицензий, если они того пожелают, при условии, что одна из них - это лицензия, под которой изначально был введен код. Таким образом, исходный код на Launchpad может быть AGPL, но двоичный файл на Android Market не обязательно. Так что именно в этой ситуации и существует соглашение о вкладе.

Обратите внимание, что libGoogleAnalytics.jar только что был удален из источника панели запуска, см. этот отчет об ошибке .

2
ответ дан 25 July 2018 в 18:15

Ну, чтобы покрыть ваш запрос на лицензирование, любой, кто вносит код в Ubuntu One и несколько других проектов Canonical, должен подписать соглашение о вкладе , которое содержит следующее предложение:

На основании предоставления прав в разделах 2.1 и 2.2, если мы включим ваш вклад в материал, мы можем лицензировать вклад в рамках любой лицензии, включая лицензии с авторским левом, разрешительные, коммерческие или проприетарные. В качестве условия реализации этого права, мы соглашаемся также лицензировать Вклад на условиях лицензии или лицензий, которые Мы используем для Материалов на Дату подачи.

Это означает, что Canonical может выпустить его одновременно под любым количеством разных лицензий, если они того пожелают, при условии, что одна из них - это лицензия, под которой изначально был введен код. Таким образом, исходный код на Launchpad может быть AGPL, но двоичный файл на Android Market не обязательно. Так что именно в этой ситуации и существует соглашение о вкладе.

Обратите внимание, что libGoogleAnalytics.jar только что был удален из источника панели запуска, см. этот отчет об ошибке .

2
ответ дан 2 August 2018 в 00:28

Ну, чтобы покрыть ваш запрос на лицензирование, любой, кто вносит код в Ubuntu One и несколько других проектов Canonical, должен подписать соглашение о вкладе , которое содержит следующее предложение:

На основании предоставления прав в разделах 2.1 и 2.2, если мы включим ваш вклад в материал, мы можем лицензировать вклад в рамках любой лицензии, включая лицензии с авторским левом, разрешительные, коммерческие или проприетарные. В качестве условия реализации этого права, мы соглашаемся также лицензировать Вклад на условиях лицензии или лицензий, которые Мы используем для Материалов на Дату подачи.

Это означает, что Canonical может выпустить его одновременно под любым количеством разных лицензий, если они того пожелают, при условии, что одна из них - это лицензия, под которой изначально был введен код. Таким образом, исходный код на Launchpad может быть AGPL, но двоичный файл на Android Market не обязательно. Так что именно в этой ситуации и существует соглашение о вкладе.

Обратите внимание, что libGoogleAnalytics.jar только что был удален из источника панели запуска, см. этот отчет об ошибке .

2
ответ дан 4 August 2018 в 15:57

Ну, чтобы покрыть ваш запрос на лицензирование, любой, кто вносит код в Ubuntu One и несколько других проектов Canonical, должен подписать соглашение о вкладе , которое содержит следующее предложение:

На основании предоставления прав в разделах 2.1 и 2.2, если мы включим ваш вклад в материал, мы можем лицензировать вклад в рамках любой лицензии, включая лицензии с авторским левом, разрешительные, коммерческие или проприетарные. В качестве условия реализации этого права, мы соглашаемся также лицензировать Вклад на условиях лицензии или лицензий, которые Мы используем для Материалов на Дату подачи.

Это означает, что Canonical может выпустить его одновременно под любым количеством разных лицензий, если они того пожелают, при условии, что одна из них - это лицензия, под которой изначально был введен код. Таким образом, исходный код на Launchpad может быть AGPL, но двоичный файл на Android Market не обязательно. Так что именно в этой ситуации и существует соглашение о вкладе.

Обратите внимание, что libGoogleAnalytics.jar только что был удален из источника панели запуска, см. этот отчет об ошибке .

2
ответ дан 6 August 2018 в 00:35

Ну, чтобы покрыть ваш запрос на лицензирование, любой, кто вносит код в Ubuntu One и несколько других проектов Canonical, должен подписать соглашение о вкладе , которое содержит следующее предложение:

На основании предоставления прав в разделах 2.1 и 2.2, если мы включим ваш вклад в материал, мы можем лицензировать вклад в рамках любой лицензии, включая лицензии с авторским левом, разрешительные, коммерческие или проприетарные. В качестве условия реализации этого права, мы соглашаемся также лицензировать Вклад на условиях лицензии или лицензий, которые Мы используем для Материалов на Дату подачи.

Это означает, что Canonical может выпустить его одновременно под любым количеством разных лицензий, если они того пожелают, при условии, что одна из них - это лицензия, под которой изначально был введен код. Таким образом, исходный код на Launchpad может быть AGPL, но двоичный файл на Android Market не обязательно. Так что именно в этой ситуации и существует соглашение о вкладе.

Обратите внимание, что libGoogleAnalytics.jar только что был удален из источника панели запуска, см. этот отчет об ошибке .

2
ответ дан 7 August 2018 в 18:01

Ну, чтобы покрыть ваш запрос на лицензирование, любой, кто вносит код в Ubuntu One и несколько других проектов Canonical, должен подписать соглашение о вкладе , которое содержит следующее предложение:

На основании предоставления прав в разделах 2.1 и 2.2, если мы включим ваш вклад в материал, мы можем лицензировать вклад в рамках любой лицензии, включая лицензии с авторским левом, разрешительные, коммерческие или проприетарные. В качестве условия реализации этого права, мы соглашаемся также лицензировать Вклад на условиях лицензии или лицензий, которые Мы используем для Материалов на Дату подачи.

Это означает, что Canonical может выпустить его одновременно под любым количеством разных лицензий, если они того пожелают, при условии, что одна из них - это лицензия, под которой изначально был введен код. Таким образом, исходный код на Launchpad может быть AGPL, но двоичный файл на Android Market не обязательно. Так что именно в этой ситуации и существует соглашение о вкладе.

Обратите внимание, что libGoogleAnalytics.jar только что был удален из источника панели запуска, см. этот отчет об ошибке .

2
ответ дан 10 August 2018 в 06:49

Ну, чтобы покрыть ваш запрос на лицензирование, любой, кто вносит код в Ubuntu One и несколько других проектов Canonical, должен подписать соглашение о вкладе , которое содержит следующее предложение:

На основании предоставления прав в разделах 2.1 и 2.2, если мы включим ваш вклад в материал, мы можем лицензировать вклад в рамках любой лицензии, включая лицензии с авторским левом, разрешительные, коммерческие или проприетарные. В качестве условия реализации этого права, мы соглашаемся также лицензировать Вклад на условиях лицензии или лицензий, которые Мы используем для Материалов на Дату подачи.

Это означает, что Canonical может выпустить его одновременно под любым количеством разных лицензий, если они того пожелают, при условии, что одна из них - это лицензия, под которой изначально был введен код. Таким образом, исходный код на Launchpad может быть AGPL, но двоичный файл на Android Market не обязательно. Так что именно в этой ситуации и существует соглашение о вкладе.

Обратите внимание, что libGoogleAnalytics.jar только что был удален из источника панели запуска, см. этот отчет об ошибке .

2
ответ дан 15 August 2018 в 18:45
  • 1
    Спасибо, но моя путаница связана с тем, почему аналитика в исходном коде. Я изменил вопрос, чтобы отразить это. – daithib8 1 July 2012 в 03:59
  • 2
    Ах, я не понял, что это было на самом деле в источнике. Но, видимо, он только что был удален. Ответ обновлен. – Alistair Buxton 1 July 2012 в 04:04
  • 3
    – daithib8 1 July 2012 в 04:12
  • 4
    Да, возможно. Но нет никаких оснований полагать, что бинарный файл выпущен под лицензией GPL, поскольку у Canonical есть лицензия на его выпуск под любой лицензией, которую они хотят. Поместить этот файл JAR на панель запуска в проекте AGPL, вероятно, не все в порядке. – Alistair Buxton 1 July 2012 в 04:15

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: