Покрывается ли обновление через Synaptic, Muon или Plasma Discover поэтапным обновлением?

Из Постепенное обновление стабильных выпусков

В течение некоторого времени мы хотели постепенно поэтапно развертывать обновления для расширяющихся подмножеств пользователей Ubuntu, чтобы мы могли отслеживать для регрессий и остановите процесс обновления, если таковые имеются. Поддержка поэтапных обновлений существовала в update-manager некоторое время, ...

Я добавил акцент.

Я поднимаю этот вопрос из-за недавнего Q & A, касающегося обновления ядра, которое было выдернуто: Почему обновление Bionic для ядра до 4.15.0-24 было удалено из репозиториев? . Принятый ответ имеет следующее:

Обратите внимание, что эта ошибка была критической и заслуживала исправления, поскольку загрузка GRUB из предыдущих ядер не была приемлемым решением. Некоторым людям приходилось переустанавливать отчеты, чтобы восстановить функциональность.

Из комментариев там, похоже, что пользователи GDM были затронуты. Пользователи LightDM не были. Я получил обновление ядра до того, как оно было выдернуто и у меня не было проблем (о которых я знаю), возможно, потому что SDDM, менеджер отображения Kubuntu, также не затронут?

В любом случае, вопрос, с которым я связан, и другой вопрос опубликовано ранее также Organic Marble , Стратегия для решения проблемы все более плохого контроля качества Canonical , заставляет меня задуматься, покрыты ли Plasma Discover или Muon или Synaptic поэтапными обновлениями, что обеспечивает некоторую вероятность защиты по сравнению с обновлением через командную строку.

Ответ Брайана Мюррея (12 августа 2013 года в 10:44) на вопрос в его блоге:

@vrm - я не знаю, сколько у менеджера обновлений Кодовая база KDE использует. Было бы лучше проверить с разработчиком KDE.

Так как это было в далеком 2013 году, мне интересно, есть ли какая-то ясность сейчас.