вопросы о двойной загрузкой установки Ubuntu 10.04 и Windows 7 на один жесткий диск

Я хотел бы установить с двойной загрузкой Ubuntu 10.04 на том же жестком диске, что и Windows 7.

Что касается источников в Интернете: я нашел сайт iinet о двух- загрузочную установку Ubuntu 10.10 и Windows 7 на том же жестком диске, который, я думаю, более конкретный, чем тот, что есть в сообществе Ubuntu без конкретной версии ОС. Поскольку я устанавливаю Ubuntu 10.04 вместо 10.10, мой вопрос заключается в том, являются ли их установщики одинаковыми или почти одинаковыми, и если я могу следить за iinet для моей установки с двойной загрузкой? Или есть лучшие веб-сайты для получения информации о установке с двойной загрузкой Ubuntu 10.04 и Windows 7? Что касается сокращения разделов Windows для создания свободного места для разделов Ubuntu: iinet использует программное обеспечение раздела в установщике Ubuntu для сжатия раздела Windows. Но на многих сайтах я видел, что программное обеспечение разделов в установщике Ubuntu не может гарантировать сглаживание разделов Windows 7 успешно, поэтому они рекомендовали в целом сократить разделы Windows под самой ОС Windows, используя свои программные средства. Например, в сообществе Ubuntu говорится: «Некоторые считают, что раздел Windows должен быть изменен только изнутри Windows Vista и Windows 7 с использованием параметра shrink / resize. ... Если вы используете GParted Partition Editor на компакт-диске Ubuntu Live CD, будьте осторожны. Так что я задавался вопросом, куда идти в моей ситуации? Что касается раздела для файлов загрузчика: в iinet я не вижу, чтобы был создан раздел, посвященный загрузочным файлам (т. Е. Файлы Grub). Однако на многих веб-сайтах я убедился, что использовать загрузочный раздел для файлов Grub, особенно для разделения и защиты от установленных файлов ОС. Мне было интересно, как я должен выбирать и почему? Что касается установки загрузчика Grub, то в iinet я вижу, что для установки Grub требуется только указать устройство жесткого диска для установки загрузчика. Однако в ubuntuguide (для более чем 2 ОС и Ubuntu 9.04) некоторые команды необходимы для запуска, чтобы поместить файлы конфигурации Grub в MBR и раздел ОС для процесса цепной загрузки (где найти файлы для следующего сцена). В сообществе Ubuntu есть некоторые связанные предложения, которые я не совсем понимаю, как это делается на практике: единственное, что нужно на вашем компьютере за пределами Ubuntu, которое нужно изменить, - это небольшой код в MBR (Master Boot Record) первый жесткий диск. Код MBR изменен, чтобы указать на загрузчик в Ubuntu. Если у вас возникла проблема с изменением кода MBR, вы можете просто установить код для указания GRUB на первый сектор вашего раздела Ubuntu. Если вы это сделаете во время процесса установки Ubuntu, Ubuntu не будет загружаться, пока вы не настроите какой-либо другой менеджер загрузки, чтобы указать на загрузочный сектор Ubuntu. Windows Vista больше не использует boot.ini, ntdetect.com и ntldr при загрузке. Вместо этого Vista сохраняет все данные для своего нового менеджера загрузки в загрузочной папке. Windows Vista поставляется с утилитой командной строки с именем bcdedit.exe, которая требует использования учетных данных администратора. Вы можете прочитать об этом http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=112156. Использование утилиты командной строки всегда имеет свою кривую обучения, поэтому более продуктивная и лучшая работа может быть выполнена с помощью бесплатной утилиты EasyBCD, разработанной и освоенной во время Vista Beta. EasyBCD удобен для пользователей, и многие пользователи Vista рекомендуют EasyBCD. В приведенном выше вопросе мне было интересно, как именно я должен изменить MBR-код, чтобы указать на загрузчик в Ubuntu? если я не могу изменить MBR-код, являются ли другие рекомендуемые диспетчером загрузки bcdedit.exe и EasyBCD в Windows? С тремя источниками, за которыми я буду следовать?

Спасибо и приветствую

4
задан 5 January 2011 в 19:27

45 ответов

В разделе / ​​boot ...

Некоторые из прочитанных документов могут быть устаревшими. В свое время некоторые компьютерные системы работали с BIOS, который не смог обеспечить доступ к диску за пределами 1024-го сектора. Таким образом, небольшой лимит для загрузки был создан в пределах лимита. После загрузки ограничение 1024 может быть проигнорировано (потому что у ядра не было такого ограничения - только BIOS).

Но, сегодня, допустим, у вас есть программный RAID-массив, который BIOS не может обнаружить. Небольшой / загрузочный раздел предоставляет GRUB метод загрузки ядра, а ядро ​​может использовать программный RAID-массив. Или, может быть, в сценарии сетевой загрузки ядро ​​является локальным, а корневая файловая система монтируется. Или, для параноика, загрузочный раздел можно установить с помощью опции noauto в / etc / fstab, чтобы каталог / boot всегда отображался пустым до тех пор, пока не был установлен.

Итак ... если вы еще не знаете зачем вам это нужно, вам это не нужно. :)

Chris

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:09

Прежде всего, я думаю, вы представляете себе установку немного сложнее, чем она есть на самом деле. Установщик довольно умный и проведет вас через это.

1) Не будет никаких реальных различий в установщике, я думаю, вам следует отлично справляться. Кстати, почему 10.04, почему не 10.10 сразу?

2) Я об этом не знаю, я установил Win 7 один раз, но после установки Ubuntu.

3) Я никогда не делал ничего подобного, не думаю, что это необходимо.

4) Я никогда не делал ничего такого, как ubuntu, Скорее всего, установщик сделает это за вас, нет необходимости устанавливать что-либо. Если не сообщите нам тогда, но, скорее всего, этого не произойдет.

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:09

Вы можете безопасно запустить установщик Wubi из Windows - не нужно вообще менять разделы жесткого диска! Затем, когда компьютер загружается и до запуска Windows, вы получаете экран, на котором вы можете выбрать, с чего начать. Это является частью механизма загрузки Window, поэтому ничего страшного не делается.

Если вам не нравится установка, вы можете впоследствии удалить ее так же, как вы удалите любое другое приложение Windows, и Windows загружается нормально как и раньше, только теперь для запуска Ubuntu снова ушел.

Если вы решите, что Ubuntu именно то, что вы хотите, вы можете установить его «правильно» на своих собственных разделах позже. Но к тому времени вы уже знакомы с Ubuntu, что является преимуществом.

Это то, что я сделал, и это очень помогло мне (как новому пользователю Linux) попробовать его, прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения на мой компьютер.

2
ответ дан 4 August 2018 в 20:09

Прежде всего, я думаю, вы представляете себе установку немного сложнее, чем она есть на самом деле. Установщик довольно умный и проведет вас через это.

1) Не будет никаких реальных различий в установщике, я думаю, вам следует отлично справляться. Кстати, почему 10.04, почему не 10.10 сразу?

2) Я об этом не знаю, я установил Win 7 один раз, но после установки Ubuntu.

3) Я никогда не делал ничего подобного, не думаю, что это необходимо.

4) Я никогда не делал ничего такого, как ubuntu, Скорее всего, установщик сделает это за вас, нет необходимости устанавливать что-либо. Если не сообщите нам тогда, но, скорее всего, этого не произойдет.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:10

Вы можете безопасно запустить установщик Wubi из Windows - не нужно вообще менять разделы жесткого диска! Затем, когда компьютер загружается и до запуска Windows, вы получаете экран, на котором вы можете выбрать, с чего начать. Это является частью механизма загрузки Window, поэтому ничего страшного не делается.

Если вам не нравится установка, вы можете впоследствии удалить ее так же, как вы удалите любое другое приложение Windows, и Windows загружается нормально как и раньше, только теперь для запуска Ubuntu снова ушел.

Если вы решите, что Ubuntu именно то, что вы хотите, вы можете установить его «правильно» на своих собственных разделах позже. Но к тому времени вы уже знакомы с Ubuntu, что является преимуществом.

Это то, что я сделал, и это очень помогло мне (как новому пользователю Linux) попробовать его, прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения на мой компьютер.

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:10

В разделе / ​​boot ...

Некоторые из прочитанных документов могут быть устаревшими. В свое время некоторые компьютерные системы работали с BIOS, который не смог обеспечить доступ к диску за пределами 1024-го сектора. Таким образом, небольшой лимит для загрузки был создан в пределах лимита. После загрузки ограничение 1024 может быть проигнорировано (потому что у ядра не было такого ограничения - только BIOS).

Но, сегодня, допустим, у вас есть программный RAID-массив, который BIOS не может обнаружить. Небольшой / загрузочный раздел предоставляет GRUB метод загрузки ядра, а ядро ​​может использовать программный RAID-массив. Или, может быть, в сценарии сетевой загрузки ядро ​​является локальным, а корневая файловая система монтируется. Или, для параноика, загрузочный раздел можно установить с помощью опции noauto в / etc / fstab, чтобы каталог / boot всегда отображался пустым до тех пор, пока не был установлен.

Итак ... если вы еще не знаете зачем вам это нужно, вам это не нужно. :)

Chris

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:10

В разделе / ​​boot ...

Некоторые из прочитанных документов могут быть устаревшими. В свое время некоторые компьютерные системы работали с BIOS, который не смог обеспечить доступ к диску за пределами 1024-го сектора. Таким образом, небольшой лимит для загрузки был создан в пределах лимита. После загрузки ограничение 1024 может быть проигнорировано (потому что у ядра не было такого ограничения - только BIOS).

Но, сегодня, допустим, у вас есть программный RAID-массив, который BIOS не может обнаружить. Небольшой / загрузочный раздел предоставляет GRUB метод загрузки ядра, а ядро ​​может использовать программный RAID-массив. Или, может быть, в сценарии сетевой загрузки ядро ​​является локальным, а корневая файловая система монтируется. Или, для параноика, загрузочный раздел можно установить с помощью опции noauto в / etc / fstab, чтобы каталог / boot всегда отображался пустым до тех пор, пока не был установлен.

Итак ... если вы еще не знаете зачем вам это нужно, вам это не нужно. :)

Chris

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:10

Прежде всего, я думаю, вы представляете себе установку немного сложнее, чем она есть на самом деле. Установщик довольно умный и проведет вас через это.

1) Не будет никаких реальных различий в установщике, я думаю, вам следует отлично справляться. Кстати, почему 10.04, почему не 10.10 сразу?

2) Я об этом не знаю, я установил Win 7 один раз, но после установки Ubuntu.

3) Я никогда не делал ничего подобного, не думаю, что это необходимо.

4) Я никогда не делал ничего такого, как ubuntu, Скорее всего, установщик сделает это за вас, нет необходимости устанавливать что-либо. Если не сообщите нам тогда, но, скорее всего, этого не произойдет.

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:10

Вы можете безопасно запустить установщик Wubi из Windows - не нужно вообще менять разделы жесткого диска! Затем, когда компьютер загружается и до запуска Windows, вы получаете экран, на котором вы можете выбрать, с чего начать. Это является частью механизма загрузки Window, поэтому ничего страшного не делается.

Если вам не нравится установка, вы можете впоследствии удалить ее так же, как вы удалите любое другое приложение Windows, и Windows загружается нормально как и раньше, только теперь для запуска Ubuntu снова ушел.

Если вы решите, что Ubuntu именно то, что вы хотите, вы можете установить его «правильно» на своих собственных разделах позже. Но к тому времени вы уже знакомы с Ubuntu, что является преимуществом.

Это то, что я сделал, и это очень помогло мне (как новому пользователю Linux) попробовать его, прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения на мой компьютер.

2
ответ дан 7 August 2018 в 22:10

В разделе / ​​boot ...

Некоторые из прочитанных документов могут быть устаревшими. В свое время некоторые компьютерные системы работали с BIOS, который не смог обеспечить доступ к диску за пределами 1024-го сектора. Таким образом, небольшой лимит для загрузки был создан в пределах лимита. После загрузки ограничение 1024 может быть проигнорировано (потому что у ядра не было такого ограничения - только BIOS).

Но, сегодня, допустим, у вас есть программный RAID-массив, который BIOS не может обнаружить. Небольшой / загрузочный раздел предоставляет GRUB метод загрузки ядра, а ядро ​​может использовать программный RAID-массив. Или, может быть, в сценарии сетевой загрузки ядро ​​является локальным, а корневая файловая система монтируется. Или, для параноика, загрузочный раздел можно установить с помощью опции noauto в / etc / fstab, чтобы каталог / boot всегда отображался пустым до тех пор, пока не был установлен.

Итак ... если вы еще не знаете зачем вам это нужно, вам это не нужно. :)

Chris

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:24

Прежде всего, я думаю, вы представляете себе установку немного сложнее, чем она есть на самом деле. Установщик довольно умный и проведет вас через это.

1) Не будет никаких реальных различий в установщике, я думаю, вам следует отлично справляться. Кстати, почему 10.04, почему не 10.10 сразу?

2) Я об этом не знаю, я установил Win 7 один раз, но после установки Ubuntu.

3) Я никогда не делал ничего подобного, не думаю, что это необходимо.

4) Я никогда не делал ничего такого, как ubuntu, Скорее всего, установщик сделает это за вас, нет необходимости устанавливать что-либо. Если не сообщите нам тогда, но, скорее всего, этого не произойдет.

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:24

Вы можете безопасно запустить установщик Wubi из Windows - не нужно вообще менять разделы жесткого диска! Затем, когда компьютер загружается и до запуска Windows, вы получаете экран, на котором вы можете выбрать, с чего начать. Это является частью механизма загрузки Window, поэтому ничего страшного не делается.

Если вам не нравится установка, вы можете впоследствии удалить ее так же, как вы удалите любое другое приложение Windows, и Windows загружается нормально как и раньше, только теперь для запуска Ubuntu снова ушел.

Если вы решите, что Ubuntu именно то, что вы хотите, вы можете установить его «правильно» на своих собственных разделах позже. Но к тому времени вы уже знакомы с Ubuntu, что является преимуществом.

Это то, что я сделал, и это очень помогло мне (как новому пользователю Linux) попробовать его, прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения на мой компьютер.

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:24

В разделе / ​​boot ...

Некоторые из прочитанных документов могут быть устаревшими. В свое время некоторые компьютерные системы работали с BIOS, который не смог обеспечить доступ к диску за пределами 1024-го сектора. Таким образом, небольшой лимит для загрузки был создан в пределах лимита. После загрузки ограничение 1024 может быть проигнорировано (потому что у ядра не было такого ограничения - только BIOS).

Но, сегодня, допустим, у вас есть программный RAID-массив, который BIOS не может обнаружить. Небольшой / загрузочный раздел предоставляет GRUB метод загрузки ядра, а ядро ​​может использовать программный RAID-массив. Или, может быть, в сценарии сетевой загрузки ядро ​​является локальным, а корневая файловая система монтируется. Или, для параноика, загрузочный раздел можно установить с помощью опции noauto в / etc / fstab, чтобы каталог / boot всегда отображался пустым до тех пор, пока не был установлен.

Итак ... если вы еще не знаете зачем вам это нужно, вам это не нужно. :)

Chris

1
ответ дан 13 August 2018 в 16:49
  • 1
    Благодаря! Итак, вы объяснили, почему загрузочный раздел используется для размещения в первом 1024-м секторе, и теперь это не нужно. Правильно ли, что при наличии загрузочного раздела нет необходимости загружать файлы в разделе ОС ubuntu? – Tim 6 January 2011 в 01:35
  • 2
    Также, как вы оцениваете второй комментарий askubuntu.com/questions/19796/filesystem-types-for-partitions/… , который рекомендует использовать разные разделы для файлов ОС и загрузки: & quot; Самая простая причина в том, что если ANYTHINGGG идет не так, у вас есть ваша система загрузки в другом разделе, и вы можете в большинстве случаев безопасно все быстро вернуться к нормальной жизни. То же самое происходит, если система загрузки идет плохо. у вас есть свой корневой раздел в другом месте, чтобы вы могли снова все в безопасности. Если у вас есть оба в одном и том же месте, и что-то пойдет не так, хорошо, что это будет сложно. & Quot; – Tim 6 January 2011 в 01:44
  • 3
    По месту загрузки файлов: они будут существовать на отдельном разделе. Но раздел будет установлен в каталоге / boot, так что список каталогов (ls) будет показывать содержимое файлов и каталогов на этом разделе. – user 6 January 2011 в 03:39
  • 4
    По ссылке, ну, у меня нет такого же опыта, как конфликтующие файловые системы или запись мусора (Ubuntu 10.10), но отдельный раздел FAT32 для совместного использования по-прежнему звучит как аккуратная идея. У меня есть смесь всех счастливых файловых систем: ext2, ext3, ext4, ntfs, fat32, включая samba и nfs. Другие комментарии замечательны в отношении установщика: мне это тоже нравится. И тогда есть Wubi, которого я не знал. (Спасибо, torbengb!) У вас может быть отдельный загрузочный раздел только потому, что вы хотите сделать все, что можно сделать с Linux. Или, согласитесь с дефолтами, которые хороши. Это / дом, чтобы думать. – user 6 January 2011 в 04:17

Прежде всего, я думаю, вы представляете себе установку немного сложнее, чем она есть на самом деле. Установщик довольно умный и проведет вас через это.

1) Не будет никаких реальных различий в установщике, я думаю, вам следует отлично справляться. Кстати, почему 10.04, почему не 10.10 сразу?

2) Я об этом не знаю, я установил Win 7 один раз, но после установки Ubuntu.

3) Я никогда не делал ничего подобного, не думаю, что это необходимо.

4) Я никогда не делал ничего такого, как ubuntu, Скорее всего, установщик сделает это за вас, нет необходимости устанавливать что-либо. Если не сообщите нам тогда, но, скорее всего, этого не произойдет.

1
ответ дан 13 August 2018 в 16:49
  • 1
    Благодаря! Что касается 1), я хотел бы установить последнюю версию LTS, потому что я мог бы жить без переустановки довольно долгое время. Если 10.04 имеет некоторые основные недостатки, которые разрешила 10.10? – Tim 5 January 2011 в 20:18
  • 2
    Вижу, я забыл об этом, не совсем, вы можете остаться с этим, мне было просто любопытно. – tsusanka 5 January 2011 в 20:35
  • 3
    @Tim версия LTS всегда является безопасной ставкой. Нет причин идти на новые версии, если они не содержат новых вещей, без которых нельзя обойтись. Одной из таких вещей в 10.10 может стать новый менеджер фотографий Шотвелла, чтобы назвать пример. (См. Также мой ответ о Вуби.) – Torben Gundtofte-Bruun 5 January 2011 в 20:38

Вы можете безопасно запустить установщик Wubi из Windows - не нужно вообще менять разделы жесткого диска! Затем, когда компьютер загружается и до запуска Windows, вы получаете экран, на котором вы можете выбрать, с чего начать. Это является частью механизма загрузки Window, поэтому ничего страшного не делается.

Если вам не нравится установка, вы можете впоследствии удалить ее так же, как вы удалите любое другое приложение Windows, и Windows загружается нормально как и раньше, только теперь для запуска Ubuntu снова ушел.

Если вы решите, что Ubuntu именно то, что вы хотите, вы можете установить его «правильно» на своих собственных разделах позже. Но к тому времени вы уже знакомы с Ubuntu, что является преимуществом.

Это то, что я сделал, и это очень помогло мне (как новому пользователю Linux) попробовать его, прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения на мой компьютер.

2
ответ дан 13 August 2018 в 16:49
  • 1
    Благодаря! Я уже почти два года являюсь пользователем Ubuntu и постепенно подбираю вещи. Но у меня не было большого опыта и понимания при установке с двойной загрузкой с Windows, что я предпочитаю использовать Ubuntu в виртуальной коробке под Windows. – Tim 5 January 2011 в 20:43
  • 2
    Понимаю. используя Wubi по сравнению с Ubuntu в виртуальном боксе, размещенном в Windows, по крайней мере, избавляется от утомительного времени загрузки Windows и точно так же, как «реальный». как запуск его собственного раздела - за исключением диспетчера загрузки, поэтому, если это ваша личная цель образования в этом процессе, тогда я понимаю, почему вы хотите использовать двухзаходную систему на основе разделов. – Torben Gundtofte-Bruun 5 January 2011 в 20:49

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: