«Установка» приложений, куда класть папки? [dубликат]

Да, это действие по умолчанию.

Это может быть переопределено Firefox, но из коробки используется настройка gconf /desktop/gnome/url-handlers/apt/command. По умолчанию эта команда apturl "%s".

Вы можете изменить это, используя либо графический инструмент gconf-editor, либо из командной строки:

gconftool --set --type=string /desktop/gnome/url-handlers/apt/command 'software-center "%s"'

Это сделает программное обеспечение Центр обрабатывает URL-адреса.

15
задан 12 August 2010 в 21:19

18 ответов

Обычно вы выбираете /opt или /usr/local в качестве пути установки.

Вам нужно использовать sudo, если вы хотите скопировать что-либо в эти каталоги.

17
ответ дан 29 May 2018 в 12:49
  • 1
    Хммм, похоже, у меня проблемы с копированием. В командной строке i введите «cp -r / home / will / Machinarium / opt», и я получаю эту ошибку: cp: невозможно перезаписать не-каталог /opt/Machinarium' with directory / home / will / Machinarium ' – Will 12 August 2010 в 21:47
  • 2
    Вы должны указать путь установки к ./configure – txwikinger 12 August 2010 в 22:02
  • 3
    Я бы пошел с /opt – myusuf3 12 August 2010 в 22:03
  • 4
    Я почти исключительно рекомендую /opt - это в значительной степени то, что /opt существует. – Marco Ceppi♦ 13 August 2010 в 00:14
  • 5
    В соответствии со стандартом иерархии файлов (FHS) возможны оба варианта. /opt всегда был вариантом в системах Unix System V для установки дополнительного программного обеспечения . Однако системные администраторы часто используют / usr / local / вместо этого, поскольку он параллелен каталогу / usr, но защищает содержимое , перезаписываемое обновлениями . Таким образом, оба места на самом деле одинаковы, избыточность существует из-за исторических причин. – txwikinger 13 August 2010 в 00:24

Обычно вы выбираете /opt или /usr/local в качестве пути установки.

Вам нужно использовать sudo, если вы хотите скопировать что-либо в эти каталоги.

17
ответ дан 25 July 2018 в 23:17

Обычно вы выбираете /opt или /usr/local в качестве пути установки.

Вам нужно использовать sudo, если вы хотите скопировать что-либо в эти каталоги.

17
ответ дан 27 July 2018 в 03:48

Обычно вы выбираете / opt или / usr / local как путь установки.

Вам нужно использовать sudo , если вы хотите скопировать что-либо в эти каталоги.

17
ответ дан 2 August 2018 в 04:34

Обычно вы выбираете / opt или / usr / local как путь установки.

Вам нужно использовать sudo , если вы хотите скопировать что-либо в эти каталоги.

17
ответ дан 4 August 2018 в 21:09

Обычно вы выбираете / opt или / usr / local как путь установки.

Вам нужно использовать sudo , если вы хотите скопировать что-либо в эти каталоги.

17
ответ дан 6 August 2018 в 04:38

Обычно вы выбираете / opt или / usr / local как путь установки.

Вам нужно использовать sudo , если вы хотите скопировать что-либо в эти каталоги.

17
ответ дан 7 August 2018 в 22:48

Обычно вы выбираете / opt или / usr / local как путь установки.

Вам нужно использовать sudo , если вы хотите скопировать что-либо в эти каталоги.

17
ответ дан 10 August 2018 в 10:53

Обычно вы выбираете / opt или / usr / local как путь установки.

Вам нужно использовать sudo , если вы хотите скопировать что-либо в эти каталоги.

17
ответ дан 13 August 2018 в 17:28
  • 1
    Хммм, похоже, у меня проблемы с копированием. В командной строке i введите «cp -r / home / will / Machinarium / opt», и я получаю эту ошибку: cp: не может перезаписывать не-каталог / opt / Machinarium 'с каталогом / home / will / Machinarium' – Will 12 August 2010 в 21:47
  • 2
    Вы должны указать путь установки к ./ configure – txwikinger 12 August 2010 в 22:02
  • 3
    Я бы пошел с / opt – myusuf3 12 August 2010 в 22:03
  • 4
    Я почти исключительно рекомендую / opt - это в значительной степени то, что / opt существует. – Marco Ceppi♦ 13 August 2010 в 00:14
  • 5
    В соответствии со стандартом иерархии файлов (FHS) возможны оба варианта. / opt всегда был вариантом в системах Unix System V для установки дополнительного программного обеспечения . Однако системные администраторы часто используют / usr / local / вместо этого, поскольку он параллелен каталогу / usr, но защищает содержимое , перезаписываемое обновлениями . Таким образом, оба места на самом деле одинаковы, избыточность существует из-за исторических причин. – txwikinger 13 August 2010 в 00:24

Исходя из того факта, что вы заплатили за это деньги, может быть хорошей идеей, чтобы он был близок к другим документам, которые вы обязательно позаботитесь, то есть в домашнем каталоге.

[ f1] не является широко известным местом, но он добавляется в PATH by bash, поэтому он выглядит довольно стандартным для меня.

6
ответ дан 29 May 2018 в 12:49
  • 1
    Ну, я держу резервную копию на внешнем HD, и у меня есть электронные письма с DL-файлами, архивированными, поэтому я думаю, что это будет удобно помещать его где-то в другом месте, чем дома, его достаточно забиты, как есть! Спасибо за помощь – Will 12 August 2010 в 21:34

основан на том, что вы заплатили за это деньги, может быть хорошей идеей держать его близко к другим документам, которые вы обязательно позаботиться о том, что находится в домашнем каталоге.

[F1] является не широко известном месте, но его добавляют в пути на баш, так это выглядит для меня довольно стандартный.

6
ответ дан 25 July 2018 в 23:17
  • 1
    Ну, я держу резервную копию на внешнем HD, и у меня есть электронные письма с DL-файлами, архивированными, поэтому я думаю, что это будет удобно помещать его где-то в другом месте, чем дома, его достаточно забиты, как есть! Спасибо за помощь – Will 12 August 2010 в 21:34

Исходя из того факта, что вы заплатили за это деньги, может быть хорошей идеей, чтобы он был близок к другим документам, которые вы обязательно позаботитесь, то есть в домашнем каталоге.

~/bin не является широко известным местом, но он добавляется в PATH by bash, поэтому он выглядит довольно стандартным для меня.

6
ответ дан 27 July 2018 в 03:48
  • 1
    Ну, я держу резервную копию на внешнем HD, и у меня есть электронные письма с DL-файлами, архивированными, поэтому я думаю, что это будет удобно помещать его где-то в другом месте, чем дома, его достаточно забиты, как есть! Спасибо за помощь – Will 12 August 2010 в 21:34

Исходя из того факта, что вы заплатили за это деньги, может быть хорошей идеей, чтобы он был близок к другим документам, которые вы обязательно позаботитесь, то есть в домашнем каталоге.

~ / bin не является широко известным местом, но добавляется в PATH by bash, поэтому он выглядит довольно стандартным для меня.

6
ответ дан 2 August 2018 в 04:34

Исходя из того факта, что вы заплатили за это деньги, может быть хорошей идеей, чтобы он был близок к другим документам, которые вы обязательно позаботитесь, то есть в домашнем каталоге.

~ / bin не является широко известным местом, но добавляется в PATH by bash, поэтому он выглядит довольно стандартным для меня.

6
ответ дан 4 August 2018 в 21:09

Исходя из того факта, что вы заплатили за это деньги, может быть хорошей идеей, чтобы он был близок к другим документам, которые вы обязательно позаботитесь, то есть в домашнем каталоге.

~ / bin не является широко известным местом, но добавляется в PATH by bash, поэтому он выглядит довольно стандартным для меня.

6
ответ дан 6 August 2018 в 04:38

Исходя из того факта, что вы заплатили за это деньги, может быть хорошей идеей, чтобы он был близок к другим документам, которые вы обязательно позаботитесь, то есть в домашнем каталоге.

~ / bin не является широко известным местом, но добавляется в PATH by bash, поэтому он выглядит довольно стандартным для меня.

6
ответ дан 7 August 2018 в 22:48

Исходя из того факта, что вы заплатили за это деньги, может быть хорошей идеей, чтобы он был близок к другим документам, которые вы обязательно позаботитесь, то есть в домашнем каталоге.

~ / bin не является широко известным местом, но добавляется в PATH by bash, поэтому он выглядит довольно стандартным для меня.

6
ответ дан 10 August 2018 в 10:53

Исходя из того факта, что вы заплатили за это деньги, может быть хорошей идеей, чтобы он был близок к другим документам, которые вы обязательно позаботитесь, то есть в домашнем каталоге.

~ / bin не является широко известным местом, но добавляется в PATH by bash, поэтому он выглядит довольно стандартным для меня.

6
ответ дан 13 August 2018 в 17:28
  • 1
    Ну, я держу резервную копию на внешнем HD, и у меня есть электронные письма с DL-файлами, архивированными, поэтому я думаю, что это будет удобно помещать его где-то в другом месте, чем дома, его достаточно забиты, как есть! Спасибо за помощь – Will 12 August 2010 в 21:34

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: