Вопросы Теги

Рендеринга шрифтов в Firefox размыто

/dev/xvdh1 /myfs xfs defaults,nofail,x-systemd.device-timeout=30 0 0

работал для меня.

nofail ... Не сообщайте об ошибках для этого устройства, если оно не существует. x-systemd.device-timeout = 30 ... Загрузка займет 30 секунд, если устройство не существует (по умолчанию 90 секунд).

Источник: https://wiki.archlinux.org/index .php / Fstab # External_devices

4
задан 12 January 2011 в 02:01

81 ответ

убедитесь, что нет активных масштабирование (Ctrl + 0)

0
ответ дан 31 July 2018 в 12:47

Мехрдад: я думаю, что вы ответили сейчас на свой вопрос (что на двух скриншотах показаны различные шрифты/вес)!

главный урок здесь заключается в том, что в настоящее время Firefox делает свою собственную вещь с рендерингом шрифтов и не подобрать такие же преференции набор шрифтов в GNOME или KDE. Там ошибка #621198 ("проверить+гармонизировать х/их/ГТК+/в Firefox/хром/сайт konq/с QT/KDE и оказание преференций"), чтобы попытаться исправить это.

на предмет отрисовки шрифта предпочтения самих; это очень субъективно. С низким разрешением дисплея (по сравнению с 600 лазерного принтера точек на дюйм) не имеют достаточно пикселей, чтобы отобразить символы в их первоначальном виде. Возможные варианты: либо сглаживание/оттенки серого текст, или намеренно искажать текст, чтобы соответствовать пиксельной сетки (так называемый "намекая").

Геометрическая точность (ака "размыто") - это Mac OSX с исторического дефолта в середине (он же "слегка намекает") является исторической в Ubuntu по умолчанию полностью намекнул (он же "Шарп") - МС с электроприводом исторического умолчанию

люди, как правило, предпочитают то, что они привыкли; возможно, в равной мере утверждают, что каждый лучше/хуже других. В Ubuntu поставляется с по умолчанию посреди двух крайностей, применяя по умолчанию намекая в вертикальном направлении.

кроме того, большинство платформ теперь использовать Мехрдад: визуализации, которая позволяет использовать знания ориентация и физические характеристики монитора для того, чтобы попытаться более подробно в письмах—на стоимость цветной окантовки. Вы можете настроить все эти параметры под Ubuntu на свой вкус, но вы в данный момент необходимо снова применять их для Firefox/хром, пока не будет исправлена ошибка.

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:47

это может также произойти из-за отсутствия шрифтов Microsoft. Установить шрифты MScoreture.

sudo apt-get install msttcorefonts

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:47
  • 1
    Я ничегоне вижу картину, он заблокирован в офисе брандмауэра. Мой ответ-это предположение, как я уже сталкивался с подобной проблемой в прошлом, но установка шрифтов решена она для меня. – Vivek Sharma 11 January 2011 в 17:16
  • 2
    Но это не решение для Firefox! Все другие приложения нормально, я не хочу испортить другие вещи! Почему именно решение Firefox необходимо системных изменений? – Mehrdad 11 January 2011 в 23:11
  • 3
    Я действительно думаю, что это может помочь удалить msttcorefonts или вообще шрифты Windows. На скриншоте показаны одни и те же шрифты, но в Windows есть специальные механизмы подсказки для собственных шрифтов. Если проблема связана с шрифтом, а не с конкретными приложениями, это может объяснить, почему заголовки (которые, предположительно, не используют Arial или другие шрифты MS) выглядят иначе. – frabjous 12 January 2011 в 01:32

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=59507 Сообщение # 3.

Я не знаю, почему, но он исправил рендеринг шрифтов Firefox.

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:04
  • 1
    Добро пожаловать спросите Ubuntu! А эта ссылка может ответить на вопрос, лучше включить существенные части ответа здесь и предоставить ссылку для справки. – Peachy 30 September 2012 в 09:19

хорошо, я удалил .font_config и перезагружается. Кажется, чтобы исправить проблему.

редактировать комментарий:

в конце концов! Нашел решение, которое работает для меня. Кажется, проблема с семейство шрифтов убунту. Я зашел в система>параметры>внешний вид>шрифты и изменил шрифты на что-то другое, чем убунту, например. Без засечек, с засечками и т. д. и т. п. Надеюсь, это будет работать для вас тоже, ребята. – Атле 11 июл '11 в 18:25

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:04
  • 1
    К сожалению, слишком рано говорит... кажется, что эта проблема "вырастает" со временем. Удаление файла работал в течение короткого времени, но после некоторого использования проблема возвращается. Самое смешное, что эта проблема напоминает проблему я не смог решить несколько лет назад. Тогда проблема было символов постепенно заменяется черными квадратами.... – Atle 11 July 2011 в 23:12
  • 2
    Наконец-то! Нашел решение, которое работает для меня. Кажется, проблема с семейство шрифтов убунту. Я зашел в система>параметры>внешний вид>шрифты и изменил шрифты на что-то другое, чем убунту, например. Без засечек, с засечками и т. д. и т. п. Надеюсь, это будет работать для вас тоже, ребята. – Atle 11 July 2011 в 23:25
  • 3
    Здравствуйте Атле. Мехрдад уже изменен интерфейс шрифт от дефолта <ЭМ>убунту шрифт на сайте</em> (font.ubuntu.com) в <ЭМ>МС шрифт segoe UI на сайте</em>. Что вы видите, звучит куда как более недетерминированном водитель/рендеринга шрифтов кэша ошибка (разных на вопрос, который задают здесь). – sladen 12 July 2011 в 04:53

Вы пытались перекопировать файл .fonts.conf, расположенный в нижней части этой страницы в Ubuntu Wiki.

Вот описание проблемы, которая звучит как ваша:

В настоящее время я работаю над настройками шрифтов в XML (.fonts.conf). Я заметил, что после установки msttcorefonts в Firefox больше не выглядит так хорошо. Большинство веб-страниц требуют Arial, которые не получают намека и сглаживания слишком хорошо, особенно на ЖК-экранах. Я лично предпочитаю «острый» не-сглаженный взгляд. Я также заметил, что многие пользователи, приходящие из Windows®, спрашивают на форумах о том, как заставить шрифты выглядеть так.
0
ответ дан 2 August 2018 в 04:04

Я пытался решить эту проблему уже два года, и единственным решением было заставить Firefox использовать мои выбранные шрифты. Не идеально, но лучше, чем Firefox по умолчанию. И то, что меня совершенно смущает, заключается в том, что если вы установите Opera под Linux и сравните его рендеринг с той же страницей в Firefox под Windows, страницы выглядят практически идентичными.

Я уже спрашивал, и я снова спрошу здесь и сейчас: как Firefox может получить это прямо в Windows, и Opera может получить это прямо под Linux, но Firefox не может понять это под Linux?

что Opera это правильно, я бы сказал, что это НЕ проблема с системными шрифтами, тем более, что у меня есть полный набор шрифтов Microsoft TTF, установленных на моем Linux-боксе. Веб-страница сообщает браузеру, какие шрифты использовать, и браузер должен их использовать - если Opera может найти и использовать их в моей системе, FF тоже должен. Это FIREFOX BUG, ​​я доложил об этом им давным-давно, и, по крайней мере, через два года это было в прошлом, когда они объединили свои усилия и исправили это.

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:04

Linux и Windows, отображать шрифты по-разному, поэтому Вы не можете ожидать, чтобы иметь одинаковые шрифт в Windows и Ubuntu отображается одинаково. Это тоже проблема на Mac, и есть много статей вокруг обсуждают разницу.

http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html http://www.codinghorror.com/blog/2007/06/font-rendering-respecting-the-pixel-grid.html

как правило, эта статья В Википедии-это хорошая отправная точка для чтения

если вы беспокоитесь, вы можете играть с "намекая" раздел в настройках внешнего вида гнома (вкладка шрифт).

ЗЫ: для иллюстрации того, что это не проблема Firefox, вот скриншот я сделал в gedit, используя шрифт Arial 10пт. Вы увидите, что это оказывается точно так же, как на скриншоте Firefox вы уже выложили:

еще один скриншот, теперь gedit и ФФ бок о бок:

Screenshot from gEdit[!d11]

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:04
  • 1
    Я пробовал-опять же, проблема не с каждого приложения, просто с Firefox, а с веб-контент (нет проблем с панели инструментов и т. п.). – Mehrdad 11 January 2011 в 23:09
  • 2
    Вы уверены, что говорите о том же шрифты, что вы хорошо считаете, вынесенное в Linux? По умолчанию Linux не использовать MS шрифты, которые вы сравниваете в браузере (Ариал, в частности). Для сравнения, сделать скриншот, используя тот же шрифт (например, Arial или Verdana) в gedit и notepad. Я уверен, что Firefox Не отображать шрифты по-другому, чем остальное Ubuntu. – Mladen Jablanović 11 January 2011 в 23:16
  • 3
    @Младен: "я уверен, что Firefox Не отображать шрифты по-другому, чем остальное Ubuntu". За исключением того, что это. (Я нашел проблему по всему интернету, но не решение проблемы.) – Mehrdad 11 January 2011 в 23:27
  • 4
    Взгляните на скриншот, я просто разместил. – Mladen Jablanović 11 January 2011 в 23:28
  • 5
    @Младен: взгляните на мой скриншот. (И вы, пожалуйста, разместить скриншот один и тот же текст на ваш, но в Firefox? Вы не можете действительно сравнить просто одно...) – Mehrdad 11 January 2011 в 23:34

Убедитесь, что нет активного увеличения (ctrl + 0)

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:04

Мехрдад: я думаю, что вы ответили сейчас на свой вопрос (что на двух скриншотах показаны различные шрифты/вес)!

главный урок здесь заключается в том, что в настоящее время Firefox делает свою собственную вещь с рендерингом шрифтов и не подобрать такие же преференции набор шрифтов в GNOME или KDE. Там ошибка #621198 ("проверить+гармонизировать х/их/ГТК+/в Firefox/хром/сайт konq/с QT/KDE и оказание преференций"), чтобы попытаться исправить это.

на предмет отрисовки шрифта предпочтения самих; это очень субъективно. С низким разрешением дисплея (по сравнению с 600 лазерного принтера точек на дюйм) не имеют достаточно пикселей, чтобы отобразить символы в их первоначальном виде. Возможные варианты: либо сглаживание/оттенки серого текст, или намеренно искажать текст, чтобы соответствовать пиксельной сетки (так называемый "намекая").

Геометрическая точность (ака "размыто") - это Mac OSX с исторического дефолта в середине (он же "слегка намекает") является исторической в Ubuntu по умолчанию полностью намекнул (он же "Шарп") - МС с электроприводом исторического умолчанию

люди, как правило, предпочитают то, что они привыкли; возможно, в равной мере утверждают, что каждый лучше/хуже других. В Ubuntu поставляется с по умолчанию посреди двух крайностей, применяя по умолчанию намекая в вертикальном направлении.

кроме того, большинство платформ теперь использовать Мехрдад: визуализации, которая позволяет использовать знания ориентация и физические характеристики монитора для того, чтобы попытаться более подробно в письмах—на стоимость цветной окантовки. Вы можете настроить все эти параметры под Ubuntu на свой вкус, но вы в данный момент необходимо снова применять их для Firefox/хром, пока не будет исправлена ошибка.

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:04

Это может случиться и из-за отсутствия шрифтов MicroSoft. Установите шрифты MScoreture.

sudo apt-get install msttcorefonts

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:04
  • 1
    Я ничегоне вижу картину, он заблокирован в офисе брандмауэра. Мой ответ-это предположение, как я уже сталкивался с подобной проблемой в прошлом, но установка шрифтов решена она для меня. – Vivek Sharma 11 January 2011 в 17:16
  • 2
    Но это не решение для Firefox! Все другие приложения нормально, я не хочу испортить другие вещи! Почему именно решение Firefox необходимо системных изменений? – Mehrdad 11 January 2011 в 23:11
  • 3
    Я думаю, что это может помочь удалить msttcorefonts, или вообще, шрифты Windows. Скриншот показывает те же шрифты, но окна имеет специальную намекая механизмов собственных шрифтов. Если проблема шрифта, а не конкретных приложений, которые могут объяснить, почему заголовки (которые presumbly не использовать Arial или другой МС шрифты) выглядят по-разному. – frabjous 12 January 2011 в 01:32

Это может случиться и из-за отсутствия шрифтов MicroSoft. Установите шрифты MScoreture.

sudo apt-get install msttcorefonts

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:07

Убедитесь, что нет активного увеличения (ctrl + 0)

0
ответ дан 4 August 2018 в 20:07

Мехрдад: Я думаю, что вы ответили на свой собственный вопрос сейчас (что два скриншота показывают разные шрифты / веса)!

Основной урок здесь заключается в том, что в настоящее время Firefox делает свою собственную вещь с рендерингом шрифтов и не получает одинаковые настройки шрифтов, установленные в GNOME или KDE. Там есть ошибка # 621198 (" Проверить + Гармонизировать настройки X / Fontconfig / Gtk + / Firefox / Chromium / Konq / Qt / KDE ") , чтобы исправить это.

В отношении самих предпочтений отображения шрифтов; это очень субъективно. Дисплей с низким разрешением (по сравнению с лазерным принтером 600 DPI) не имеет достаточного количества пикселей для визуализации глифов в их первоначальной форме. Выбираем либо анти-алиас / оттенки серого текста, либо намеренно искажаем текст, чтобы он соответствовал пиксельной сетке (так называемый «намек»).

  • Геометрическая точность (aka «blurry») - это исторический по умолчанию Mac OSX
  • В середине (иначе называемый «небольшим намеком») является историческим значением Ubuntu по умолчанию
  • Полностью намекнул (aka «sharp») - исторический по умолчанию MS Windows

Люди предпочитают, к чему они привыкли; можно утверждать, что каждый лучше / хуже других. Ubuntu поставляется со значением по умолчанию в середине двух крайностей, применяя по умолчанию только намеки только в вертикальном направлении.

Кроме того, большинство платформ теперь используют рендеринг субпикселя , который использует знания о ориентации и физических характеристиках монитора, чтобы попытаться отобразить больше деталей в письмах - ценой цветной окантовки. Вы можете настроить все эти настройки в Ubuntu по своему усмотрению, но в настоящее время вам необходимо снова применить их для Firefox / Chromium до тех пор, пока ошибка не будет исправлена.

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:07

Linux и Windows визуализируют шрифты по-разному, поэтому вы не можете ожидать, что у них одинаковый шрифт в Windows, а Ubuntu - тот же. Это также проблема Mac, и есть много статей, обсуждающих разницу.

Как правило, эта статья в Википедии является хорошей отправной точкой для чтения

. Если вас беспокоит, вы можете играть с секцией «Hinting» в Gnome (вкладка «Шрифт»).

PS: Чтобы проиллюстрировать тот факт, что это не проблема с Firefox, вот скриншот, который я сделал в gEdit, используя шрифт Arial 10pt. Вы увидите, что он отображается точно так же, как и в скриншоте Firefox, который вы опубликовали:

Screenshot from gEdit [!d3]

Еще один скриншот, теперь gedit и FF бок о бок, сторона:

FF vs gEdit [!d4]

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:07

Вы пытались выполнить обмен в файле .fonts.conf, найденном в нижней части этой страницы в Ubuntu Wiki .

Вот описание проблемы, которая звучит как yours:

В настоящее время я работаю над настройками шрифтов в XML (.fonts.conf). Я заметил, что после установки msttcorefonts в Firefox больше не выглядит так хорошо. Большинство веб-страниц требуют Arial, которые не получают намека и сглаживания слишком хорошо, особенно на ЖК-экранах. Я лично предпочитаю «острый» не-сглаженный взгляд. Я также заметил, что многие пользователи, приходящие из Windows®, спрашивают на форумах о том, как искать шрифты таким образом.

0
ответ дан 4 August 2018 в 20:07

Я пытался решить эту проблему уже два года, и единственным решением было заставить Firefox использовать мои выбранные шрифты. Не идеально, но лучше, чем Firefox по умолчанию. И то, что меня совершенно смущает, заключается в том, что если вы установите Opera под Linux и сравните его рендеринг с той же страницей в Firefox под Windows, страницы выглядят практически идентичными.

Я уже спрашивал, и я снова спрошу здесь и сейчас: как Firefox может получить это прямо в Windows, и Opera может получить это прямо под Linux, но Firefox не может понять это под Linux?

что Opera это правильно, я бы сказал, что это НЕ проблема с системными шрифтами, тем более, что у меня есть полный набор шрифтов Microsoft TTF, установленных на моем Linux-боксе. Веб-страница сообщает браузеру, какие шрифты использовать, и браузер должен их использовать - если Opera может найти и использовать их в моей системе, FF тоже должен. Это FIREFOX BUG, ​​я доложил об этом им давным-давно, и, по крайней мере, через два года это было в прошлом, когда они объединили свои усилия и исправили это.

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:07

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=59507 Сообщение # 3.

Я не знаю, почему, но он зафиксировал мой Firefox рендеринг шрифтов.

0
ответ дан 4 August 2018 в 20:07

Ну, я удалил .font_config и перезагрузился. Кажется, исправить проблему.

Изменить комментарий:

Наконец! Нашел решение, которое работает для меня. Кажется, проблема связана с семейством шрифтов Ubuntu. Я пошел в System> Preferences> Appearance> Fonts и изменил шрифты на что-то другое, кроме собственного Ubuntu, например. Sans, serif и т. Д. Надеюсь, это сработает и для вас, ребята. - Atle Jul 11 ​​'11 в 18:25

0
ответ дан 4 August 2018 в 20:07

Это может случиться и из-за отсутствия шрифтов MicroSoft. Установите шрифты MScoreture.

sudo apt-get install msttcorefonts

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:09

Убедитесь, что нет активного увеличения (ctrl + 0)

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:09

Мехрдад: Я думаю, что вы ответили на свой собственный вопрос сейчас (что два скриншота показывают разные шрифты / веса)!

Основной урок здесь заключается в том, что в настоящее время Firefox делает свою собственную вещь с рендерингом шрифтов и не получает одинаковые настройки шрифтов, установленные в GNOME или KDE. Там есть ошибка # 621198 (" Проверить + Гармонизировать настройки X / Fontconfig / Gtk + / Firefox / Chromium / Konq / Qt / KDE ") , чтобы исправить это.

В отношении самих предпочтений отображения шрифтов; это очень субъективно. Дисплей с низким разрешением (по сравнению с лазерным принтером 600 DPI) не имеет достаточного количества пикселей для визуализации глифов в их первоначальной форме. Выбираем либо анти-алиас / оттенки серого текста, либо намеренно искажаем текст, чтобы он соответствовал пиксельной сетке (так называемый «намек»).

  • Геометрическая точность (aka «blurry») - это исторический по умолчанию Mac OSX
  • В середине (иначе называемый «небольшим намеком») является историческим значением Ubuntu по умолчанию
  • Полностью намекнул (aka «sharp») - исторический по умолчанию MS Windows

Люди предпочитают, к чему они привыкли; можно утверждать, что каждый лучше / хуже других. Ubuntu поставляется со значением по умолчанию в середине двух крайностей, применяя по умолчанию только намеки только в вертикальном направлении.

Кроме того, большинство платформ теперь используют рендеринг субпикселя , который использует знания о ориентации и физических характеристиках монитора, чтобы попытаться отобразить больше деталей в письмах - ценой цветной окантовки. Вы можете настроить все эти настройки в Ubuntu по своему усмотрению, но в настоящее время вам необходимо снова применить их для Firefox / Chromium до тех пор, пока ошибка не будет исправлена.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:09

Linux и Windows визуализируют шрифты по-разному, поэтому вы не можете ожидать, что у них одинаковый шрифт в Windows, а Ubuntu - тот же. Это также проблема Mac, и есть много статей, обсуждающих разницу.

Как правило, эта статья в Википедии является хорошей отправной точкой для чтения

. Если вас беспокоит, вы можете играть с секцией «Hinting» в Gnome (вкладка «Шрифт»).

PS: Чтобы проиллюстрировать тот факт, что это не проблема с Firefox, вот скриншот, который я сделал в gEdit, используя шрифт Arial 10pt. Вы увидите, что он отображается точно так же, как и в скриншоте Firefox, который вы опубликовали:

Screenshot from gEdit [!d3]

Еще один скриншот, теперь gedit и FF бок о бок, сторона:

FF vs gEdit [!d4]

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:09

Я пытался решить эту проблему уже два года, и единственным решением было заставить Firefox использовать мои выбранные шрифты. Не идеально, но лучше, чем Firefox по умолчанию. И то, что меня совершенно смущает, заключается в том, что если вы установите Opera под Linux и сравните его рендеринг с той же страницей в Firefox под Windows, страницы выглядят практически идентичными.

Я уже спрашивал, и я снова спрошу здесь и сейчас: как Firefox может получить это прямо в Windows, и Opera может получить это прямо под Linux, но Firefox не может понять это под Linux?

что Opera это правильно, я бы сказал, что это НЕ проблема с системными шрифтами, тем более, что у меня есть полный набор шрифтов Microsoft TTF, установленных на моем Linux-боксе. Веб-страница сообщает браузеру, какие шрифты использовать, и браузер должен их использовать - если Opera может найти и использовать их в моей системе, FF тоже должен. Это FIREFOX BUG, ​​я доложил об этом им давным-давно, и, по крайней мере, через два года это было в прошлом, когда они объединили свои усилия и исправили это.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:09

Ну, я удалил .font_config и перезагрузился. Кажется, исправить проблему.

Изменить комментарий:

Наконец! Нашел решение, которое работает для меня. Кажется, проблема связана с семейством шрифтов Ubuntu. Я пошел в System> Preferences> Appearance> Fonts и изменил шрифты на что-то другое, кроме собственного Ubuntu, например. Sans, serif и т. Д. Надеюсь, это сработает и для вас, ребята. - Atle Jul 11 ​​'11 в 18:25

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:09

Вы пытались выполнить обмен в файле .fonts.conf, найденном в нижней части этой страницы в Ubuntu Wiki .

Вот описание проблемы, которая звучит как yours:

В настоящее время я работаю над настройками шрифтов в XML (.fonts.conf). Я заметил, что после установки msttcorefonts в Firefox больше не выглядит так хорошо. Большинство веб-страниц требуют Arial, которые не получают намека и сглаживания слишком хорошо, особенно на ЖК-экранах. Я лично предпочитаю «острый» не-сглаженный взгляд. Я также заметил, что многие пользователи, приходящие из Windows®, спрашивают на форумах о том, как искать шрифты таким образом.

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:09

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=59507 Сообщение # 3.

Я не знаю, почему, но он зафиксировал мой Firefox рендеринг шрифтов.

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:09

Это может случиться и из-за отсутствия шрифтов MicroSoft. Установите шрифты MScoreture.

sudo apt-get install msttcorefonts

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:08

Убедитесь, что нет активного увеличения (ctrl + 0)

0
ответ дан 7 August 2018 в 22:08

Мехрдад: Я думаю, что вы ответили на свой собственный вопрос сейчас (что два скриншота показывают разные шрифты / веса)!

Основной урок здесь заключается в том, что в настоящее время Firefox делает свою собственную вещь с рендерингом шрифтов и не получает одинаковые настройки шрифтов, установленные в GNOME или KDE. Там есть ошибка # 621198 (" Проверить + Гармонизировать настройки X / Fontconfig / Gtk + / Firefox / Chromium / Konq / Qt / KDE ") , чтобы исправить это.

В отношении самих предпочтений отображения шрифтов; это очень субъективно. Дисплей с низким разрешением (по сравнению с лазерным принтером 600 DPI) не имеет достаточного количества пикселей для визуализации глифов в их первоначальной форме. Выбираем либо анти-алиас / оттенки серого текста, либо намеренно искажаем текст, чтобы он соответствовал пиксельной сетке (так называемый «намек»).

  • Геометрическая точность (aka «blurry») - это исторический по умолчанию Mac OSX
  • В середине (иначе называемый «небольшим намеком») является историческим значением Ubuntu по умолчанию
  • Полностью намекнул (aka «sharp») - исторический по умолчанию MS Windows

Люди предпочитают, к чему они привыкли; можно утверждать, что каждый лучше / хуже других. Ubuntu поставляется со значением по умолчанию в середине двух крайностей, применяя по умолчанию только намеки только в вертикальном направлении.

Кроме того, большинство платформ теперь используют рендеринг субпикселя , который использует знания о ориентации и физических характеристиках монитора, чтобы попытаться отобразить больше деталей в письмах - ценой цветной окантовки. Вы можете настроить все эти настройки в Ubuntu по своему усмотрению, но в настоящее время вам необходимо снова применить их для Firefox / Chromium до тех пор, пока ошибка не будет исправлена.

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:08

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: