Для меня изменение права собственности на папку wordpress решило проблему.
sudo chown -R www-data wordpress
Отказ от ответственности: я работаю над проектом PacketFence
Это сложно из-за взаимодействия между PacketFence и системными компонентами (apache, snmptrapd, named, dhcpd). Как только файлы конфигурации не расположены в тех же местах (/etc/httpd/ vs /etc/apache2/), мы сталкиваемся с проблемами. Это не только проблема с упаковкой, и код должен быть исправлен.
Однако, хорошее время для вас, это то, что мы хотим решить в ближайшее время. Вот билет, в котором вы можете отслеживать наш прогресс: http://www.packetfence.org/bugs/view.php?id=1067
Там также будут указатели на то, что работает, а что нет. Не стесняйтесь чип и помогите.
отказ от ответственности: я работаю над проектом PacketFence
это сложно из-за взаимодействия между PacketFence и системные компоненты (Apache, помощью snmptrapd, имени, в dhcpd). Как только файлы конфигурации не находятся в тех же местах (/etc/httpd/ против /etc/apache2/) мы столкнулись с проблемами. Это не только проблему упаковки, код должен быть пропатчен.
тем не менее, хорошее время для вас, это то, что мы хотим в ближайшее время заняться. Вот билет, где вы можете отслеживать наш прогресс: http://www.packetfence.org/bugs/view.php?id=1067
также будут указатели на то, что работает, а что нет. Не стесняйтесь скинуться и помочь.
отказ от ответственности: я работаю над проектом PacketFence
это сложно из-за взаимодействия между PacketFence и системные компоненты (Apache, помощью snmptrapd, имени, в dhcpd). Как только файлы конфигурации не находятся в тех же местах (/etc/httpd/ против /etc/apache2/) мы столкнулись с проблемами. Это не только проблему упаковки, код должен быть пропатчен.
тем не менее, хорошее время для вас, это то, что мы хотим в ближайшее время заняться. Вот билет, где вы можете отслеживать наш прогресс: http://www.packetfence.org/bugs/view.php?id=1067
также будут указатели на то, что работает, а что нет. Не стесняйтесь скинуться и помочь.
отказ от ответственности: я работаю над проектом PacketFence
это сложно из-за взаимодействия между PacketFence и системные компоненты (Apache, помощью snmptrapd, имени, в dhcpd). Как только файлы конфигурации не находятся в тех же местах (/etc/httpd/ против /etc/apache2/) мы столкнулись с проблемами. Это не только проблему упаковки, код должен быть пропатчен.
тем не менее, хорошее время для вас, это то, что мы хотим в ближайшее время заняться. Вот билет, где вы можете отслеживать наш прогресс: http://www.packetfence.org/bugs/view.php?id=1067
также будут указатели на то, что работает, а что нет. Не стесняйтесь скинуться и помочь.
отказ от ответственности: я работаю над проектом PacketFence
это сложно из-за взаимодействия между PacketFence и системные компоненты (Apache, помощью snmptrapd, имени, в dhcpd). Как только файлы конфигурации не находятся в тех же местах (/etc/httpd/ против /etc/apache2/) мы столкнулись с проблемами. Это не только проблему упаковки, код должен быть пропатчен.
тем не менее, хорошее время для вас, это то, что мы хотим в ближайшее время заняться. Вот билет, где вы можете отслеживать наш прогресс: http://www.packetfence.org/bugs/view.php?id=1067
также будут указатели на то, что работает, а что нет. Не стесняйтесь скинуться и помочь.
Отказ от ответственности: я работаю над проектом PacketFence
. Это сложно из-за взаимодействия между PacketFence и системными компонентами (apache, snmptrapd, named, dhcpd). Как только файлы конфигурации не расположены в тех же местах ( / etc / httpd /
vs / etc / apache2 /
), мы сталкиваемся с проблемами. Это не только проблема с упаковкой, код должен быть исправлен.
Однако, хорошее время для вас, это то, что мы хотим решить в ближайшее время. Вот билет, в котором вы можете отслеживать наш прогресс: http://www.packetfence.org/bugs/view.php?id=1067
Там также будут указатели на то, что работает, а что нет. Не стесняйтесь чип и помогите.
Отказ от ответственности: я работаю над проектом PacketFence
. Это сложно из-за взаимодействия между PacketFence и системными компонентами (apache, snmptrapd, named, dhcpd). Как только файлы конфигурации не расположены в тех же местах ( / etc / httpd /
vs / etc / apache2 /
), мы сталкиваемся с проблемами. Это не только проблема с упаковкой, код должен быть исправлен.
Однако, хорошее время для вас, это то, что мы хотим решить в ближайшее время. Вот билет, в котором вы можете отслеживать наш прогресс: http://www.packetfence.org/bugs/view.php?id=1067
Там также будут указатели на то, что работает, а что нет. Не стесняйтесь чип и помогите.
Отказ от ответственности: я работаю над проектом PacketFence
. Это сложно из-за взаимодействия между PacketFence и системными компонентами (apache, snmptrapd, named, dhcpd). Как только файлы конфигурации не расположены в тех же местах ( / etc / httpd /
vs / etc / apache2 /
), мы сталкиваемся с проблемами. Это не только проблема с упаковкой, код должен быть исправлен.
Однако, хорошее время для вас, это то, что мы хотим решить в ближайшее время. Вот билет, в котором вы можете отслеживать наш прогресс: http://www.packetfence.org/bugs/view.php?id=1067
Там также будут указатели на то, что работает, а что нет. Не стесняйтесь чип и помогите.
Отказ от ответственности: я работаю над проектом PacketFence
. Это сложно из-за взаимодействия между PacketFence и системными компонентами (apache, snmptrapd, named, dhcpd). Как только файлы конфигурации не расположены в тех же местах ( / etc / httpd /
vs / etc / apache2 /
), мы сталкиваемся с проблемами. Это не только проблема с упаковкой, код должен быть исправлен.
Однако, хорошее время для вас, это то, что мы хотим решить в ближайшее время. Вот билет, в котором вы можете отслеживать наш прогресс: http://www.packetfence.org/bugs/view.php?id=1067
Там также будут указатели на то, что работает, а что нет. Не стесняйтесь чип и помогите.
Отказ от ответственности: я работаю над проектом PacketFence
. Это сложно из-за взаимодействия между PacketFence и системными компонентами (apache, snmptrapd, named, dhcpd). Как только файлы конфигурации не расположены в тех же местах ( / etc / httpd /
vs / etc / apache2 /
), мы сталкиваемся с проблемами. Это не только проблема с упаковкой, код должен быть исправлен.
Однако, хорошее время для вас, это то, что мы хотим решить в ближайшее время. Вот билет, в котором вы можете отслеживать наш прогресс: http://www.packetfence.org/bugs/view.php?id=1067
Там также будут указатели на то, что работает, а что нет. Не стесняйтесь чип и помогите.
Похоже, что packetfence и связанные с ним модули должны быть пакетами для Debian. Это не сложно, так как многие модули доступны со стандартными установщиками perl. Но это потребует создания каждого модуля.
После того, как вы получите хороший пакет исправления пакета, вы можете применить исправление, предлагаемое в учебнике, которое позволяет настроить apache2.
[d2 ] Я думаю, что веб-интерфейс для проверки пакетов нуждается в обновлении для работы с apache2, если он еще не работает. Это, вероятно, требует внимания разработчика.Не стесняйтесь просить (или платить за) разработчиков и упаковщиков, чтобы помочь вам установить эту возможность для всех. Очевидно, что это нужно делать:
http://www.debian-administration.org/articles/78
Похоже, что packetfence и связанные с ним модули должны быть пакетами для Debian. Это не сложно, так как многие модули доступны со стандартными установщиками perl. Но это потребует создания каждого модуля.
После того, как вы получите хороший пакет исправления пакета, вы можете применить исправление, предлагаемое в учебнике, которое позволяет настроить apache2.
Я думаю, что веб-интерфейс для проверки пакетов нуждается в обновлении для работы с apache2, если он еще не работает. Это, вероятно, требует внимания разработчика.
Не стесняйтесь просить (или платить за) разработчиков и упаковщиков, чтобы помочь вам установить эту возможность для всех. Очевидно, что это нужно делать:
http://www.debian-administration.org/articles/78
похоже packetfence и это связано модулей, должны быть пакеты для Debian. Это не трудная работа, так как многие модули выпускаются со стандартными монтажники на Perl. Но это потребует каждый модуль должен быть построен.
после того как вы получили хороший пакет packetfence составила, вы можете применить патч, предложенный в учебнике, который позволяет конфигурации apache2 не.
я думаю, что веб-интерфейса для нужд packetfence обновление для работы с помощью apache2, если он уже не работает. Это, вероятно, требует внимания разработчика.
не стесняйся просить (или платить за) разработчики и упаковщиков, чтобы помочь Вам сделать это устанавливаемые для каждого. Очевидно, это то, что нужно делать:
http://www.debian-administration.org/articles/78
похоже packetfence и это связано модулей, должны быть пакеты для Debian. Это не трудная работа, так как многие модули выпускаются со стандартными монтажники на Perl. Но это потребует каждый модуль должен быть построен.
после того как вы получили хороший пакет packetfence составила, вы можете применить патч, предложенный в учебнике, который позволяет конфигурации apache2 не.
я думаю, что веб-интерфейса для нужд packetfence обновление для работы с помощью apache2, если он уже не работает. Это, вероятно, требует внимания разработчика.
не стесняйся просить (или платить за) разработчики и упаковщиков, чтобы помочь Вам сделать это устанавливаемые для каждого. Очевидно, это то, что нужно делать:
http://www.debian-administration.org/articles/78
похоже packetfence и это связано модулей, должны быть пакеты для Debian. Это не трудная работа, так как многие модули выпускаются со стандартными монтажники на Perl. Но это потребует каждый модуль должен быть построен.
после того как вы получили хороший пакет packetfence составила, вы можете применить патч, предложенный в учебнике, который позволяет конфигурации apache2 не.
я думаю, что веб-интерфейса для нужд packetfence обновление для работы с помощью apache2, если он уже не работает. Это, вероятно, требует внимания разработчика.
не стесняйся просить (или платить за) разработчики и упаковщиков, чтобы помочь Вам сделать это устанавливаемые для каждого. Очевидно, это то, что нужно делать:
http://www.debian-administration.org/articles/78
Похоже, что пакетная защита и связанные с ней модули должны быть пакетами для Debian. Это не сложно, так как многие модули доступны со стандартными установщиками perl. Но это потребует создания каждого модуля.
После того, как вы получите хороший пакет исправления, вы можете применить исправление, предлагаемое в учебнике, которое позволяет настроить apache2.
Я думаю, что веб-интерфейс для проверки пакетов нуждается в обновлении для работы с apache2, если он еще не работает. Это, вероятно, требует внимания разработчика.
Не стесняйтесь просить (или платить за) разработчиков и упаковщиков, чтобы помочь вам установить эту возможность для всех. Очевидно, что это нужно сделать:
Похоже, что пакетная защита и связанные с ней модули должны быть пакетами для Debian. Это не сложно, так как многие модули доступны со стандартными установщиками perl. Но это потребует создания каждого модуля.
После того, как вы получите хороший пакет исправления, вы можете применить исправление, предлагаемое в учебнике, которое позволяет настроить apache2.
Я думаю, что веб-интерфейс для проверки пакетов нуждается в обновлении для работы с apache2, если он еще не работает. Это, вероятно, требует внимания разработчика.
Не стесняйтесь просить (или платить за) разработчиков и упаковщиков, чтобы помочь вам установить эту возможность для всех. Очевидно, что это нужно сделать:
Похоже, что пакетная защита и связанные с ней модули должны быть пакетами для Debian. Это не сложно, так как многие модули доступны со стандартными установщиками perl. Но это потребует создания каждого модуля.
После того, как вы получите хороший пакет исправления, вы можете применить исправление, предлагаемое в учебнике, которое позволяет настроить apache2.
Я думаю, что веб-интерфейс для проверки пакетов нуждается в обновлении для работы с apache2, если он еще не работает. Это, вероятно, требует внимания разработчика.
Не стесняйтесь просить (или платить за) разработчиков и упаковщиков, чтобы помочь вам установить эту возможность для всех. Очевидно, что это нужно сделать:
Похоже, что пакетная защита и связанные с ней модули должны быть пакетами для Debian. Это не сложно, так как многие модули доступны со стандартными установщиками perl. Но это потребует создания каждого модуля.
После того, как вы получите хороший пакет исправления, вы можете применить исправление, предлагаемое в учебнике, которое позволяет настроить apache2.
Я думаю, что веб-интерфейс для проверки пакетов нуждается в обновлении для работы с apache2, если он еще не работает. Это, вероятно, требует внимания разработчика.
Не стесняйтесь просить (или платить за) разработчиков и упаковщиков, чтобы помочь вам установить эту возможность для всех. Очевидно, что это нужно сделать:
Похоже, что пакетная защита и связанные с ней модули должны быть пакетами для Debian. Это не сложно, так как многие модули доступны со стандартными установщиками perl. Но это потребует создания каждого модуля.
После того, как вы получите хороший пакет исправления, вы можете применить исправление, предлагаемое в учебнике, которое позволяет настроить apache2.
Я думаю, что веб-интерфейс для проверки пакетов нуждается в обновлении для работы с apache2, если он еще не работает. Это, вероятно, требует внимания разработчика.
Не стесняйтесь просить (или платить за) разработчиков и упаковщиков, чтобы помочь вам установить эту возможность для всех. Очевидно, что это нужно сделать: