Почему LibreOffice используется по умолчанию вместо OpenOffice.org

Предполагая, что вы прочитали В чем разница между OpenOffice и вновь созданным LibreOffice? (я собирался отметить его как дубликат, но ваш вопрос скорее о том, почему Ubuntu и другие все еще используют LibreOffice), о различиях прямо сейчас и, возможно, в будущем:

• LibreOffice Development работает в несколько раз быстрее, чем OpenOffice, что помогает пользователям и дистрибутивам получать лучшую производительность, стабильность и функции, готовые к выходу новой версии дистрибутива .

• Многие изменения, которые пользователи просили годами с OpenOffice, были реализованы менее чем за год в LibreOffice (например, многие типы форматов)

• Оставаясь с LibreOffice, дали некоторые гарантируют всем дистрибутивам, что следующая версия не будет волшебным образом менять лицензию и попытаться заставить их заплатить за нее.

• Когда Apache Foundation вступил во владение, было уже слишком поздно. LibreOffice имел много функций, обновлений и коммитов, которые были намного лучше, чем OpenOffice, и у него был ритм программирования, который был и быстрее, чем у OpenOffice.

• Попытка работать над OpenOffice, зная вышеизложенные моменты, оставляет много вещей, которые сделал LibreOffice, и вдвое больше, чтобы реализовать некоторые из них обратно в OpenOffice.

Теперь мои личные мнения об этом основаны на опыте обоих и с момента создания LibreOffice:

• Переход от OpenOffice к LibreOffice был в основном (И это мое личное мнение) потому что Oracle - просто не очень дружелюбная компания с открытым исходным кодом, которая с момента, когда они коснулись всего, что было у Sun, стало в какой-то степени недружественным для пользователя с открытым исходным кодом (VirtualBox, MySQL, OpenOffice и Java и многие другие). ). Они начали менять многое. От VirtualBox, не предлагающего поддержку USB (да, я до сих пор помню, когда был установлен VirtualBox и у вас была поддержка USB 2.0 с самого начала) без расширения, до MySQL, изменяющего части своей лицензии, до OpenOffice, меняющего многие аспекты разработки и его заголовок. По этой причине многие из его разработчиков просто покинули и создали documentfoundation.org , потому что они верят в идею открытого источника об обмене без ограничения и знания перед деньгами.

• LibreOffice охватывает многие типы файлов, которые мне были нужны в течение многих лет, а OpenOffice не предлагал. Я, например, пригласил около 50 студентов присоединиться к Ubuntu только потому, что LibreOffice не только поддерживает старые типы файлов, но и лучше поддерживает документы doc и docx.

• Объем памяти в LibreOffice меньше, чем в OpenOffice, поэтому он помогает компьютерам с ограниченными ресурсами.

• Поскольку разработка происходит быстрее, многие из нас могут точно определить ошибку, и большинство из них очень быстро нацелены и решаются очень быстро. Не только это, но, как вы можете видеть, есть даже конкурс, чтобы найти жуков и выиграть футболку .

• Лично я видел больше ошибок и исправлений, примененных к LibreOffice за 6 месяцев, чем за 3 года в OpenOffice. Вы можете увидеть развитие Apache OpenOffice против LibreOffice . Как вы можете видеть, LibreOffice сейчас работает почти в 20 раз быстрее, чем OpenOffice. Это дает кому-нибудь представление о том, к какому из них привязываться.

• Команда Apache OpenOffice не спешит , и хотя они - отличная группа и Apache, ну что я могу сказать об этой удивительной основе, которую вы не слышали, сравнивая скорости развития, я не удивлюсь, если они покинут OpenOffice, чтобы умереть в последние дни.

[Тысяча сто тридцать одна]