Как повторно добавить случайно удаленный жесткий диск в RAID5
У меня есть NAS на Ubuntu Server с 4 жесткими дисками по 2 ТБ в RAID 5. Пару недель назад один из жестких дисков умер, но мой RAID работал, хотя и вышел из строя. К счастью, он все еще был на гарантии, и мне прислали новый жесткий диск, который я сегодня установил. Однако при попытке добавить новый жесткий диск в RAID он не восстанавливался. Поэтому я отключил жесткий диск и перезагрузил компьютер. Тем не менее, я случайно установил один из моих ДРУГИХ жестких дисков в RAID на сбой и удалил его с помощью mdadm.
Теперь он говорит, что мой RAID имеет два удаленных жестких диска. У меня все еще есть 3-й жесткий диск со всеми моими данными, но я не знаю, как повторно добавить его обратно в массив RAID, поэтому он вернулся в хорошее (хотя и ухудшенное) состояние, поэтому я могу продолжать добавлять 4-й жесткий диск и перестроить массив. Можно ли просто заставить Ubuntu понять, что на 3-м жестком диске есть мои данные, и снова распознать их как часть массива?
Когда я пытаюсь запустить:
sudo mdadm --manage /dev/md127 --re-add /dev/sdd1
It говорит:
mdadm: --re-add for /dev/sdd1 to dev/md127 is not possible
Пожалуйста, любая помощь, которую кто-либо может оказать, будет очень, очень ценится.
1 ответ
Вы, возможно, должны были бы просто сделать --add и не a --re-add. если Вы читаете страницу справочника о --re-add это говорит о передобавлении устройства, если количество события близко к остальной части устройств. можно использовать --examine узнать это.
$ mdadm --examine /dev/sd[a-z]1 | egrep 'Event|/dev/sd'
mdadm: No md superblock detected on /dev/sda1.
/dev/sdb1:
Events : 992655
/dev/sdd1:
Events : 992655
/dev/sde1:
Events : 992655
/dev/sdf1:
Events : 992655
/dev/sdg1:
Events : 158
/dev/sdh1:
Events : 992655
/dev/sdj1:
Events : 992655
поскольку Вы видите мой /dev/sdh1 устройство не было в массиве в течение некоторого времени и --re-add не будет работать и необходимо будет сделать - добавляют и для восстановления массива.
можно использовать mdadm --detail /dev/md126 смотреть, что происходит, не могло бы быть плохой идеей выполнить это, прежде чем Вы сделаете что угодно, в конце концов, это - Ваши данные!
$ mdadm --detail /dev/md126
/dev/md126:
Version : 1.2
Creation Time : Tue Jun 24 05:17:47 2014
Raid Level : raid6
Array Size : 14650158080 (13971.48 GiB 15001.76 GB)
Used Dev Size : 2930031616 (2794.30 GiB 3000.35 GB)
Raid Devices : 7
Total Devices : 7
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Thu Nov 6 05:47:56 2014
State : clean, degraded, recovering
Active Devices : 6
Working Devices : 7
Failed Devices : 0
Spare Devices : 1
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 512K
Rebuild Status : 0% complete
Name : omegacentauri:0 (local to host omegacentauri)
UUID : 9fdcacc0:14f7ef3c:a6931b47:bfb8b4a1
Events : 992656
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 17 0 active sync /dev/sdb1
1 8 49 1 active sync /dev/sdd1
2 8 65 2 active sync /dev/sde1
3 8 81 3 active sync /dev/sdf1
4 8 97 4 active sync /dev/sdg1
5 8 145 5 active sync /dev/sdj1
7 8 113 6 spare rebuilding /dev/sdh1
или можно использовать это также:
$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4]
md126 : active raid6 sdh1[7] sdg1[4] sdj1[5] sdf1[3] sdd1[1] sde1[2] sdb1[0]
14650158080 blocks super 1.2 level 6, 512k chunk, algorithm 2 [7/6] [UUUUUU_]
[>....................] recovery = 0.9% (26657536/2930031616) finish=1162.5min speed=41624K/sec
md127 : active (auto-read-only) raid1 sdi[1] sdc[0]
1465007360 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
Я не ответственен ни за одни из Ваших потерянных данных.