Раньше я делал
apt-get dist-upgrade
для обновления моей системы с 12.04.X до 12.04.X + 1, но теперь у меня есть сомнения, лучше ли
do-release-upgrade
или даже если эта команда классифицируется как опция для таких незначительных обновлений. На странице руководства do-release-upgrade
можно прочитать
Обновите операционную систему до последней версии
blockquote>, но мне не ясно, означает ли это последнюю минорную версию последняя основная версия, потому что последняя основная версия может выглядеть даже как другая ОС, а не как версия той же ОС.
Точечные выпуски не являются новыми выпусками с точки зрения APT. Следовательно, do-release-upgrade
сделает не то и обновится до 12.10.
Фактически, do-release-upgrade
проверяет changelogs.ubuntu.com/meta-release , который содержит только 12.04.2, в то время как нет никаких следов 12.04 и 12.04.1. Кроме того, 12.04.2 использует те же инструменты архивации и обновления, что и 12.04.1 и 12.04.
Точечные релизы просто используются для планирования разработки :
Совместимость с новым оборудованием: Мы будем делать точечные релизы на протяжении всего цикла разработки, чтобы обеспечить функциональность поддержка нового серверного и настольного оборудования.
BLOCKQUOTE>