LXDE также влияет на игровую производительность?
Может кто-нибудь прояснить это для меня, пожалуйста? Я всегда думал, что LXDE поставляется без композитора или элемента, который присутствует в других средах рабочего стола (DE), что приводит к снижению производительности рабочего стола в других средах рабочего стола. Если бы это было так, LXDE победил бы любое DE с точки зрения игровой производительности в любом тесте, но это не так - см. http://www.phoronix.com/scan.php?page= article & item = ubuntu_1210beta_desktops & amp; num = 1
1 ответ
Тесты проводились с помощью «Кадров в секунду - чем больше, тем лучше», и LXDE побеждает большинство DE, за исключением определенных ситуаций (иногда XFCE побеждает его, также облегченный вариант), и -
[ 112] ... единственным запуском не по умолчанию был заданный запуск KDE SC 4.9 при использовании легко доступной опции автоматической приостановки эффектов рабочего стола для полноэкранных приложений
, что дало KDE довольно преимущество.
Эта статья подтверждает, что вы сделали лучший выбор, чем Unity, а именно:
Ни в одном тесте рабочий стол Unity не давал самую быструю производительность почти при каждом использовании рабочего стола Ubuntu по умолчанию оставаясь на последнем месте для исполнения.