Домашняя папка не расшифровываются

Question 1

Запуск Boot-Repair с его опцией «вне диапазона» разрешит эту проблему.

Замечание: он будет делать то же самое, что и командные строки Upapilot, но в режиме графического интерфейса.

Question 2

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

Question 3

Question 4

может проблема исходит от того, как вы решили свою проблему ICEauthority? Можно поподробнее в чем была проблема и как вы ее решили?

в любом случае

, изменение завернули-пароль группы от корней к Альфе не имеет никакого значения, поскольку группа не имеет каких-либо разрешений.

Question 5

может проблема исходит от того, как вы решили свою проблему ICEauthority? Можно поподробнее в чем была проблема и как вы ее решили?

в любом случае

, изменение завернули-пароль группы от корней к Альфе не имеет никакого значения, поскольку группа не имеет каких-либо разрешений.

Question 6

может проблема исходит от того, как вы решили свою проблему ICEauthority? Можно поподробнее в чем была проблема и как вы ее решили?

в любом случае

, изменение завернули-пароль группы от корней к Альфе не имеет никакого значения, поскольку группа не имеет каких-либо разрешений.

Question 7

Question 8

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

Question 9

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

Question 10

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

Question 11

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

Question 12

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

Question 13

Question 14

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Question 15

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Question 16

этот ответ может быть немного поздно, но я просто столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое решение проблемы. Проверять разрешения .Отдельный каталог в /Home/.ecryptfs/[пользователь]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700-это абсолютно правильно, но когда возникла проблема для меня, я обнаружил, что исполняемый бит на этот каталог не был установлен, и я ожидаю, что мешало установке расшифровать домашний каталог. Конечно, владелец каталога должен быть правильный, но в моем случае это был.

для меня, как-то разрешения для каталогов изменилось "спонтанно" во время моей домашней директории был установлен. Я считаю, что весьма тревожно, но по крайней мере я знаю, что делать, чтобы исправить эту проблему легко, если вновь произойдет.

Question 17

этот ответ может быть немного поздно, но я просто столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое решение проблемы. Проверять разрешения .Отдельный каталог в /Home/.ecryptfs/[пользователь]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700-это абсолютно правильно, но когда возникла проблема для меня, я обнаружил, что исполняемый бит на этот каталог не был установлен, и я ожидаю, что мешало установке расшифровать домашний каталог. Конечно, владелец каталога должен быть правильный, но в моем случае это был.

для меня, как-то разрешения для каталогов изменилось "спонтанно" во время моей домашней директории был установлен. Я считаю, что весьма тревожно, но по крайней мере я знаю, что делать, чтобы исправить эту проблему легко, если вновь произойдет.

Question 18

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Question 19

Question 20

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Question 21

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Question 22

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Question 23

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

user · Accepted Answer · 25 May 2018 в 23:19

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

0

ответ дан user 25 May 2018 в 23:19

1

Привет, Eraser, я добавил дополнительную информацию – Ringo Starr 24 January 2011 в 22:01
2

Hummm, не могли бы вы скопировать вывод ls -la в домашнюю папку вашего пользователя (я имею в виду, / home / alpha, not /home/alpha/.ecryptfs), в то время как пользователь не вошел в систему ? – user 24 January 2011 в 22:19
3

Обновлено мое сообщение с этой информацией. – Ringo Starr 24 January 2011 в 22:28
4

При щелчке правой кнопкой мыши на .Private с помощью nautilus он сообщает мне, что папка принадлежит «1016 - пользователь № 1016». Это нормально? – Ringo Starr 24 January 2011 в 23:56
5

Ринго, в вашем обновленном вопросе, альфа, похоже, очень хорошо зарегистрирована, и ее документы доступны: например, посмотрите папку Documents /. – user 25 January 2011 в 00:29

user · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:34

может проблема исходит от того, как вы решили свою проблему ICEauthority? Можно поподробнее в чем была проблема и как вы ее решили?

в любом случае

, изменение завернули-пароль группы от корней к Альфе не имеет никакого значения, поскольку группа не имеет каких-либо разрешений.

user · Accepted Answer · 26 July 2018 в 22:42

может проблема исходит от того, как вы решили свою проблему ICEauthority? Можно поподробнее в чем была проблема и как вы ее решили?

в любом случае

, изменение завернули-пароль группы от корней к Альфе не имеет никакого значения, поскольку группа не имеет каких-либо разрешений.

user · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:01

может проблема исходит от того, как вы решили свою проблему ICEauthority? Можно поподробнее в чем была проблема и как вы ее решили?

в любом случае

, изменение завернули-пароль группы от корней к Альфе не имеет никакого значения, поскольку группа не имеет каких-либо разрешений.

user · Accepted Answer · 4 August 2018 в 20:04

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

user · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:05

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

user · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:05

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

user · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:19

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

user · Accepted Answer · 13 August 2018 в 16:42

Возможно, проблема связана с тем, как вы решили проблему ICEauthority?

Как бы то ни было, изменение группы wrapped-passphrase от root до alpha не будет иметь никакого значения, так как группа не имеет никакого разрешения. [ ! d1]

0

ответ дан user 13 August 2018 в 16:42

1

Привет, Eraser, я добавил дополнительную информацию – Ringo Starr 24 January 2011 в 22:01
2

Hummm, не могли бы вы скопировать вывод ls -la в домашнюю папку вашего пользователя (я имею в виду, / home / alpha, not /home/alpha/.ecryptfs), в то время как пользователь не вошел в систему ? – user 24 January 2011 в 22:19
3

Обновлено мое сообщение с этой информацией. – Ringo Starr 24 January 2011 в 22:28
4

При щелчке правой кнопкой мыши на .Private с помощью nautilus он сообщает мне, что папка принадлежит «1016 - пользователь № 1016». Это нормально? – Ringo Starr 24 January 2011 в 23:56
5

Ринго, в вашем обновленном вопросе, альфа, похоже, очень хорошо зарегистрирована, и ее документы доступны: например, посмотрите папку Documents /. – user 25 January 2011 в 00:29

Quiet Fool · Answer 10 · 25 May 2018 в 23:19

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Quiet Fool · Answer 11 · 25 July 2018 в 22:34

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Quiet Fool · Answer 12 · 26 July 2018 в 22:42

этот ответ может быть немного поздно, но я просто столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое решение проблемы. Проверять разрешения .Отдельный каталог в /Home/.ecryptfs/[пользователь]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700-это абсолютно правильно, но когда возникла проблема для меня, я обнаружил, что исполняемый бит на этот каталог не был установлен, и я ожидаю, что мешало установке расшифровать домашний каталог. Конечно, владелец каталога должен быть правильный, но в моем случае это был.

для меня, как-то разрешения для каталогов изменилось "спонтанно" во время моей домашней директории был установлен. Я считаю, что весьма тревожно, но по крайней мере я знаю, что делать, чтобы исправить эту проблему легко, если вновь произойдет.

Quiet Fool · Answer 13 · 2 August 2018 в 04:01

этот ответ может быть немного поздно, но я просто столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое решение проблемы. Проверять разрешения .Отдельный каталог в /Home/.ecryptfs/[пользователь]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700-это абсолютно правильно, но когда возникла проблема для меня, я обнаружил, что исполняемый бит на этот каталог не был установлен, и я ожидаю, что мешало установке расшифровать домашний каталог. Конечно, владелец каталога должен быть правильный, но в моем случае это был.

для меня, как-то разрешения для каталогов изменилось "спонтанно" во время моей домашней директории был установлен. Я считаю, что весьма тревожно, но по крайней мере я знаю, что делать, чтобы исправить эту проблему легко, если вновь произойдет.

Quiet Fool · Answer 14 · 4 August 2018 в 20:04

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Quiet Fool · Answer 15 · 6 August 2018 в 04:05

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Quiet Fool · Answer 16 · 7 August 2018 в 22:05

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Quiet Fool · Answer 17 · 10 August 2018 в 10:19

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Quiet Fool · Answer 18 · 13 August 2018 в 16:42

Этот ответ может быть немного запоздалым, но я столкнулся с очень похожей проблемой и нашел простое исправление. Проверьте разрешения каталога .Private в /home/.ecryptfs/[user]; режим должен быть 700. Я не уверен, что режим 700 точно верен, но когда проблема возникла для меня, я обнаружил, что исполняемый бит для этого каталога не был установлен, и я ожидаю, что это предотвратило установку расшифрованного домашнего каталога , Конечно, владелец каталога тоже должен быть прав, но в моем случае это было.

Для меня каким-то образом права на каталоги изменились «спонтанно», пока мой домашний каталог был установлен. Я нахожу это довольно тревожным, но, по крайней мере, я знаю, что делать, чтобы устранить проблему, если это произойдет снова.

Домашняя папка не расшифровываются

18 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: