Я знаю, что это старая тема, но у меня все еще есть проблема с поиском хорошей альтернативы, возможно, у меня высокие стандарты.
Об этом написана статья четырехлетней давности.
Но вопрос в том, почему Nautilus так плохо работает в двухпанельном режиме? Почему при просмотре папок он работает так медленно? И почему все остальные файловые менеджеры из статьи такие уродливые?
Мне нравится Krusader, но он не выглядит так хорошо, как Nautilus .
Наутилус работает медленно из-за причудливого рендеринга графического интерфейса? Трудно создать файловый менеджер, который хорошо вписался бы в Unity?
Каков ваш опыт и какой файловый менеджер вы используете?
РЕДАКТИРОВАТЬ :
Я получил интересные результаты, заставив Krusader выглядеть нативно в Unity . Мне это нравится сейчас.
Может быть, вам нравится полуночный командир. Это терминальная программа, но вполне способная. Это настоящий стиль терминала! Терминал никогда не бывает безобразным.
Кроме того, мне нужен был хороший FTP-клиент, как в Total Commander.
Итак, я закончил с 2 программами.
Double Commander http://doublecmd.sourceforge.net/
BS Commander http://www.beesoft.org/index.php?id = bsc
PS: четный Я подумываю начать проект с открытым исходным кодом для создания чего-то общего.
Все остальные файловые менеджеры в статье безобразны, потому что, как вы указали, эта статья датирована четырьмя годами ранее. Таким образом, большинство инструментов в этой статье должны выглядеть устаревшими (это из того периода времени).
Для хороших (новый век) альтернатив Наутилусу, пожалуйста, обратитесь к этому посту:
Есть ли какие-либо альтернативы Наутилусу?
Еще один список альтернатив, со скриншотами:
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/06/daily-5-5-alternative-file-managers
Лично мне нравится файл по умолчанию Kde менеджер Dolphin
, после Nautilus
.