Возможный дубликат:
В чем разница между выпуском с долгосрочной поддержкой и обычным выпуском?
Недавно в статье OMGubuntu я увидел несколько комментариев о причине выбора ubuntu 12.10 вместо 12.04 LTS для нового System76 - все в одном. В одном из комментариев говорилось более или менее: «Зачем использовать 12.10 с 1,5 годами поддержки в течение 5 лет, предлагаемых LTS?». До сих пор я думал, что версия X.10 была более полной, но с этой точки зрения LTS, LTS в какой-то момент будет более полной, чем 12.10, я полагаю.
Следует ли мне использовать LTS или перейти на версию 12.10 и почему?
Это действительно вопрос личных предпочтений.
Выпуски не-LTS, которые также состоят из некоторых выпусков .04, имеют более короткие периоды поддержки, но часто имеют «новые» функции, которых нет в выпусках LTS.
Для себя я обычно обновляю себя до последней версии на своем персональном первичном ноутбуке, перехожу к тестированию на моем тестовом ноутбуке и в зависимости от функций остается на LTS для серверов. Для своего рабочего ноутбука я обычно обновляюсь до самой последней версии, но у меня не всегда есть время сделать это сразу после выпуска.
В итоге:
Если вы хотите стабильности и хотите долгосрочную поддержку, тогда используйте LTS
Если вы хотите передового, но все еще стабильного, переходите к последней версии