Какой диспетчер дисплея мне следует использовать? LightDM или GDM? [duplicate]

Возможный дубликат:
В чем разница между GDM и LightDM?

Я немного опытный новичок в этой Linux-штуке. Я все больше знаком с Ubuntu, и мне просто нравится Gnome (3+).

Просто случайно мне на днях представили выбор. Я обновлялся со старой версии Ubuntu, а затем мне пришлось выбрать, какой диспетчер отображения я хочу использовать с новой версией. Бросая кости (четные числа = LightDM, нечетные числа = GDM), я получил пятерку, поэтому я выбрал GDM.

У меня довольно приличная машина (шестиядерный процессор AMD Phenom II @ 3.2 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, слишком много места на диске, обычная встроенная видеокарта). В настоящее время я использую Ubuntu 12.10 с Gnome4 (да, я знаю, я храбрый / глупый, учитывая тот факт, что оба все еще находятся в стадии бета-тестирования). Эта машина играет центральную роль в моей сети, но почти всегда подключается к ней с других устройств Linux (учитывая, что Android - это Linux).

По сути, я просто хочу знать , какой менеджер является наиболее оптимальным для моей вышеупомянутой системы (если вообще есть разница, но есть причина, по которой кто-то написал LightDM, верно?).

Есть ли какие-либо преимущества в производительности или проблемы совместимости, которые следует учитывать?

Замечу ли я разницу при использовании одного по сравнению с другим?

Помните, я новичок, я почти не знаю, что такое диспетчер отображения или что он делает.

Ура, dbm

P.S: Я не хочу здесь начинать войну GDM против LightDM (удалю вопрос при первой попытке троллинга).

24
задан 13 April 2017 в 15:23

1 ответ

По умолчанию в Ubuntu используется LightDM, но если он работает, я не вижу причин терять сон из-за него.

Мне не известно о какой-либо разнице между этими двумя аспектами с точки зрения производительности оборудования.

0
ответ дан 13 April 2017 в 15:23

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: