Открытый исходный код против проприетарных драйверов для редактирования видео и изображений
Какие драйверы лучше использовать, если кто-то использует приложения для редактирования изображений и видео (такие как GIMP, Inkscape, OpenShot, Cinelerra, PiTiVi, KdenLive, Avidemux, Kino, Lives и другие) в отношении производительности и качества: AMD Драйвер с открытым исходным кодом Radeon или проприетарные драйверы ATI / AMD?
2 ответа
Собственные драйверы обычно намного быстрее, чем Open Source, в 3D-ускорении, поэтому я думаю, что влияние будет зависеть от программного обеспечения. Если редактор видео или фото использует 3D-ускорение, вы заметите разницу. Для всего остального не так много, 2D производительность драйверов с открытым исходным кодом довольно хороша.
Не должно быть никаких различий в производительности при установке драйверов программного обеспечения с помощью инструмента «Дополнительные драйверы программного обеспечения», встроенного в Ubuntu.
Это рекомендуемый способ установки драйверов, и именно так я лично устанавливаю драйверы, например драйверы для моей видеокарты, которая является ATI Radeon 5450.
Я не знаю, если Драйверы, установленные с помощью указанного инструмента, отличаются от тех, которые устанавливаются для Windows, но на самом деле у меня лучшая производительность и меньшее использование оборудования в Ubuntu по сравнению с Windows. Я редактировал изображения в GIMP, а также редактировал видео в Ubuntu и Windows.
Проще говоря, установите драйверы через драйверы дополнительного программного обеспечения, и у вас не должно возникнуть проблем с производительностью.