Вчера я установил Ubuntu, следуя инструкциям «нажми и играй» (красиво сделано) на веб-сайте Ubuntu. Я использовал WUBI. Он установлен в разделе диска, который в основном имеет Windows 7.
После нескольких проблем я понял, что mount.ntfs часто занимал более 90% процессорного времени, что приводило к зависанию / зависанию системы и т. Д.
Я провел небольшое исследование и увидел, что драйвер ntfs-3g есть некоторые ошибки. Я также читал, что WUBI не был хорошим средством для установки Ubuntu.
Мои вопросы:
1) если wubi ненадежен, почему он так популярен на сайте? 2) Будет ли установка другого дистрибутива или даже FreeBSD работать лучше? 3) Решит ли проблема установка Ubuntu на внешний диск с типом файловой системы, с которой работает Linux?
Что касается самого wubi, то это не проблема, и установка не является проблемой, причина, по которой wubi не работает, заключается в том, что когда у вас были Windows и вы начали устанавливать Ubuntu из Windows, вы будете хранить его на диске ntfs, который является файловой системой Windows. где Ubuntu имеет другой тип файловой системы, поэтому преобразование файловой системы из ntfs в файловую систему ext4 требует вычислительной мощности, поэтому mount.ntfs потребляет эту мощность процессора. если бы вы установили Ubuntu нормально, у вас не было бы mount.ntfs вообще и нормального поведения системы. Wubi был разработан для людей, которые хотят начать экспериментировать с Ubuntu, не трогая данные ОС Windows.
Тем не менее, вам решать, что вам нужно больше всего.