Каков наилучший способ поиска файловой системы в Ubuntu с мгновенными результатами?

Вы также можете использовать gnome-search-tool. Вы можете получить его по sudo apt-get install gnome-search-tool

Recoll может сделать это для Вас. Это показывает полнотекстовое индексирование почти для каждого типа документа, который можно вообразить и обзор результата отсортированный по номерам страниц для документов в формате PDF.

Можно установить его через центр программного обеспечения (поиск Recoll) или получить новую новейшую версию через PPA Recoll (включая линзу/объем Единицы). Сначала добавьте официальный репозиторий Recoll:

sudo add-apt-repository ppa:recoll-backports/recoll-1.15-on
sudo apt-get update

Если Вы находитесь на Ubuntu 13.04, и ниже Вас должен будет установить recoll-lens:

sudo apt-get install recoll recoll-lens

Для Ubuntu 13.10 и используют unity-scope-recoll вместо этого:

sudo apt-get install unity-scope-recoll

Если это - первый раз, когда Вы устанавливаете от PPA, удостоверьтесь, что Вы читаете их сначала:

Что такое PPAs и как я использую их?

Действительно ли PPA безопасно добавить к моей системе и каковы некоторые "красные флаги", чтобы не упустить?

Необходимо будет выполнить Recoll, по крайней мере, однажды для создания поискового индекса перед способностью использовать линзу/объем Recoll.

Более обширная документация относительно того, как использовать Recoll, может быть найдена здесь.

Для поиска только по именам файлов - игнорируя содержимое -
вы можете использовать инструмент locate. Это очень быстро при поиске.

locate '*.pdf'

перечислит все файлы PDF. Смотрите страницу руководства для получения дополнительной информации.

$ locate --help
Usage: locate [OPTION]... [PATTERN]...

Search for entries in a mlocate database.

  -b, --basename         match only the base name of path names
  -c, --count            only print number of found entries
  -d, --database DBPATH  use DBPATH instead of default database (which is
                         /var/lib/mlocate/mlocate.db)
  -e, --existing         only print entries for currently existing files
  -L, --follow           follow trailing symbolic links when checking file
                         existence (default)
  -h, --help             print this help
  -i, --ignore-case      ignore case distinctions when matching patterns
  -l, --limit, -n LIMIT  limit output (or counting) to LIMIT entries
  -m, --mmap             ignored, for backward compatibility
  -P, --nofollow, -H     don't follow trailing symbolic links when checking file
                         existence
  -0, --null             separate entries with NUL on output
  -S, --statistics       don't search for entries, print statistics about each
                         used database
  -q, --quiet            report no error messages about reading databases
  -r, --regexp REGEXP    search for basic regexp REGEXP instead of patterns
      --regex            patterns are extended regexps
  -s, --stdio            ignored, for backward compatibility
  -V, --version          print version information
  -w, --wholename        match whole path name (default)

Следующий код Python очень быстро вернет результаты поиска. Просто измените второй параметр в fnmatch.fnmatch(file,'*.txt) на то, что вы ищете. Это невероятно быстро.

import fnmatch
import os

for file in os.listdir('.'):
    if fnmatch.fnmatch(file, '*.txt'):
        print file

Для опции командной строки «серебряный искатель» , на мой взгляд, просто лучший. Гораздо быстрее, чем find и awk, и имеет более простое использование:

ag <path>

Установка из Ubuntu 14.04

sudo apt-get install silversearcher-ag

Взгляните на некоторые сравнения скорости с find и awk

https://github.com/ggreer/the_silver_searcher

Другим вариантом является Synapse.
Интегрирует результаты Zeitgeist.
В моей системе много документов, и я был удивлен, как быстро Synapse смог найти нужные мне файлы.

sudo apt-get install synapse