Отстающий Intel 330 SSD, как я могу улучшить производительность?
Я просто установил новый Intel 330 60 ГБ SSD в мой ноутбук HP Mini 2140.
Но это не идет, с такой скоростью, как ожидается и мой hdparm результаты не выглядят очень хорошими по сравнению со сравнительными тестами SSD в:
Мои результаты и информация ниже.
hdparm результаты:
justin@justin-HP-2140:~$ sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 1130 MB in 2.00 seconds = 564.50 MB/sec
Timing buffered disk reads: 372 MB in 3.01 seconds = 123.53 MB/sec
justin@justin-HP-2140:~$
hdparm информация:
justin@justin-HP-2140:~$ sudo hdparm -I /dev/sda
/dev/sda:
ATA device, with non-removable media
Model Number: INTEL SSDSC2CT060A3
Serial Number: CVMP215107WW060AGN
Firmware Revision: 300i
Transport: Serial, ATA8-AST, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SATA Rev 2.5, SATA Rev 2.6, SATA Rev 3.0
Standards:
Used: unknown (minor revision code 0x0110)
Supported: 9 8 7 6 5
Likely used: 9
Configuration:
Logical max current
cylinders 16383 16383
heads 16 16
sectors/track 63 63
--
CHS current addressable sectors: 16514064
LBA user addressable sectors: 117231408
LBA48 user addressable sectors: 117231408
Logical Sector size: 512 bytes
Physical Sector size: 512 bytes
Logical Sector-0 offset: 0 bytes
device size with M = 1024*1024: 57241 MBytes
device size with M = 1000*1000: 60022 MBytes (60 GB)
cache/buffer size = unknown
Nominal Media Rotation Rate: Solid State Device
Capabilities:
LBA, IORDY(can be disabled)
Queue depth: 32
Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
R/W multiple sector transfer: Max = 16 Current = 16
Advanced power management level: 128
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
Cycle time: min=120ns recommended=120ns
PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
Cycle time: no flow control=120ns IORDY flow control=120ns
Commands/features:
Enabled Supported:
* SMART feature set
Security Mode feature set
* Power Management feature set
* Write cache
Look-ahead
* Host Protected Area feature set
* WRITE_BUFFER command
* READ_BUFFER command
* NOP cmd
* DOWNLOAD_MICROCODE
* Advanced Power Management feature set
Power-Up In Standby feature set
* SET_FEATURES required to spinup after power up
* 48-bit Address feature set
* Mandatory FLUSH_CACHE
* FLUSH_CACHE_EXT
* SMART error logging
* SMART self-test
* General Purpose Logging feature set
* WRITE_{DMA|MULTIPLE}_FUA_EXT
* 64-bit World wide name
* IDLE_IMMEDIATE with UNLOAD
* WRITE_UNCORRECTABLE_EXT command
* {READ,WRITE}_DMA_EXT_GPL commands
* Segmented DOWNLOAD_MICROCODE
* Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
* Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
* Native Command Queueing (NCQ)
* Host-initiated interface power management
* Phy event counters
* unknown 76[14]
* DMA Setup Auto-Activate optimization
Device-initiated interface power management
* Software settings preservation
* SMART Command Transport (SCT) feature set
* SCT Data Tables (AC5)
* Data Set Management TRIM supported (limit 1 block)
* Deterministic read data after TRIM
Security:
Master password revision code = 65534
supported
not enabled
not locked
frozen
not expired: security count
supported: enhanced erase
4min for SECURITY ERASE UNIT. 2min for ENHANCED SECURITY ERASE UNIT.
Logical Unit WWN Device Identifier: 5001517bb28c2593
NAA : 5
IEEE OUI : 001517
Unique ID : bb28c2593
Checksum: correct
В BIOS HP Mini 2140 существует 2 опции, которые от некоторых других проблем могут оказать влияние:
- SATA: позволить/Запретить
- Двухъядерная / поддержка ЦП: позволить/Запретить
Обоим из них включают мое значение по умолчанию. Если я отключаю SATA затем hdparm результаты показывают, что это вдвое более медленно.
Кто-либо испытал медленный SSD? Или замеченный проблема с конфигурацией HD? Или знайте, как зафиксировать это для получения скоростей, к которым новое поколение SSD должно быть способно?
Обратите внимание, что это с новой установкой на 12.04 LTS.
Примечание: медленным я значу 20-секундную начальную загрузку для рабочего стола (никакой вход в систему), 5 секунд для запуска терминала - надеялся, что с ssd стартовые приложения составят 1 секунду
обновление: - благодарит за все ответы - применили ОБРЕЗКУ, и noop - помогает немного - но думайте, что основной проблемой, как определено Джоном является ограничение мини-hp :(
3 ответа
Я думаю, что самое большое узкое место в работе Вашего Intel 330 SSD наиболее вероятно Ваш ноутбук HP Mini 2140 контроллер SATA. Мой поиск с помощью Google вокруг приводит меня думать, что Ваш ноутбук использует Мобильный Intel 945GSE MCH вместе с ICH7M (82801GBM) контроллер ввода-вывода.
В то время как настольная версия ICH7 поддерживает SATA II, мобильную версию, которая является тем, что я полагаю, что Вы имеете, не делает.
Другими словами, передачи в Ваш SSD будут ограничены макс. скоростью передачи SATA 1.0 и никогда не будут быстрее, чем ~150 МБ/с.
Предел на ~150 МБ/с от спецификации SATA. В фактическом использовании, учитывая, что у Вас есть Atom ЦП, я на самом деле ожидал бы, что передачи будут заметно медленнее, чем это.
Вы, вероятно, вытащили бы лучшее использование из своего Intel 330 SSD в другой системе, которая могла использовать в своих интересах ее возможности SATA 3.0. Более старый SSD, вероятно, работал бы также на Вас в Вашем HP мини-2140.
Примечание: медленным я значу 20-секундную начальную загрузку для рабочего стола (никакой вход в систему), 5 секунд для запуска терминала - надеялся, что с ssd стартовые приложения составят 1 секунду
Это - просто произвольное предположение, но большой фактор 20 второго времени начальной загрузки мог произойти из-за Atom N270 и FSB на 533 МГц, не бывшего способного перемещать данные немного быстрее, чем они уже. Даже если у Вас были более быстрые передачи в Ваш SSD, чем SATA 1.0, ЦП и передачи RAM (я предполагаю), все еще общая производительность системы сужения трубы.
(Это, вероятно, почему разработчики системы видели, что без проблем не использовала ICH7M. Более быстрый SATA, как ожидали, не приведет к более быстрому ноутбуку. Это просто стоило бы больше. Снова, просто предположение здесь.)
Я думаю, что Ваши мини-2140 просто работают с такой скоростью, как это может. (BWTHDIK?)
Да, ваша машина действительно ограничена SATA1. Тем не менее, я думаю, что это на самом деле не проблема вообще. Для нетбука вы получаете очень хорошую производительность, и многие из меньших случайных чтений в любом случае поместятся в более медленном диапазоне скоростей.
Вы могли смотреть здесь: http://www.howtogeek.com/62761/how-to-tweak-your-ssd-in-ubuntu-for-better-performance/
Я рекомендовал бы некоторое планирование IO.. Я использую "noop" опцию, которая является намного более мгновенной, чем cfq.
Править: Также "dmesg" (путем записи этого в терминале прямо после начальной загрузки) было бы интересно видеть. Журнал может показать, когда различные процессы запускаются и если что-то занимает время.