Создает и работает с зашифрованной папкой с помощью & ldquo; ecryptfs-utils & rdquo; создавать какое-либо дополнительное давление на процессор?

Нет! Это не оказывает большого давления, так как я только дал указание системе зашифровать и расшифровать папку «Private» в / home / username / Private

Если вы используете ecryptfs для шифрования всего «домашнего» каталога, то вы будете заметить много шума чтения / записи диска при запуске. Я использую ecryptfs только для шифрования / дешифрования каталога «Private», чтобы уменьшить нагрузку на процессор.

Конечно, это немного увеличивает нагрузку на ваш процессор. Расшифровка и шифрование должны иметь место! При этом я не верю, что вы заметите какой-либо значительный спад производительности.

Если вы зашифровали все, даже системные файлы (я не знаю, поможет ли вам этот инструмент!), Возможно, вы заметите снижение производительности! Но если фх. Вы зашифровали всю домашнюю папку, я не верю, что это снизит общую производительность.

Протестируйте это - вы всегда можете отменить изменения, если задача требует больших затрат;)

Использование ecryptfs может стоить некоторой памяти, но без ее измерения я вполне уверен, что она ничтожна по сравнению с вашими 4 ГБ. Это не должно стоить процессорного времени, за исключением случаев использования зашифрованной папки (и, возможно, при входе в систему, но я не думаю, что это измеримо).

Вы можете узнать скорость шифрования, например, используя Truecrypt (или OpenSSL или что-то еще). На 4-ядерном процессоре, поддерживающем AES-NI , возможно зашифровать 3 ГБ / с, что намного больше, чем может обеспечить диск. Не зная ничего о вашем процессоре, я предполагаю, что он может зашифровать около 150 МБ / с, что может быть проблемой для приложений с интенсивным использованием диска, если все было зашифровано. В любом случае, шифрование одной папки должно быть в порядке.