В настоящее время я использую Ubuntu 11.10 с SanDisk 16GB USB. Я установил его с помощью Live USB со следующей конфигурацией разделов:
6GB Primary /dos FAT32
5GB Logical / ext4
5GB Logical /home ext4
У меня нет жесткого диска, и я не вижу, что получу его в ближайшее время.
Я полагаюсь исключительно на эти 16 ГБ и два других 4 ГБ USB, один из которых я использовал в качестве LiveUSB. Я приношу USB и даже использую установку на работе.
Ранее я использовал установку, в которой использовался файл подкачки. По большей части он работал нормально, за исключением нескольких медленных моментов, но я наткнулся на этот пост , и он заставил меня задуматься о жизни моего USB, поэтому я переустановил текущую конфигурацию.
Моя проблема сейчас в том, что это медленнее. Такие приложения, как Firefox, будут зависать чаще. В моей предыдущей установке (установка с автоматическим разделением) Firefox начинал зависать, если бы я выполнял задачу распаковки или установки в том же разделе, что и /
.
Теперь, однако, он завис бы, если бы у меня было открыто другое окно, то есть окно настроек системы. Я предполагаю, что это может быть связано с файлом подкачки или установкой в логическом разделе, а не в основном разделе, но я не знаю.
Любое понимание того, почему это замедлилось?
Помимо того, что доступ к диску через USB по своей природе медленнее, чем через SATA (т. Е. «Нормальный» жесткий диск или особенно твердотельный накопитель будет заметно / намного быстрее, чем USB-накопитель), одна из причин, по которой ваша текущая настройка медленнее быть смещение раздела. Я не уверен, отличаются ли флэш-накопители USB, но обычно SSD-накопители имеют большие физические сектора, поэтому важно, чтобы разделы были выровнены с началом физического сектора.
Вы можете использовать gparted
, чтобы проверить, выровнены ли разделы, и при необходимости выровнять их (вам потребуется загрузка с другого USB, чтобы внести какие-либо изменения в ваш текущий)
Я уверен, что отсутствие свопа не должно делать вещи медленнее - но вы не сможете использовать больше оперативной памяти, чем физически.
Логические разделы такие же быстрые, как и первичные, при условии, что все они выровнены правильно.