Характеристики Unity и Gnome3 для конечного пользователя

Поскольку Ubuntu 11.10 будет поддерживать оба (Unity по умолчанию и Gnome3 после его установки из Repos), мне было интересно

  • Какие характеристики каждый из них предлагает конечному пользователю. [ 114]

  • Какие изменения может ощутить конечный пользователь, который поможет ему / ей выполнить задачи.

  • В основном то, что каждый из них предлагает конечному пользователю, чтобы сделать его работу на компьютере лучше. Это может помочь узнать немного больше о каждом из них, чтобы сравнить.

5
задан 18 December 2013 в 01:49

1 ответ

  • Я думаю, что Gnome Shell немного удобнее ориентироваться только с помощью мыши. У него тоже есть сочетания клавиш, и они хорошо работают, но я думаю, что Unity немного лучше в этом отношении. Оба довольно хороши.
  • Поскольку Unity 2D является реальной альтернативой, а не просто резервным режимом, это означает, что вы можете иметь более согласованный пользовательский интерфейс на разных типах компьютеров. Он также может использоваться с терминальным сервером, таким как NX, а не оболочкой Gnome.
  • Графика в Gnome Shell выглядит немного более зрелой, чем Unity. Это несколько круто, хотя Unity прошла долгий путь за последние месяцы, и это тоже довольно приятно.
  • Большой для меня, Zeitgeist. Единство объединило это красивым способом. Ваша система, кажется, учится на ваших действиях и становится быстрее со временем. Он спроектирован таким образом, что кажется подходящим для множества разных объективов и областей применения, и я думаю, что это будет очень полезно. Я уверен, что Gnome Shell тоже получит это, но Unity на несколько кругов вперед в этом отношении.
0
ответ дан 18 December 2013 в 01:49

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: